不寻常的连接器、电缆和适配器一直是与苹果产品相关的话题,但近年来这种现象似乎呈上升趋势。苹果在这方面的想法颇具创新性,但也颇受争议,尤其是 在新款 MacBook Pro 上。雷电3到底是什么?
首先,苹果在 2014 年推出了一款 12 英寸 MacBook,仅包含两个连接器:USB-C 和 3,5 毫米耳机插孔。其他设备的连接器数量也有所减少 – 声音最大的 iPhone,最新的MacBook Pro。上个月的新型号除了用于音频的3,5mm输出外,只有两个或四个具有Thunderbolt 3接口的USB-C型连接器。这是英特尔开发的新标准,旨在提供最强大和兼容的接口(数据传输)介质)和连接器(物理接口比例)。
Thunderbolt 3 确实符合这些规格 - 它能够以高达 40Gb/s 的速度传输数据(USB 3.0 具有 5Gb/s),包括 PCI Express 和 DisplayPort(快速数据传输和视听单次传输),还可以供电至 100 瓦。它还支持多达六级串联(菊花链)——将其他设备连接到链中的先前设备。
此外,它还具有与 USB-C 相同的连接器,这应该是新的通用标准。矛盾的是,所有这些出色的参数和多功能性的缺点是兼容性。用户必须小心使用哪些电缆来连接哪些设备。此外,如果他们拥有配备 USB-C 的 MacBook,而不是配备 Thunderbolt 3 的 MacBook Pro,那么他们必须首先注意要连接哪些设备。
到目前为止,如果连接器形状一致,则它们兼容的规则已经相当可靠。现在用户需要认识到连接器和接口不是同一件事——一个是物理比例,另一个与技术功能相关。 USB-C 的总线能够组合多条线路以进行不同类型的数据传输(传输协议)。因此,它可以将 USB、DisplayPort、PCI Express、Thunderbolt 和 MHL 协议(一种用于连接移动设备与高分辨率显示器的协议)组合到一种类型的连接器中。
它本身支持所有这些 - 数据传输不需要将信号转换为另一种类型。适配器用于信号转换,通过适配器可以将HDMI、VGA、以太网和火线连接到USB-C。实际上,两种类型的电缆(用于直接传输和适配器)看起来相同,但工作方式不同。 HDMI 最近宣布原生支持 USB-C,据说支持它的显示器将于 2017 年出现。
然而,并非所有 USB-C 连接器和电缆都支持相同的数据或电力传输方法。例如,有些可能仅支持数据传输、仅视频传输或仅提供有限的速度。例如,较低的传输速度适用于新连接器右侧的两个 Thunderbolt 连接器 13 英寸MacBook Pro 带触摸栏。
另一个例子是两侧带有 Thunderbolt 3 连接器的电缆,看起来与两侧带有 USB-C 连接器的电缆完全相同。第一个可以以至少 4 倍的速度传输数据,第二个可能无法使用 Thunderbolt 3 连接外围设备。另一方面,两条外观相同的电缆,一侧为 USB-C,另一侧为 USB 3,也可以传输速度有根本区别。
Thunderbolt 3 电缆和连接器应始终向后兼容 USB-C 电缆和设备,但反之亦然。因此,如果配件选择错误,新款 MacBook Pro 的用户可能会被剥夺性能,12 英寸 MacBook 和其他配备 USB-C 的电脑的用户可能会被剥夺功能。然而,即使配备 Thunderbolt 3 的 MacBook Pro 也可能无法兼容所有设备 - 配备第一代 Thunderbolt 3 控制器的设备将无法与它们配合使用。
幸运的是,苹果已经为 12 英寸 MacBook 做好了准备 指示 及其提供的减速器和适配器列表。 MacBook 中的 USB-C 本身兼容 USB 2 和 3(或第一代 3.1)以及 DisplayPort,并通过 VGA、HDMI 和以太网适配器兼容,但不支持 Thunderbolt 1 和 FireWire。有关配备 Thunderbolt 2 的 MacBook Pro 的信息 可以在这里找到.
苹果的减速器和适配器价格较高,但它们保证了指定的兼容性。例如,贝尔金和肯辛顿品牌的电缆也很可靠。另一个来源可能是亚马逊,这是一个值得关注的好地方 重新考虑 例如,来自 Google 工程师 Benson Leung。
所以希望新的 Macbook 也能配备 Thunderbolt 3,所以苹果用户有义务 :D
他们必须将至少可以处理 4K 的图形放入 MacBook 中。目前的 MacBook 没有 Thunderbolt。
我认为 Macbook (12 英寸) 中永远不会有 TB3,因为它会破坏 MacBook Pro 的销售……;)
顺便说一句,从雷电3到雷电2的还原是不兼容DVI接口的。旧款 Mac 中的 Thunderbolt 2 还可以通过缩减方式与 miniDVI 到 DVI 缩减一起使用,然后可以通过 DVI 连接显示器。新的mbp 就不能这样工作了。
以下是此次削减的评级:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
所以如果我这样理解的话,它显然也不兼容显示端口。
确切地。它也不兼容显示端口。 Apple 希望我们为新款 MacBook Pro 购买新显示器:-)
所以现在我们完全完蛋了。您几乎永远不知道您是否拥有正确的电缆和孔。这又是一个经过深思熟虑的通用解决方案。我想知道需要多长时间才能有人提出另一个有保证的未来单一标准。我想,只要我们都购买符合“现行标准”的减速机和设备,这就会发生。
对于所有拥有新款 MacBook Pro(2016 年末)的用户:
Kensington USB-C 移动底座 - 100% 工作,只需安装以太网驱动程序
I-TEC USB 3.1 Type-C - 工作正常,直通电源,连接多个 USB 时会稍微发热
不幸的是 HDMI 没有 4K :(
此 4K 可以: http://www.ebay.com/itm/302120395166
用户友好绝对是垃圾。蒂姆·库克误解了 Mac 平台,并且正在缓慢但坚定地摧毁它。在乔布斯的领导下,Mac 每年更新两次。库克在一年半或更长时间内做到了这一点。价格过高且难以使用的资源将会从中产生。看起来越来越像巴尔默:(
人们慢慢地开始关注竞争。我从来没有想过这会发生。真可惜…
我没有 Macbook,但我个人认为它就足够了。现在有大量的用户需要大量的端口,每天连接 x 次谁知道会发生什么,但现实是不同的。即使没有,iOvečky 也与苹果生态系统纠缠不清,即使库克为你提供一台没有任何端口的笔记本电脑,人们也会购买它。苹果就像一个邪教。非 Apple 解决方案几乎可以解决所有问题,而且总是比 Apple 解决方案便宜。但现在很多苹果的支持者会蜂拥而至,并会争论伟大的自由和酷的设计,伟大的调整,诸如风格、形象和声望之类的词。并且它会被涂漆。由于苹果不是由技术梦想家领导,而是由商人领导,所以它并没有变得更好
你没有 Macbook,但你可以做出判断。顺便说一下,非常愚蠢的判断。并不是每个人都是绵羊,而且很多人仍然使用苹果产品,因为它们具有不可否认的品质,而普通 PC 用户甚至没有注意到这些品质。当然,一切都有替代方案,但这不是重点。我同意史蒂夫·乔布斯离开后,苹果正在走向我不太理解的地方。我完全同意这样一个事实:对于那些 USB-C / TB3 / 非 TB3 端口,苹果确实搞砸了。然而,我仍然有足够的理由留在苹果。为了让您免于撰写和其他“防弹论据”,我想指出的是,我对 IT 肯定比您更熟悉,并且除了 Apple 之外,我对几乎所有可用平台、硬件和软件都有多年的实践经验。 SW...;)
我只是想说,一个拥有 iPhone、iPad,也许还有 Apple TV,还有一台旧 MacBook 的人将很难购买 Windows 电脑,即使它更好、更漂亮、更强大,并且有所有可以想象到的端口。除此之外,新的 MacBook Pro 对我来说似乎还不错。我不会错过它的任何端口。
我认为苹果错过了推出 TB3 的机会。从我读到的内容来看,很多人不理解这个界面。他们处理加密狗和缩减...在我看来,苹果在这里应受谴责地放弃了向用户推出新显示器的机会,该显示器也可用作配备 TB3 的计算机的扩展坞。想象一下,您有一根电缆,当它断开时,一切都在那里,数据、图像、互联网和电源。但最重要的是,TB3 已经支持 PCIe,因此您可以连接外部桌面显卡(例如,nvidia1080,而不是新 macbook 中的 AMD 显卡),并将性能提高很多倍。查看 Razer 的 Core http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop 这就是未来苹果应该在 TB3 上花更多的时间并更好地推广它,因为很多人根本没有意识到它的潜力,而只是将其视为 USB 的替代品。
这正是 USB-C 应该解决的问题(好吧,即使对于潜在的外部显卡)
因此 TB3 的替代量至少又为零。
– 疯狂的讨论
不,不是,因为 USB 3.1 的速度仅为 10 Gbps,即 TB1 的 4/3
在您需要 USB-C 后的 PCIE 功能之前,您到底如何知道它*?
不,当然,我们都说得对。苹果再次让我们变得有点白痴。我们应该感到惊讶吗?可能不会。
否则,如果他们按照你写的做(而且这很有道理),那么这一切都将是苹果专用的,并且非常昂贵。
*据我了解,突然会有十几个左右的随机用户绝对需要 40Gbps 来支持所有 USB 闪存驱动器和墙上的 12k 100 英寸等离子显示器。
但这正是 USB-C 应该解决的问题
因此 TB3 的替代量至少又为零。