第一代 iPhone 的独特之处在于(除其他外)它有一个 3,5 毫米音频插孔。尽管它在设备中嵌入得更深一些,并且很多情况下需要使用适配器,但它仍然是通过手机听音乐的先驱之一。 iPhone 7 的发展方向几乎相反。这实际上意味着什么?
我们今天所知的标准化 6,35 毫米音频输入/输出连接器于 1878 年左右推出。其较小的 2,5 毫米和 3,5 毫米版本在 50 世纪 60 年代和 3,5 年代广泛用于晶体管收音机,1979 毫米插孔开始占据主导地位。 XNUMX 年随身听问世后的音频市场。
从那时起,它已成为使用最广泛的技术标准之一。它有多种修改版本,但最常出现的是具有三个触点的立体声版本。除了两个输出之外,三个半毫米插座还包含一个输入,因此还可以连接麦克风(例如带有用于通话的麦克风的 EarPods),并为连接的设备提供电源。这是一个非常简单的原理,这也是它的优势和可靠性所在。尽管 Jack 在被分析时并不是可用的最高质量的音频连接器,但作为一个整体,它被证明是最有效的,直到今天仍然如此。
插孔的兼容性不容小觑。然而,它出现在几乎所有带有音频输出的消费类产品和无数专业产品中,并不仅仅让耳机、扬声器和小型麦克风制造商的工作变得更容易。从本质上讲,它可以被视为技术世界中的一种民主化元素,至少对于移动设备而言是如此。
有许多初创公司和小型科技公司生产各种插入 3,5 毫米插孔的配件。从磁卡读卡器到温度计、电场计、示波器和 3D 扫描仪,如果没有现成的独立于制造商或平台的标准,所有此类设备可能都不存在。不能说的是,例如充电线等。
勇敢地面对未来?
[su_youtube url =“https://youtu.be/65_PmYipnpk”宽度=“640”]
因此,苹果决定不仅在耳机方面“走向未来”,而且在许多其他设备上(其未来可能根本不存在)。在舞台上,菲尔席勒主要称这个决定是“是” 大胆地。毫无疑问,他指的是史蒂夫·乔布斯曾经说过的关于 Flash 的话:“我们正在努力为人们制造伟大的产品,至少我们有勇气相信,这并不是让产品变得伟大的因素,我们”我不会把它放进去。
“有些人不喜欢它,并且会侮辱我们[……],但我们会吸收这一点,并将精力集中在那些我们认为正在兴起且适合我们客户的技术上。你知道吗?他们付钱给我们,让我们做出这些决定,制造出尽可能最好的产品。如果我们成功了,他们就会买,如果我们失败了,他们就不会买,一切就都解决了。
似乎某人(史蒂夫·乔布斯?)在当前背景下也可以说出完全相同的话。然而,正如他所说 约翰·格鲁伯, Flash 的情况与 3,5 毫米插孔明显不同。相反,它不会造成任何问题。闪存是一种不可靠的技术,在功耗、性能和安全性方面的特性明显较差。
杰克在技术上有些过时,但是,至少在公众眼中,他没有直接的负面品质。唯一可以批评的是它的设计容易造成机械损坏,旧插座和插孔中的信号传输可能会出现问题,以及连接时偶尔会发出令人不快的噪音。因此,放弃千斤顶的原因应该是替代品的优点,而不是其缺点。
有更好的东西可以替代 3,5 毫米插孔吗?
该插孔是模拟插孔,只能提供少量电源。通过连接器的信号无法再发生显着改变,收听者的音频质量取决于播放器的硬件,尤其是放大器和数模转换器 (DAC)。诸如闪电之类的数字连接器允许对这些设备进行改造并提供更高质量的输出。为此,当然没有必要取消千斤顶,但它的取消更多地激励制造商开发新技术。
例如,Audeze 最近推出的耳机在控件中内置了放大器和转换器,能够提供比具有 3,5 毫米模拟插孔的相同耳机更好的声音。通过将放大器和转换器直接适应特定的耳机型号,质量得到进一步提高。除了Audeza之外,其他品牌也已经推出了Lightning耳机,所以不用担心以后会没有什么选择。
相反,使用 Lightning 连接器的缺点是不兼容,这对于 Apple 连接器来说非常典型。一方面,他为新款 MacBook 改用了未来的 USB-C 标准(他本人参与了该标准的开发),但对于 iPhone,他仍然保留了自己的版本,并获得了许可,并且常常使自由开发变得不可能。
这可能是苹果决定取消 3,5 毫米插孔的最大问题——它没有提供任何足够强大的替代方案。其他制造商不太可能转向闪电,音频市场将因此碎片化。即使我们将蓝牙视为未来,也更有可能是已经拥有蓝牙的智能手机的情况 - 许多其他音频设备只会使用它来连接耳机,因此它可能不值得实施 - 再次兼容性发生滴落。就此而言,耳机市场的情况似乎将回到现代智能手机出现之前的状态。
此外,在将无线耳机连接到智能手机时,蓝牙仍然不足以取代电缆。这项技术的最新版本应该不再有音质问题,但它们远远不能满足无损格式的听众。不过,它应该能够提供至少 MP3 格式、比特率 256KB/s 的令人满意的声音。
蓝牙耳机也将是智能手机领域兼容性最强的耳机,但其他地方也会出现连接问题。由于蓝牙与许多其他技术的工作频率相同(并且附近通常有多个蓝牙连接设备),因此可能会发生信号丢失,在最坏的情况下,会导致信号丢失并需要重新配对。
苹果u 新AirPods 承诺在这方面是可靠的,但很难克服蓝牙的一些技术限制。相反,AirPods 的最强点和无线耳机的最大潜力是可以内置的传感器。加速度计不仅可以用来指示听筒是否已从耳朵上取下,还可以测量步数、脉搏等。曾经难看且不可靠的蓝牙免提现在可以被更智能的耳机取代,类似于到Apple Watch,让其与科技的交互更加高效、愉快。
因此,3,5 毫米耳机插孔确实已经过时了,苹果公司的论点是,从 iPhone 上移除该插孔将为其他传感器腾出空间(特别是由于新的 Home 按钮而为 Taptic Engine 提供空间),并提供更可靠的防水性能。相关的。还有一些技术有可能有效取代它并带来额外的好处。但它们各有各的问题,无论是无法同时收听和充电,还是丢失无线耳机。从新 iPhone 中取消 3,5mm 插孔似乎是苹果的举措之一,原则上确实具有前瞻性,但做得并不十分熟练。
只有进一步的发展(不会一夜之间发生)才能证明苹果是否再次正确。然而,我们绝对不会看到它开始雪崩,3,5毫米插孔应该做好退出名声的准备。它在全世界数以千万计的产品中根深蒂固,无法做到这一点。
很棒的文章。就我个人而言,我不想为了舒适而放弃有线耳机。他们不想一直向我收取费用以关注他们的位置并为他们支付更多费用。另一方面,它是一个光明的未来,至少对普通用户而言是这样。对于要求最高质量的发烧友来说,最好使用还原耳机或闪电耳机,当然,它们不能连接到其他地方:/即麦克等
感谢 Back to School,我得到了 Beats 2 代耳机。不得不说电池可以用好几天,我每天用几个小时。肯定会出现新的节奏,谁知道空间 3D 声音会带来什么,主动降噪?这将是一场爆炸,如果有人拥有旧耳机并想在新 iPhone 上使用它们,我不会感到困扰。在我看来,好像有人想将 DVD 或 VHS 放入蓝光光盘中。
如果有人定制了三万个3,5毫米插孔的耳机,我想这样的类比对他来说会显得很奇怪:-) 确实,这样的人很可能使用外部转换器和放大器,它们连接到无论如何,iPhone 都是闪电网络,但如果他不这样做,他就倒霉了。
所以拥有那张DVD的人肯定不会只有一张。我认识一些收藏家,他们的DVD库价值超过30万张。简而言之,有这样的人,将来也会有,但他们是少数,所以他们必须指望与大多数人相比,他们会处于劣势,例如,他们想要的港口只是丢失的。市场显然也会有直接针对他们的玩家和设备。
当 iPhone 7 适配器就在盒子里时,他为什么要微笑;-)
一旦您了解了无线网络的质量和价格,付费无线网络就会遇到一些陷阱。 3,5插孔之所以成为标准,并不是因为它有多出色,而是因为它带来了最好的性价比。然而,苹果毫无疑问地针对了一类人——那些有足够钱但质量只是他们的代名词的人——他们更关心品牌。
无线耳机可能就是这种情况,但我认为/希望闪电耳机的情况会有所不同。
我怀疑是否会出现 150 捷克克朗就能买到的闪电耳机。并不是说我是这些产品的粉丝,但当他们给我寄来 Klipsch X4i 时,我在索赔期间花了大约 200 捷克克朗买了一台。但最便宜的 BT 也要 800,--我什至不敢猜测闪电,因为每个制造商仍然必须从苹果购买许可证。我认为这是他们的动机之一。他们太丑了。
主要是,我认为插孔从 iPhone 上消失是因为他们想要手机市场,无法移动到任何地方。于是苹果又不得不碰壁,拿出“新创新”
有了SIMKAMA,人们也骂了..
我不明白为什么他们不给人们别无选择的机会。他们本可以离开插孔并带来通过闪电连接耳机的可能性,但可能每个人都会讨厌这一点:D
请更正有关音频插孔推出年份的拼写错误...我认为不是 1878 年。;)
根据现有信息,更大的四分之一英寸千斤顶实际上于 1878 年首次使用。
确实如此,它最初是为电话交换机的交换领域开发的,严格的手动交换领域,无数的女士坐在那里手动连接每个电话:-)
你还忘记了两件非常重要的事情:
1、DRM – 数字输出得到更好的控制,Apple 可以完美地授权闪电,而使用模拟,您可以连接任何您想要的东西。蓝牙的问题在于总是有新的标准并且发展很快。您可以花几千美元购买具有良好驱动器的优质耳机,但几年后您会发现有些东西要好得多。如果您有高质量的模拟输出,您自己的耳机就不会太旧。
2. 例如,插孔与闪电相比的优点是它是全向的。苹果在推出时就吹嘘闪电是双向的,这当然比 microUSB 或旧的连接器很棒,但实际上插孔在这方面做得更好。
总的来说,在我看来,取消插孔可以带来一些优势,但我认为即使保留了插孔,所有东西也可以以某种方式堆叠在 iPhone 中。我认为苹果公司对另一种专有解决方案的尝试在这里获胜,用户不应该对此感到兴奋。
我从 Windows 切换到 OS X 主要是因为 Logic Pro X,而且在我看来,大多数制作人(当然是在美国)也使用 Mac。这就是为什么我根本不明白去掉3,5毫米插孔的想法。或者您可能在工作室里见过有人使用无线设备。耳机?
好文章谢谢。我也必须高度赞扬这些评论。先生们,高尚的讨论文化。谢谢
如果人们有选择,什么都不会去任何地方:“如果我问人们他们想要什么,他们会想要一匹更快的马!”有时需要勇气和力量,但并不总是成功。那么勇气和力量就更加需要了。苹果是一个如此强大的品牌,它拥有如此巨大的形象、客户支持和产品的水平,它完全可以承受这样的尝试。我不知道还有其他公司可以处理这个问题。人们总是在等待苹果公司推出什么产品,然后全世界都在争论很长时间,而与此同时,其他人也悄悄地模仿。有时我也会摇头,但我接受并信任他们。
就我个人而言,我对 iPhone 3,5s 上的经典 6 音频插孔感到相当恼火,例如,我使用 6s 已经 5 个月了,我很少使用耳机,iPhone 机身周围的插孔周围都有划痕。这种情况不会发生在拥有 7 的人身上,Lightning 插座周围有某种铁或其他东西保护。有人对 6s 插座有同样的经历吗? :-(