托马斯·切勒贝克 不寻常的连接器、电缆和适配器一直是与苹果产品相关的话题，但近年来这种现象似乎呈上升趋势。苹果在这方面的想法颇具创新性，但也颇受争议，尤其是 在新款 MacBook Pro 上。雷电3到底是什么？
首先，苹果在 2014 年推出了一款 12 英寸 MacBook，仅包含两个连接器：USB-C 和 3,5 毫米耳机插孔。其他设备的连接器数量也有所减少 – 声音最大的 iPhone，最新的MacBook Pro。上个月的新型号除了用于音频的3,5mm输出外，只有两个或四个具有Thunderbolt 3接口的USB-C型连接器。这是英特尔开发的新标准，旨在提供最强大和兼容的接口（数据传输）介质）和连接器（物理接口比例）。
Thunderbolt 3 确实符合这些规格 - 它能够以高达 40Gb/s 的速度传输数据（USB 3.0 具有 5Gb/s），包括 PCI Express 和 DisplayPort（快速数据传输和视听单次传输），还可以供电至 100 瓦。它还支持多达六级串联（菊花链）——将其他设备连接到链中的先前设备。
此外，它还具有与 USB-C 相同的连接器，这应该是新的通用标准。矛盾的是，所有这些出色的参数和多功能性的缺点是兼容性。用户必须小心使用哪些电缆来连接哪些设备。此外，如果他们拥有配备 USB-C 的 MacBook，而不是配备 Thunderbolt 3 的 MacBook Pro，那么他们必须首先注意要连接哪些设备。
到目前为止，如果连接器形状一致，则它们兼容的规则已经相当可靠。现在用户需要认识到连接器和接口不是同一件事——一个是物理比例，另一个与技术功能相关。 USB-C 的总线能够组合多条线路以进行不同类型的数据传输（传输协议）。因此，它可以将 USB、DisplayPort、PCI Express、Thunderbolt 和 MHL 协议（一种用于连接移动设备与高分辨率显示器的协议）组合到一种类型的连接器中。
它本身支持所有这些 - 数据传输不需要将信号转换为另一种类型。适配器用于信号转换，通过适配器可以将HDMI、VGA、以太网和火线连接到USB-C。实际上，两种类型的电缆（用于直接传输和适配器）看起来相同，但工作方式不同。 HDMI 最近宣布原生支持 USB-C，据说支持它的显示器将于 2017 年出现。
然而，并非所有 USB-C 连接器和电缆都支持相同的数据或电力传输方法。例如，有些可能仅支持数据传输、仅视频传输或仅提供有限的速度。例如，较低的传输速度适用于新连接器右侧的两个 Thunderbolt 连接器 13 英寸MacBook Pro 带触摸栏。
另一个例子是两侧带有 Thunderbolt 3 连接器的电缆，看起来与两侧带有 USB-C 连接器的电缆完全相同。第一个可以以至少 4 倍的速度传输数据，第二个可能无法使用 Thunderbolt 3 连接外围设备。另一方面，两条外观相同的电缆，一侧为 USB-C，另一侧为 USB 3，也可以传输速度有根本区别。
Thunderbolt 3 电缆和连接器应始终向后兼容 USB-C 电缆和设备，但反之亦然。因此，如果配件选择错误，新款 MacBook Pro 的用户可能会被剥夺性能，12 英寸 MacBook 和其他配备 USB-C 的电脑的用户可能会被剥夺功能。然而，即使配备 Thunderbolt 3 的 MacBook Pro 也可能无法兼容所有设备 - 配备第一代 Thunderbolt 3 控制器的设备将无法与它们配合使用。
幸运的是，苹果已经为 12 英寸 MacBook 做好了准备 指示 及其提供的减速器和适配器列表。 MacBook 中的 USB-C 本身兼容 USB 2 和 3（或第一代 3.1）以及 DisplayPort，并通过 VGA、HDMI 和以太网适配器兼容，但不支持 Thunderbolt 1 和 FireWire。有关配备 Thunderbolt 2 的 MacBook Pro 的信息 可以在这里找到.
苹果的减速器和适配器价格较高，但它们保证了指定的兼容性。例如，贝尔金和肯辛顿品牌的电缆也很可靠。另一个来源可能是亚马逊，这是一个值得关注的好地方 重新考虑 例如，来自 Google 工程师 Benson Leung。
所以希望新的 Macbook 也能配备 Thunderbolt 3，所以苹果用户有义务 :D
他们必须将至少可以处理 4K 的图形放入 MacBook 中。目前的 MacBook 没有 Thunderbolt。
我认为 Macbook (12 英寸) 中永远不会有 TB3，因为它会破坏 MacBook Pro 的销售……;)
顺便说一句，从雷电3到雷电2的还原是不兼容DVI接口的。旧款 Mac 中的 Thunderbolt 2 还可以通过缩减方式与 miniDVI 到 DVI 缩减一起使用，然后可以通过 DVI 连接显示器。新的mbp 就不能这样工作了。
以下是此次削减的评级：
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
所以如果我这样理解的话，它显然也不兼容显示端口。
确切地。它也不兼容显示端口。 Apple 希望我们为新款 MacBook Pro 购买新显示器:-)
所以现在我们完全完蛋了。您几乎永远不知道您是否拥有正确的电缆和孔。这又是一个经过深思熟虑的通用解决方案。我想知道需要多长时间才能有人提出另一个有保证的未来单一标准。我想，只要我们都购买符合“现行标准”的减速机和设备，这就会发生。
对于所有拥有新款 MacBook Pro（2016 年末）的用户：
Kensington USB-C 移动底座 - 100% 工作，只需安装以太网驱动程序
I-TEC USB 3.1 Type-C - 工作正常，直通电源，连接多个 USB 时会稍微发热
不幸的是 HDMI 没有 4K :(
此 4K 可以： http://www.ebay.com/itm/302120395166
用户友好绝对是垃圾。蒂姆·库克误解了 Mac 平台，并且正在缓慢但坚定地摧毁它。在乔布斯的领导下，Mac 每年更新两次。库克在一年半或更长时间内做到了这一点。价格过高且难以使用的资源将会从中产生。看起来越来越像巴尔默:(
人们慢慢地开始关注竞争。我从来没有想过这会发生。真可惜…
我没有 Macbook，但我个人认为它就足够了。现在有大量的用户需要大量的端口，每天连接 x 次谁知道会发生什么，但现实是不同的。即使没有，iOvečky 也与苹果生态系统纠缠不清，即使库克为你提供一台没有任何端口的笔记本电脑，人们也会购买它。苹果就像一个邪教。非 Apple 解决方案几乎可以解决所有问题，而且总是比 Apple 解决方案便宜。但现在很多苹果的支持者会蜂拥而至，并会争论伟大的自由和酷的设计，伟大的调整，诸如风格、形象和声望之类的词。并且它会被涂漆。由于苹果不是由技术梦想家领导，而是由商人领导，所以它并没有变得更好
你没有 Macbook，但你可以做出判断。顺便说一下，非常愚蠢的判断。并不是每个人都是绵羊，而且很多人仍然使用苹果产品，因为它们具有不可否认的品质，而普通 PC 用户甚至没有注意到这些品质。当然，一切都有替代方案，但这不是重点。我同意史蒂夫·乔布斯离开后，苹果正在走向我不太理解的地方。我完全同意这样一个事实：对于那些 USB-C / TB3 / 非 TB3 端口，苹果确实搞砸了。然而，我仍然有足够的理由留在苹果。为了让您免于撰写和其他“防弹论据”，我想指出的是，我对 IT 肯定比您更熟悉，并且除了 Apple 之外，我对几乎所有可用平台、硬件和软件都有多年的实践经验。 SW...;)
我只是想说，一个拥有 iPhone、iPad，也许还有 Apple TV，还有一台旧 MacBook 的人将很难购买 Windows 电脑，即使它更好、更漂亮、更强大，并且有所有可以想象到的端口。除此之外，新的 MacBook Pro 对我来说似乎还不错。我不会错过它的任何端口。
我认为苹果错过了推出 TB3 的机会。从我读到的内容来看，很多人不理解这个界面。他们处理加密狗和缩减...在我看来，苹果在这里应受谴责地放弃了向用户推出新显示器的机会，该显示器也可用作配备 TB3 的计算机的扩展坞。想象一下，您有一根电缆，当它断开时，一切都在那里，数据、图像、互联网和电源。但最重要的是，TB3 已经支持 PCIe，因此您可以连接外部桌面显卡（例如，nvidia1080，而不是新 macbook 中的 AMD 显卡），并将性能提高很多倍。查看 Razer 的 Core http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop 这就是未来苹果应该在 TB3 上花更多的时间并更好地推广它，因为很多人根本没有意识到它的潜力，而只是将其视为 USB 的替代品。
这正是 USB-C 应该解决的问题（好吧，即使对于潜在的外部显卡）
因此 TB3 的替代量至少又为零。
– 疯狂的讨论
不，不是，因为 USB 3.1 的速度仅为 10 Gbps，即 TB1 的 4/3
在您需要 USB-C 后的 PCIE 功能之前，您到底如何知道它*？
不，当然，我们都说得对。苹果再次让我们变得有点白痴。我们应该感到惊讶吗？可能不会。
否则，如果他们按照你写的做（而且这很有道理），那么这一切都将是苹果专用的，并且非常昂贵。
*据我了解，突然会有十几个左右的随机用户绝对需要 40Gbps 来支持所有 USB 闪存驱动器和墙上的 12k 100 英寸等离子显示器。
但这正是 USB-C 应该解决的问题
因此 TB3 的替代量至少又为零。