亚当·科斯 当您今天购买智能手机、平板电脑或智能手表时，您会确切地知道它将获得多少年的软件更新。 Pixel Watch 2 已经三年了，Galaxy Watch6 已经四年了，Apple Watch 则更久了。但购买 Garmin 手表后，您就会知道它需要多长时间才会因缺乏新软件选项而成为报废设备。
购买 Garmin 手表后，一年后该公司就推出了一款新型号，其中可能会改变游戏规则，而你却不再获得这种技术，这种担心是真实存在的。这是一个问题。对于 Apple Watch，您知道每一代新品都将在 9 月上市，对于 Galaxy Watch，您知道它将在 8 月上市，而 Pixel Watch 现在则在 10 月上市。但 Garmin 和个别型号呢？你可以复杂地研究社会在不同代人之间造成了什么样的差距，但即便如此，也没有什么是有保证的（参见 Garmin vívoactive 5).
Fotogalerie
当可穿戴设备还处于起步阶段时，没有解决这个问题可能是一件好事，就像 Android 设备只获得一次更新，仅此而已。但如今的时代不同了，软件更新、安全补丁解决方案以及将新功能引入旧设备都只是大玩特玩。这对于客户和地球来说意义相同——客户节省了钱，因为他们不必购买新设备，地球松了一口气，因为不再产生不必要的电子废物。
它可能是 你感兴趣
问题太多却没有答案
Garmin 产品越来越受欢迎。这是由于它们的健身和训练功能以及它们提供的测量数量。在某种程度上，用户也倾向于它们，因为他们只是厌倦了相同的 Apple Watch 或 Galaxy Watch，并希望以某种方式有所不同。 Garmin 将为他们提供非常广泛的产品组合，基本款手表的起价为几千捷克克朗，而配备最齐全的手表起价为 80 万捷克克朗。
Fotogalerie
但问题是你并不真正知道你的钱会给你带来什么。使用 Apple Watch，您可以了解与芯片相关的所有参数以及手表包含的所有硬件的其他详细信息。三星Galaxy Watch和其他中国制造的手表的情况也是如此。使用 Garmin，您只能获得有关显示屏的信息，而这只是为了显示该公司如何改进它。显示屏是受到广泛批评的最大弱点。但芯片呢？
它可能是 你感兴趣
你只能假设手表型号越贵，它的功能就越强大。但Fenix和Epix系列在性能方面有什么区别呢？我们不知道这一点。 Garmin 发布了更新，是的，但您永远不知道会添加哪些功能、哪个系列或何时会发生。我们现在有自动贪睡检测功能，但其他旧模型何时会学习，谁也说不准。
Fotogalerie
以新推出的第二代 MARQ 系列为例，它实际上只是第一代的重新设计。这些是在 2 年发布的，所以一年后我们这里有了新的外观，但修改的只是外观，还是内部组件也被修改了？或者这是否意味着新的可以在一年前的硬件上运行？或者相反，它们是否包含与我们今年在 Epix Pro Gen 2022 中发现的相同内容？新的 Epixes 是否有任何新硬件？我们甚至不知道。
Fotogalerie
另一个例子是 255 年的 Garmin Forerunner 2022（我个人拥有并使用它），这是一款出色的跑步手表，问世不到一年就被 Forerunner 265 取代。除了全新的 AMOLED 显示屏之外，其中一项改进是 265 Training Readiness，它根据恢复、训练负荷、HRV、睡眠和压力的数据来测量您的身体对锻炼的准备情况。 Forerunner 255 单独测量这些指标中的每一个，但 Garmin 仍然没有赋予该模型将这些数据转化为训练准备状态的能力。是不是因为255的芯片比较弱，做不到？这一点也没有人知道。
因此，为了让 Garmins 与 AW 竞争，他们需要发布硬件配置并安排定期更新，对吗？我不知道你在那个编辑部里说什么，但一定是一位正派的老太太……
人们可能会认为 Garmins 的全部功能实际上只是 AW（或任何其他智能手表）可以处理的一小部分，因为 Garmins 只是一个能够显示通知的运动测试仪，但随后它们将失去他们最大的王牌和电池寿命。但不，问题是驱动它们的计算器的硬件配置没有发布......。
当一个对某件事一无所知的人写下它时，就是这样。
Garmin 定期进行软件更新。甚至有可能成为 Beta 测试员。
Garmin 进行软件升级，但新功能（即使是那些明显独立于硬件的功能）不允许旧型号使用。例如。早间新闻，新增体育赛事。这完全是无稽之谈，但它表明了 Garmin 的政策。您想要新的软件功能吗？买块新手表！
真的很竞争:)）））我有20%的电池，还剩5天，手表也快2岁了...是的，我不能玩愤怒的小鸟，但我需要的一切他们都会100%满足
谢谢，你刚刚提醒我，我应该慢慢考虑将我的凤凰连接到充电器。我的电池也已经用了最后五天了。 Garmin 的一个大问题是记住几周前你把充电线放在哪里。 😥（使用 Apple Watch 就不会发生这种情况）😁
这已经有Garmin的问题了，苹果永远领先一步，只能以Nova和Prima TV为例，Nova是苹果，Prima是Android，但Nova与竞争对手Nova相比总是领先一步。
与竞争的 Prime 相比。
你肚子里一定有很多Garmin。这几天的第二篇无厘头文章。 Garmin 面向的用户与 Apple 完全不同。不值得比较。
苹果采摘者只是一个诊断😄
我不知道AW是GRM的竞争对手。嗯，例如 Coros、Polar、Suunto...
这篇文章就像一个外行去买自行车时只对变速器是否是 SH XT 感兴趣
毕竟，苹果是世界上最好的，Garmin、三星，他们必须加很多才能赶上苹果，但苹果永远会更进一步，所以显然他们没有机会。
好吧，不，好吧。
苹果和Garmin绝对是无法比拟的。这两款设备都很棒，但又完全不同。关于这个话题的争论是错误的。
一件事是手表本身的硬件和功能，两者都是已知的并被描述过很多次......对我来说，最显着的区别是哪些数据以及如何在手机上的应用程序中查看它。不幸的是，在数据提交的质量方面，苹果远远落后。健康应用程序对我来说太糟糕了，我什至不是在谈论健身应用程序，这完全是一场悲剧……Apple Watch 的数据质量比 Garmin 的数据质量更好这一事实令人恐惧。
您是否知道将从 AW 收集的数据发送到另一个服务没有问题？所以我同意Apple Health是一件相当悲惨的事情，或者它更多是为那些不认真对待运动的人制作的，但幸运的是，将它们发送到 Garmin Connect、Strava 或其他甚至比 Garmin 更好的评估服务没有问题......
当然，但我不仅仅是在谈论记录体育活动本身及其评估（我使用 Strava 应用程序）。但也与睡眠时间、压力水平等有关。有趣的是，在进行了一些高要求的表现（全天骑自行车、马拉松或任何极限运动）后，Apple Watch 会抛出这样的信息：“昨天是伟大的！”今天就关闭你的运动圈！”。并不是说我是不同应用程序推荐的奴隶，但我觉得这很可笑。
PS：Apple Watch 和 Garmin 的混合版比较适合我 :-)) 或者每只手戴一块手表......
正如我所写的。简而言之，Apple Health 是为“普通”人打造的，旨在激励这些普通人行动起来。我并不是说它没有某些“运动员”模式并不令人遗憾。确实如此，但幸运的是它有一个简单的解决方案，并且有一些服务可以连接到健康数据并评估压力水平、HVR、静息心率、睡眠长度和质量以及其他参数。在我看来，它的工作原理比 Garmin 等产品可靠得多。在那里，我对 Fenix 的感觉是它只是随机生成数据。这并不是说它在 AW 上 100% 有效，当然不是，它只是一块手表，但在我看来，可靠性水平要高得多，而且通常更符合我的感受。
我可以向您询问有关可以全面评估 Apple Watch 数据的服务的建议吗？请参阅下面您的帖子？也许这会让我回到 AW :-) 提前致谢！
我还是不明白为什么苹果没有负载监控之类的功能。
我不明白为什么有人需要不断比较 AW 和 Garmin 手表。它们是完全不同的设备，每种设备的用途都完全不同。