亚当·科斯 哪些智能手表最适合 iPhone？苹果给了我们明确的答案，因为它的 Apple Watch 天生就是你 iPhone 的理想延伸手。但还有美国 Garmin 生产的产品，许多积极主动的用户买不起。然而，由于一个简单的原因，基本上任何其他解决方案都无法与 Apple Watch 相媲美。
智能手表的要点体现在几个方面。 第一的 它们是智能手机的延伸臂，因此在手腕上它们会通知我们手机收到哪些通知 - 从消息、电子邮件、电话到我们使用的应用程序中的任何信息。这给我们带来了第二个含义，即通过越来越多的游戏（通常来自第三方开发商）进行扩展的可能性。在第三种情况下，它是关于监控我们的健康状况，从简单的步数计数到更复杂的指标。
Fotogalerie
想回复消息吗？你运气不好
如果我们看看 Garmin 产品系列，它们通过应用程序与 iPhone 进行通信 Garmin连接。不仅所有数据通过它同步，而且您还可以在这里设置手表并监控所有测量值和活动。然后是应用程序 Garmin Connect智商，用于安装新应用程序，也许还有表盘。当您的 Garmin 与 iPhone 配对后，您将在 Garmin 上收到手机上发送的所有事件。到目前为止，一切都很好，但这里的问题有所不同。
Fotogalerie
无论您是在“消息”应用程序中还是在 Messenger、WhatsApp 或其他平台上收到消息，您都可以阅读它，但仅此而已。苹果不允许你回答这个问题。只有 Apple Watch 可以做到这一点。但这是苹果的意愿，它不想向其他任何人提供此功能。如果你问的是Android手机的情况，那当然就不一样了。在连接到 Android 的 Garmin 设备上，您还可以回复消息（使用预先准备好的消息，也可以编辑存在的消息）。您还可以在支持此功能的手表上接听和拨打电话。
Garmin Venu 3 与 Android 手机配对的新奇之处还在于，如果有人向您发送照片，它还可以在显示屏上显示照片。与 iPhone 配对的同一款手表则不然。手表制造商、应用程序开发人员可能会尝试，但结果总是一样的。苹果生态系统的有限/封闭性有其积极之处，但在相当常见的领域也相应地限制了用户。因此，如果你以你的态度在所有这些反垄断案件中为苹果辩护，那么就让这成为该公司如何限制甚至不想“完全”成为苹果的普通用户的一个例子。
比较无可比拟。这两款手表都很棒，但各有不同的用途。
我同意，当 Venu 3 最终提供取消订阅消息的选项并且有时很有用时，为什么 iPhone 不能也这样做呢？我拥有一块 Apple Watch 就是为了这些功能。
所以它们更好，因为苹果之前已经多次说过，用户是脆弱的，他们无法决定将自己的数据提供给谁。这可能说明了一切。
你在说什么废话？您怎么能决定将数据提供给谁呢？
您不能允许 Garmin 回复消息。另外，我有一部安卓手机……
啊，更多关于苹果树/LSA 的抱怨……没有任何 AW 比 Garmins 更好，因为它们可以处理更多倍的事情。 Garmins只是运动测试仪。我是作为一名活跃的体育用户在大约 7 年后从 Germin Fenix 切换过来的。
第二件事是，限制的真正原因。不幸的是，作者只是“尴尬地抱怨”，没有任何重大的分析/证明。但在 Jablíčkára 上寻找这一点可能是徒劳的。我们要做的是一些愚蠢的预先准备好的答案，并且在一个图像显示模型中可能无法拯救任何人，但话又说回来，如果苹果真的故意且无缘无故地阻止这种“幸福”，那么它应该过去了它的手指。
没错，Garmins 是优秀的运动测试仪，但仅此而已，AWs 是手机的延伸。由于系统“可怕的”封闭性，一切都完美调整。
比较 Apple Watch 和 Garmin 就像比较公路自行车和山地自行车一样。两者都很棒，但各自适用的地形略有不同，尽管有时可能会有所重叠。这两个品牌针对的是完全不同的用户。
苏赫拉斯
通过手表得到答案可能是我最不需要的事情。尽管我是苹果粉丝，但我没有买Apple Watch。最主要的原因是电池寿命，没有别的。生命很短，每天都要处理另一个设备，而我必须保持充电。
我们买了 Venu 2 plus，但我不是很兴奋。钱不多（12K）。应用程序没什么，蓝牙范围弱，用户体验很差，响应能力不多。
我有一块 Apple Watch Ultra，我不喜欢每三天充电一次。我不需要通过手表接听或拨打电话，所以我回到 Garmin 购买了 Forerunner 965。启用“始终开启”功能后，电池续航时间超过 10 天。石头！
他需要有人踢他，否则他不知道自己在写什么。
毕竟，一些“专家”会为了他们服务器的流量不择手段。
很好的比较。下次比较一下电动滑板车和吸尘器。告诉值将是相同的。