周一下午,苹果流媒体音乐服务的所有忠实粉丝都得到了一份福利——这家加州巨头带来了消息,我们将在六月初看到音频的重大转变。得益于无损模式,您可以以艺术家在录音室录制的相同质量享受您最喜欢的歌曲的音调。以杜比全景声 (Dolby Atmos) 录制的歌曲将具有环绕声,因此您基本上会感觉自己坐在音乐厅中间。您可以在不增加订阅价格的情况下获得这一切,换句话说,每个人都可以访问录音室录音。在这方面,Apple Music 已经成功地摆脱了 Tidal 或 Deezer,后者以更好的音频收费。但我们会使用无损音频质量和环绕声吗?
苹果粉丝离不开 Hi-Fi 系统
如果你耳朵里有AirPods,同时又期待无损模式,那么你可以立即沉迷其中。 AirPods 没有必要的编解码器来播放无损模式。是的,即使使用 AirPods Max(售价 16490 捷克克朗)的耳机,您也无法享受最高质量的录音。当然,我不想通过本文以任何方式削弱无损格式的好处,我有机会听到在高品质 Hi-Fi 系统或通过专业耳机上播放的音乐,区别是如此令人惊讶的是任何人都会注意到它。但这对出于生态系统逻辑原因购买 iPhone AirPods 的普通苹果用户有什么帮助呢?
然而,如果苹果在 iPhone 和 iPad 中使用更好的音频编解码器,这可能就不是什么大问题了。但如果我们看看最新的 iPhone 12 和 iPad Pro(2021 年),它们仍然具有同样过时的 AAC 编解码器,能够将 256 kbit/s 的音频传输到您的耳朵。您没看错,256 kbit/s,这是一个比最好质量的 MP3 文件提供的编解码器还要差的编解码器。当然,以 AirPods Max 为例,处理器负责出色的声音传输,但绝不能说它是忠实的。您真的认为发烧友会想听音乐,因为它不是实际录制的吗?毕竟,苹果显然是自相矛盾的。
Tidal 将经历急剧下滑,Spotify 不会停止增长
我再次指出,在我看来,订阅价格中向 Hi-Fi 质量的转变是正确的,我真的很期待能够带着我的 iPhone,戴上蓝牙耳机,甚至在旅行时收听。然而,在目前的情况下,即使你将任何无线设备连接到 iPhone,无论价格是几百还是几千,无损音频根本不会让你兴奋。当然,您可以购买转换器,但例如在旅行时这是非常不切实际的。而且,在当今忙碌的时代,我们中的许多人没有机会坐下来,连接所有的还原,而只专注于音乐。
我完全理解少数真正的发烧友现在会跳舞,因为他们不必为最昂贵的 Tidal 版本支付额外费用,并且可以轻松切换到 Apple Music。然而,我绝对不打算在不久的将来投资高质量的音频技术,尤其是在我在工作、步行或乘坐公共交通工具时更多地播放音乐作为背景的情况下。我认为 90% 的用户都会有同样的感觉。但请不要误会我的意思。我可以清楚地感知声音的差异,并且由于我的音乐取向和注意力主要通过耳朵,我可以分辨什么是高质量的录音,什么是低质量的录音。然而,由于我的生活方式更加积极,并且听音乐以使某项活动变得更加愉快,因此当我不太专注于某项活动时,较差的声音表现并不会太困扰我。
现在我们来讨论下一个论点,杜比全景声 (Dolby Atmos) 和环绕声,您可以使用任何耳机欣赏它们。乍一看这听起来很诱人,但我仍然不太明白为什么其他用户应该因此而从 Spotify 迁移到 Apple Music。库比蒂诺公司的流媒体服务没有完全微调的歌曲推荐,这对于大多数人来说可能是他们为此类节目付费的最重要方面。对于不适合您的音乐来说,杜比全景声 (Dolby Atmos) 有什么好处呢?在苹果添加新闻的第一天,我会很高兴地尝试它们,但我个人并不期望苹果公司的粉丝表现出如此热情。我们将看到苹果稍后推出什么产品,也许它最终会添加高质量的编解码器,几年后我们会以不同的方式谈论。但目前来看,Spotify用户的流出还不能抱太大期望。对于这个话题你有什么看法?在讨论中发表你的看法。
然后我在家里通过有线连接 Tidal 和 beoplay h6 以及 Fiio M9。在室外或工作中无线播放苹果音乐或潮汐音乐。分开电缆和无线确实很大。我保留 Tidal 是因为有线音乐的质量,否则苹果音乐更适合我。所以我在想,如果我要通过airplay将音乐从iPhone传输到fiio,然后通过电缆传输到beoplay,我应该选择hifi吗?
我家里还有原来的 SE,它也可以通过电缆工作吗?
通过 Airplay 进行无损传输 48kHz/16bit。所以是的,iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 可以被认为是 hifi。
通过 Airplay 进行无损传输 48kHz/16bit。所以是的,iPhone -> /lossless airplay
/ -> Fiio M6 -> / 线 / -> B&O H9 可以算hifi。
我更欢迎一篇文章讨论如何收听无损 AM 格式的几种变体。例如,iPhone 变体 - 转换器、耳机、另一个 Hi-Fi 系统变体等。指定具体型号和价格。我还没有在任何地方看到过。
正确的评论,我也对实现 HI FI 的可能性感兴趣,而不是上面的帖子......
有点奇怪的文章。我认为更多的是作者不想要的东西,而不是音乐HiFi。
无论如何,我建议作者研究一下编解码器的差异。比特率并不是一切。它还很大程度上取决于它的编码方式,因为它不是像编码器那样的编码器,即使我产生相同的压缩输出格式。这适用于音频和视频编码器。
另一方面,苹果确实可以在 iPhone、iPad 以及电脑中使用更好的 DAC。就这些设备的成本而言,它们相当便宜,这是一种耻辱。希望它会改变。
Tidal、Spotify 和苹果怎么样?我们测试了来自专业音频工作室的 250 首随机曲目,这些曲目位于所有平台上,其中 84% 的曲目将 Apple Music 评为最佳聆听曲目。 Spotify 是最差的。我们比较了给定曲目的相同比特率。例如。 Tidal 的 Master 品质曲目很少,而且很多都经过重新采样,这是一个悲剧。
Spotify 不会杀死苹果,相反,如果 Spotify 杀死了苹果音乐,我也不会感到惊讶。苹果音乐正在衰落,它是一个过时的应用程序。和所有IOS一样。苹果多年来没有采取任何行动。在 Android 12 上有一个漂亮的重新设计。苹果支付的费用大致相同。