律师事务所 IHS iSuppli 传统上,苹果公司会拆解苹果最新的设备 iPad Air,以揭示其硬件的秘密以及各个组件的价格。根据他们的调查结果,基本型号的生产成本为 274 美元,苹果最昂贵的 128 GB 和 LTE 连接型号的生产成本为 361 美元,因此利润率为 61%。
与第三代 iPad 相比,苹果成功地大幅降低了生产价格,第三代 iPad 首次采用了像素数四倍的 Retina 显示屏。它的生产成本为 3 美元,而最便宜的第二代平板电脑售价为 316 美元。毫不奇怪,整个设备中最昂贵的部分是显示屏。它比第三代明显更薄,厚度从245毫米减少到2,23毫米。由于层数较少,可以减少厚度。例如,触摸层仅使用一层玻璃而不是两层。每块面板的价格为 1,8 美元(显示屏 133 美元,触摸层 90 美元)。
非常有趣的是,苹果减少了照亮显示屏的 LED 数量,从 84 个减少到 36 个。因此,重量和功耗都减少了。 AllThingsD 将二极管数量的减少归因于更高的效率和更高的亮度,acc Mac的崇拜 这是使用 IGZO 显示屏的结果,人们长期以来一直猜测苹果产品会使用 IGZO 显示屏。不过,这一信息尚未得到证实。
另一个突出的组件是 64 位 Apple A7 处理器,由 Apple 自行设计、韩国三星制造。该芯片实际上并不贵,该公司的售价为 18 美元。闪存存储更便宜,根据容量(9-60GB),其成本在 16 美元到 128 美元之间。更昂贵的组件是用于连接移动网络的芯片组,售价为 32 美元。苹果为iPad配备了这样的芯片组,可以覆盖所有使用的LTE频率,从而可以为所有运营商提供一台iPad,从而进一步降低生产成本。
尽管显示屏价格昂贵,其成本高于前几代产品,但苹果还是成功地将生产价格降低了 42 美元,从而将利润率从 36,7% 提高到 41%,对于更昂贵的型号,差异更加明显。当然,全部利润不会进入苹果公司的金库,因为他们必须投资于营销、物流以及开发等方面,但苹果公司的利润仍然很大。
如果我们不包括营销、物流、组装等其他成本,就很难计算利润。当然,它至少概述了各代零部件价格的变动情况。
您混淆了保证金和利润
Flash标题只是为了吸引尽可能多的读者。整篇文章只有最后一句话是真正相关的。
抱歉,这是什么废话?这篇文章仅包含陈述和数字。
凡是抱怨零件销售价格与生产价格相差41%的人,显然一生中从未制造过任何东西,然后试图将其出售。
我理解用户的怀旧之情。他们想象自己的 iPad 价格可能只有一半,但经济现实是无情的。如果你不能以两倍于生产价(或更多)的价格出售一件物品,那么它几乎不值得制造。当然,每个行业的情况各不相同,但将组件成本加起来,再加 10% 并向客户收取费用的想法是完全奇怪的。
苹果赚大钱主要是因为它销售了大量的设备,而不是因为它的利润率高得离谱。
仅供参考:三星 Galaxy S4 在美国的售价为 579 美元,预计制造成本为 237 美元。 (XNUMX月份的数据,懒得查今天的价格了)
文章作者显然不知道什么是margin。在成本中,我看到了一些有形成本,但没有无形成本,例如 iPhone 开发、iOS、营销和一堆其他成本(包括律师和清洁工的工资)。甚至没有心情运输和组装这些零件。因此,这些成本甚至还没有达到固定成本的水平。下次写的时候请好好想想。这就是闪电品质。
您显然不知道利润是什么,并且将概念与印象混淆了。这是销售价格和生产价格之间的差额。另一方面,产品的利润是由于销售等相关成本而减少的利润。因此,请考虑一下下次写什么。这就是来自 iDnes 的评论的质量。
Žďánský先生,别开玩笑了。毕竟,您没有列出生产价格,而是列出了组件的价格。您可能会作为客户购买零件吗?生产成本通常分为固定成本(有些你提到过,有些省略)和可变成本(你完全忘记了)。您所说的内容适用于转售商品的贸易商,即他们以 x 的价格购买产品,并以 x + 或许 20% + 增值税的价格出售相同的产品。那么保证金是20%。但在这种情况下,苹果购买组件并不是为了转售,而是在内部“购买”了很多其他“组件”——开发、软件以及与之相关的一切。这一切都属于生产成本。所以我肯定不会在考试中取悦你。
罗伯特先生,我没有在任何地方声明这是所有部件的完整列表。 IHS iSuppli 计算得出,基本型号的制造成本(即零件 + 装配成本)为 274 美元。软件开发、营销等是完全不同的成本,不包含在利润计算中。如果你计算利润,即苹果公司每件产品实际获得的利润,那么情况就会有所不同。但正如文章末尾所述,苹果不会获得全部利润。不要将保证金与利润混淆。