当苹果推出 iPhone X 时,它用了很大一部分演示内容来解释 Face ID 的工作原理。对于许多用户来说,取消指纹识别器过去(现在仍然)很困难,但苹果承诺 Face ID 是一个更好的解决方案。它的速度本质上是一样的,在某些情况下更好,在另一些情况下更差,而且在安全性方面,它应该是一个比 Touch ID 安全得多的解决方案。苹果多次提到授权不准确的可能性。这正是为什么所有 Face ID 失败的案例都会在媒体上进行彻底讨论的原因。然而,这最后一个有点奇怪。
据苹果公司称,Touch ID的错误率约为1:50,而Face ID的错误率则为000:1。事实已经多次证明,新的面部识别系统无法很好地应对,例如双胞胎他们的面部特征非常相似。这个信息也是苹果自己提供的,在同卵双胞胎的情况下,可能会出现你的姐妹/兄弟解锁你的手机的情况。然而,昨天YouTube上出现了一段视频,显示一位母亲用她年幼的儿子的脸解锁了iPhone X。您可以观看下面的视频。
视频清楚地展示了主人和她的儿子如何解锁被锁定的手机。对这个问题的解释有描述 在面容 ID 文档中,苹果几周前发布的。这很简单,但如果这个解释属实,那么这就是一个令人讨厌的系统范围的错误,可能会危及 Face ID 的安全。
如果 Face ID 无法识别该人脸,但样本人脸与扫描的人脸差异很小,并且在授权失败后不久输入了正确的密码,Face ID 会再拍摄一张人脸照片并将其另存为一张照片。授权记录,随后根据该记录评估进一步的尝试。
上面视频中的整个实验有一个相对合乎逻辑的结果。手机主人在她的脸上设置了 Face ID,但她的儿子与她相似(至少在满足 Face ID 扫描仪需求的功能方面),并且也知道她手机的密码。只需激活他手中的手机几次就足够了,Face ID 也学会了识别他的脸。这使得他能够解锁手机。这一假设随后被证实 有线服务器,她联系了这位女士,重置 Face ID 后,她的儿子无法再访问她的手机......直到他们在光线条件不佳的情况下尝试授权。从这个案例来看,你应该在理想的情况下设置Face ID,以及前几次授权,以便系统完美地学习你的脸型。
来源: 9to5mac
因此,如果他知道相同的密码,那就不是缺陷;这只是对它的深思熟虑程度的确认。
流不?,三星最好考虑一下。
缺陷-错误
流动
好吧,那个男孩看起来就像一个母亲会拥有他:)
你长什么样子?
两个妈妈生下了他,嘿嘿嘿
这个标题是哪个白痴写的?
什么“白痴”处理这个标题,我们不在拼写课上,或者这里的某人正在解决他们自己的情结,享受更多的大脑sawuska
你的母亲。
“儿子如何解锁妈妈的iPhone X”但以前写的是“妈妈的iPhone X”,对吗?捷克人不知道:P
这次的标题确实不太好,毫无疑问......下次我们会做得更好! :)
这次的标题确实不太好,毫无疑问......下次我们会做得更好! :)
林荫大道,林荫大道,林荫大道。我将以更多此类文章和 Jablíčkář 来结束。
那么不恰当的事实就是小报吗? :D
小报就是标题与文章内容不对应。前面的一位同事也恰如其分地评价了这一点。
这么确定啊啊啊啊啊啊:DD
没有iPhone的人真是个白痴或者白痴,因为没有什么比这更好的了。
写这个的人是个白痴,为什么我必须有一部iPhone?一部普通的手机对我来说就足够了,我宁愿投资于住房和家人,也不愿投资于手机。