如果您观看了周二新款 iMac 的发布会,您可能也会惊掉下巴 南。 Apple 的新款一体式台式机超薄、功能强大且具有更好的显示屏。营销副总裁 Phil Schiller 还大张旗鼓地介绍了新的 Fusion Drive 技术,该技术将硬盘驱动器的容量与 SSD 的速度结合起来。这是常规的混合动力驱动,还是某种全新的技术?
如果苹果真的使用了我们今天所知的混合动力驱动器,那它就不是什么开创性的东西了。这些设备的工作方式是,除了大容量的经典硬盘外,它们还包含闪存(称为 SSD 磁盘)。它的大小通常为几 GB,用作扩展缓冲区。硬盘大部分时间处于静止状态,盘片不旋转。相反,所有新数据都会写入闪存,对于此类操作来说通常速度更快。与标准磁盘相比,它通常还可以缩短启动过程。问题是,当读取较大的文件时,速度优势就会消失,而且还有一些其他烦人的问题。正如已经说过的,此类设备中的硬盘不会永久运行,需要启动它通常意味着访问时间显着增加。当改变齿轮时,圆盘也会被破坏,比盘不断旋转时要快得多。
因此,混合驱动器似乎并不是新 iMac 中使用的完全理想的选择。甚至苹果网站上新台式机的官方页面也反对这项技术:
Fusion Drive 是一个突破性概念,将传统硬盘的大容量与闪存的高性能相结合。借助 Fusion Drive,您的 iMac 可以更快、更高效地执行磁盘密集型任务——从启动到启动应用程序再到导入照片。这是因为经常使用的项目总是在快速闪存中准备就绪,而不太常用的项目则保留在硬盘上。文件传输在后台进行,因此您甚至不会注意到它们。
根据我们在会议上了解到的信息,Fusion Drive(需额外付费)将包含 1 TB 或 3 TB 硬盘和 128 GB 闪存。 Phil Schiller 在他的演讲中表明,系统、应用程序和常用文件应位于第一个指定的位置,而较少使用的文件应位于第二个位置。这两个存储库将通过软件自动合并为一个卷,这样的“融合”应该会带来更快的读写速度。
因此,根据这两个消息来源,我们可以有把握地说,新 iMac 中的闪存不仅仅是缓冲存储器的扩展。根据服务器文章 Ars Technica的 这里我们有一个企业部门的 IT 专家已经使用了一段时间的东西,即自动分层。较大的公司通常必须处理大量数据的问题,如果没有适当的管理,可能会在速度、清晰度和成本方面造成大问题。这些公司不得不开始构建磁盘阵列,并经常使用多层存储的概念:为了尽可能降低成本,这些阵列不仅使用快速的SSD,还使用速度较慢的硬盘。自动数据分层用于在这两种类型的存储之间重新分配文件。
让我们想象一下,一家假想公司的一名员工创建了一份演示文稿草稿,并将其保存到共享存储库中,以免丢失。该文件最初放置在一个慢速硬盘上,闲置几天等待完成。当我们的 X 先生完成演示后,他将其发送给他的几位同事进行审阅。他们开始打开它,特殊软件注意到对该文件的需求增加,因此将其移动到速度稍快的硬盘驱动器上。假设当一家大公司的老板在一周后的例会上提到该演示文稿时,在场的每个人都开始集体下载和转发它。这时系统再次介入,将文件移动到最快的SSD磁盘上。这样,我们就可以简单想象一下自动数据分层的原理,即使现实中我们操作的不是整个文件,而是子文件级别的数据块。
这就是专业磁盘阵列的自动数据分层的样子,但隐藏在新款 iMac 深处的 Fusion Drive 到底是如何工作的呢?据现场了解 Anandtech的 首先在闪存上创建 4 GB 缓冲存储器,可与混合驱动器的等效存储器进行比较。计算机将所有新数据写入该缓冲区,直到完全填满。此时,所有其他信息都存储在硬盘上。采取这种措施的原因是闪存对于较小的文件操作要快得多。然而,混合光盘的相似性到此为止了。
此外,Fusion Drive 的工作原理如我们在上面两段示例中所示。 Mountain Lion 系统中隐藏的特殊软件可以识别用户最常使用的文件,并将其移动到更强大的 128 GB 闪存中。另一方面,它将不必要的数据保存到硬盘上。同时,苹果似乎也考虑到了以这种方式移动文件的安全性,将原始版本保留在源磁盘上,直到操作完成。因此,不应出现令人不快的意外情况,例如意外停电后。
根据这些信息,到目前为止,Fusion Drive 看起来是一个非常方便的功能,特别是对于不想在多个不同存储上管理文件的临时用户而言。对于要求更高的客户,提供的 128 GB 闪存可能不足以存储所有数据,但另一方面,他们仍然可以使用通过 Thunderbolt 连接的快速外部驱动器来存储更大的工作文件。
也许此刻最重要的事情是知道这种乐趣实际上会花费我们多少钱。从新推出的产品价格可以看出,苹果为进步付出了代价。我们会在捷克商店支付近 35 克朗购买基本的 iMac 型号,即使是最高标准的型号也不包括 Fusion Drive。需要选择此特殊配置,并额外收费 6 捷克克朗。因此,不排除对于很多用户来说Fusion Drive的优势不会超过其令人眼花缭乱的价格。不过,我们当然只有亲自试用新款 iMac 后才能做出客观的评价。
新的 iMac 在基本菜单中比之前的系列要慢:它们的磁盘速度为 5400 rpm。所以我不太理解基础款的涨价。否则,新款“超薄”iMac显然只有边缘,最终还是走到了合适的深度。苹果本来可以省去这个“创新”,它可以在盒子里放更多的 spaceq,并且可以把 3,5 rpm 的标准 7200 磁盘留在那里,而那些不想要 FD 的人就不必遭受新磁盘所谓的懒惰的困扰。 iMac。在我看来,苹果更“追水”,尤其是在台式机领域。
在大多数情况下,您可能甚至不知道,系统和您喜欢的程序将从 SSD 加载,并且您的文件将在剩余的 5400rpm 上滚动这一事实,我认为这不会发挥如此大的作用。我认为这可能是个问题的唯一一次是从某些外部设备移动文件时......
嗯,这是基本版本。它只有一个“5400rpm”驱动器,甚至不可能为其添加融合驱动器。我不明白为什么。这个配置对于很多人来说已经足够了,他们只想要一个快速的磁盘
你分不清5400和7200之间的区别。在这里,磁盘的质量比其旋转速度更重要。你只能在 10 rpm 的转速下识别猛禽,即便如此,识别率也只有 20% 左右。不管怎样,每个经常使用电脑的人最终都会为系统购买至少 250GB 的 SSD。今天要花几块钱。
相信我,我什至在实践中都认不出来,我有一台 MacBook Pro,我从中删除了驱动器并用 SSD 磁盘替换了它,速度?无可比拟,第二个驱动器是 WD 500GB,“仅”5400rpm,你无法分辨。该系统快速、灵活、即时。就我个人而言,我认为一切都将取决于SSD磁盘的质量而不是HDD,并且大容量的RAM内存对此有所说明。
但是,是的,它当然是可以识别的,对此没有争议。但如果您通常使用 200GB 及以上的数据,您就已经知道了。在这种情况下,我认为“旧的”SSD + HD 7200rpm 解决方案比苹果提供的尺寸和速度受限的 FD 更好。不管它只是额外收费,而且带有 5400rpm 盘的底座确实是一个弱点,而且比以前的型号还要贵。
抱歉,我从来没有使用过 200GB 的文件......
样品,你知道吗?你不断地使用不同的磁盘,它们无法容纳 128GB,那里还有很多其他东西......所以无论如何,一个将被降级到该诅咒的 5400 磁盘。而且加载速度非常慢。这就是您在青春逻辑中打开项目时所花费的费用。
我可以知道这个尺寸你用的是什么样品吗?我真的很想知道。谢谢。
那么FD可以取出来放到更陡的iMac上吗?
没有额外的消息给我。
计算机中最好有2个磁盘——一个SSD和一个HDD(这个概念也考虑到了团队)。
但我不需要系统为我做决定。将系统、应用程序和数据留在 SSD 上,一切都变得异常快。
视频播放不需要SSD,所以我把所有视频都放在HDD上。还有原始照片、音乐、备份和安装程序。
在 SSD 上查看照片效果更好,因此我在 SSD 上以缩小的 2Mpix 形式保存了照片副本。
SSD对于视频编辑也有很大帮助,所以我暂时将要编辑的视频移到SSD上。
128GB SSD + 2TB+ HDD (5400 rpm) 非常适合我
这就是制作 Macbook Pro、Mac Mini 和 PC 的方法。
当然,可以通过这种方式解决,但是很多用户的数据一团糟,只需查看他们的 iTunes 库...这就是为什么 Fusion Drive 似乎对他们有利。但我们真的会把结论留到以后:)
好吧,脱帽致敬,如果我挑剔的大脑想象将这样的 Maglazju 保存在分区(或磁盘)中,这会让我想吐。我可能会整理它一年 - 假设我能想出一个有效的排序和标签系统..Fusion Drive 它可能会帮助我更好:)