作为 8 月份 Galaxy Unpacked 活动的一部分,三星推出了第二代“专业”TWS 耳机 Galaxy Buds Pro。由于苹果现在预计将推出第二代 AirPods Pro,因此它的表现显然已经超过了它。我们现在已经拿到了这款新产品,可以进行相应的比较。
现在更多的是关于各个制造商的设计语言,因为现在评估他们的音乐性能质量还为时过早,尽管很明显这两种型号都在各自的细分市场中名列前茅。
三星不会成为时尚
第一代 AirPods 引领了一种趋势,随后导致主要通过手机播放音乐。电缆已经消失,无线耳机采用了新设计,它们甚至不需要通过电缆相互连接。这些真正的无线耳机一炮而红,尽管它们并不便宜,而且音乐传输的质量也不值钱——主要是因为它们的结构,因为耳机不像耳塞那样密封耳朵。
正是 Pro 型号仍然基于第一代 AirPods 的特色脚设计,将听音乐提升到了一个新的水平。正是因为它是插头设计,所以它们能够正确密封耳朵,苹果还可以为它们提供主动降噪和渗透模式或 360 度声音等技术。
由于 AirPods Pro 也取得了成功,竞争对手当然也想从中受益。三星作为苹果最大的竞争对手,在这家美国公司的耳机取得成功后,开始开发自己的耳机。虽然这家韩国制造商似乎借用的不仅仅是技术,但事实并非如此。三星这样走的设计路线,不能说是完全错误的。它只有一个缺陷。
也和尺寸有关
人们的耳朵里第一眼就能认出AirPods。可能是一些复制品,但它们只是基于 AirPods 的设计。 Galaxy Buds、Galaxy Buds Pro、Galaxy Buds2 Pro 和 Galaxy Buds Live 都有自己的设计,并没有以任何方式参考苹果的解决方案。尽管它们是技术上非常先进的耳机(我们将在下一篇文章中进行比较),但它们在设计方面有所损失。这是因为他们太久坐了。
是的,它们很得体而且不显眼,除非你选择紫色。它们没有像 Sony LinkBuds 那样的柄或设计怪癖。这就是为什么很少有人记得他们。该公司已将所有技术集成到整个耳机模块中,无需秒表插座。一方面,这是值得称赞的,另一方面,这是一个有点无聊的解决方案。
Galaxy Buds 塞满你的耳朵,这对很多人来说可能不太舒服。但也有一些人对任何尺寸的 AirPods Pro 都感到不舒服。在新一代产品中,三星将机身缩小了 15%,同时保持了相同的耐用性。这正是我们对苹果的期望。较小的手机重量也更轻,因此坐起来更舒适。
替换附件在哪里?
如果你有一个盒子的高度或宽度,那并不重要。从把耳机放在口袋里的逻辑来看,苹果的解决方案更好,但在桌子上打开盒子就显得相当不周到,所以三星在这方面再次领先。产品本身的包装显然赢得了 AirPods 的青睐。它的盒子里有一个专门放置耳塞的空间。打开 Galaxy Buds2 Pro 的包装后,您可能会认为三星忘记了它们的不同尺寸。只有当你去给耳机充电时你才会发现它们。另外,备用附件的包装是拆开一次,扔掉,将附件装进袋子里放在一边。对于 Apple,您可以随时使用原包装退回它们,无论它是在盒子里还是在其他地方。
我引用:“尽管它们是技术上非常先进的耳机(我们将在下一篇文章中进行比较),但它们在设计方面失败了。这是因为他们太安定了。”当然,这不值得再读下去。这位先生显然是典型的苹果装腔作势者,对他来说最重要的是每个人第一眼就知道他有一台苹果。盒子太可怕了普通AirPods可以用一只手取出并放回盒子中。不是偶然的。与普通AirPods相比,音质确实没有Pro。但人总得以某种方式谋生,对吧?
我同意,我仍在等待一些客观的评论,相反,我找到了如何购买 Airpods,因为每个人都知道这一点。糟糕的文章
我拥有 Air Pods,我已经使用 Air Pods Pro 第三年了,我无法赞美它的环绕声(立体声耳机?如何???),城市中的渗透模式(我知道我周围发生了什么,但仍然听着),ANC 相反,在安静的情况下(在露台上什么都不会经过我),并且外出也不像某些人试图声称的那样是一种负担。附件很容易更改,设置中的测试将判断其尺寸和合身性是否正确。我已经尝试过最初的 Buds Pro,它们非常糟糕,它们从我的耳朵里掉下来,它们非常笨拙,而且无法使用 Siri。
耳机的技术、换能器膜的直径、使用的BT编解码器、续航能力、充电速度、音质等需要写什么?或者这是一篇写给盲人芭比的文章,他们需要被告知设计已经确定,TWS 耳机的其他一切都不重要了?
没有理由,这是两周内第五篇文章,说苹果是最好的,它不包含任何其他信息
好吧,在这个服务器和 letemsvetemapplem 上,除了关于苹果如何是最好的废话之外,你找不到任何东西。只是羊😁