欢迎来到火星。您所了解的有关地面声音再现的所有知识都不适用于此处。来认识一下 Bose SoundLink mini。
热粥是从边缘吃的,所以首先我们会想象另一个扬声器,然后我们可以从它继续。 2007 年,Bose 工程师创造了一款名为 Bose Computer Music Monitor 的微型扬声器。由于扬声器所在的扬声器箱体的特殊结构,实现了意想不到的强劲低音。要理解为什么我们必须坐在屁股上,张大嘴巴盯着看,让我们从头开始。
巨大的。 1 – 声音短路。你可以在纪念品电影中看到它,就是教室顶角有一个扬声器孔的木板。如今,这种结构已不再使用。右图中,是 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的特斯拉产品。
声短路
从前有一个演讲者,名叫A。他孤身一人,一开始他甚至没有自己的共鸣板,但经过长时间的寻找,他找到了,所谓的共鸣板B。水力学定律适用于空气让他们俩的生活变得悲惨。他们被声压E惹恼了,它使扬声器A的声音C短路,声音C根本就无法正常发出,而扬声器D的振膜的背压立即将其破坏。红色箭头E。扬声器尝试了尽可能多地移动振膜,但通过简单的实验,他发现如果他得到一个更大的共鸣板B,他就能设法摆脱剥夺他的声音短路的问题低音。在纪念馆的电影中,我们看到它们是学校收音机、一米一米的板和一个连接到中间校长办公室的扬声器。为了消除声学短路,理想情况下挡板必须无限大。
巨大的。 2 – 死胡同。 A – 扬声器,B – 音箱,固定扬声器的共鸣板,C – 从扬声器膜直接辐射声音,D – 来自膜另一侧的压力,E – 压力路径,声音 C 和 D 的位置被短路。
音箱箱体
然后是时候试验板的形状了。他们尝试弯曲电路板,例如声学短路 E 不会绕过拐角。我们可以在第二张图片中看到它也没有帮助。但后来它来了。音乐再现史上最大的事件。
巨大的。 3 – 封闭柜。或多或少所有发烧级扬声器都是封闭的,也许只有在录音室中低音反射扬声器才被用作预览监听。 A – 我们的扬声器,B – 连接到密封箱体的挡板,D – 来自扬声器膜另一侧的声压保留在箱体内部,不应反射到外部,因此优质扬声器非常重,并且由大量材料制成。
封闭式音箱
有效!声音短路消失了。大家都松了一口气,他们摆脱了最大的敌人,把无限板B的两端连接起来,做成了一个封闭的盒子,留下了一个叫做B的挡板,其中有一个用于我们扬声器A的孔。我们的扬声器再次尝试,疯狂地振荡线圈,发现在较大的箱体中,它不必那么用力,因为箱体本身产生的压力在较大的空间中被稀释,没有那么强。因此,扬声器箱体开始变得越来越大,其中的扬声器也是如此。然而,约 50 瓦的体面声音需要一个具有 100 升空气容量的箱体 - 这与经典圆形垃圾箱的体积相同。而且还更多。相比之下,B&W A7 的功率为 100 瓦,体积仅为 XNUMX 升。另一方面,价值XNUMX万捷克克朗的原版Nautilus是封闭式音箱。目前的高端音箱或多或少都是封闭式音箱。这些通常是由优质木材制成的大型家具。但容量为一百升或以上的音箱往往会占据一半的房间,而且还没有人发明充气屋。使用我们的宿敌声压E怎么样?
巨大的。 4 – 低音反射外壳。我们扬声器的振膜可以小一些,因为K的窄颈发出的声音模仿了更大面积的振膜,所以F的声音被刷掉了所有的高音和中音,我们只听到嗡嗡声并在低音中隆隆作响。如果你见过一个扬声器系统上有一个孔,那它就是低音反射孔,虽然你听不懂低音反射孔在播放什么,但你可以用手指感觉到空气。当您用手掌盖住低音反射孔的开口时,轰鸣的低音就会消失。例如,在 B&W A5 或 A7 上尝试一下。但暂时而言,低音反射中的空气运动通常用于冷却内置放大器,以免其过热。
低音反射式外壳
如果我们在封闭的音箱箱体上再打一个孔,会起到什么作用?声学短路,所以乍一看是死路一条。但如果短路路径被某些东西拉长了怎么办?例如,柜子内的隔板或后来的塑料管?你瞧,扬声器旁边孔中的不同长度的K型管可以强调低音中不同的频率,根据长度的不同,强调的低音用字母F标记。所以当扬声器箱体做得更小并且添加了低音反射管,听起来就像一个更大的封闭箱体。由此开始了音乐再现的新时代。维度研究。 Bose、Harman/Kardon、JBL、Bang & Olufsen、Bowers & Wilkins 等公司轮流走在缩小扬声器箱体的前沿。与此同时,另一场革命开始了。在此之前,扬声器箱体仅由木材制成。由于微型化、计算机和开发人员的耐心,塑料等新材料开始被使用。封闭的塑料外壳是对扬声器所做的最糟糕的事情。但由于低音反射孔,可以使用塑料,扬声器系统变得更便宜、更小,并且随着时间的推移达到普通木制(封闭式和低音反射)扬声器系统的声级。
低音音箱
为了使低音听起来不错,我们的 A 扬声器需要配备更重的振膜、更强的线圈(这样在举起更多重量时不会烧毁)、更强的磁铁和更强的放大器。低音的声音取决于扬声器振膜的尺寸。扬声器振膜越大,扬声器位移越大,我们试图用音乐中的低音(即低音,通常频率为 40 至 200 Hz)发出声音的房间内的压力变化就越大。这就是为什么我们在体育馆举办音乐会需要数十个扬声器箱,这与性能无关,而是与到达更远距离的压力有关。耳机取出后低音会消失。小扬声器播放一两米的低音,但我们听不到隔壁房间的低音,只能听到中音和高音。播放钢琴的扬声器系统即使在隔壁房间也能听到整个声谱,这是性能与结构质量相结合的充分标志。
巨大的。 5 – 散热器。 A – 扬声器播放低音、中音和高音,即发出宽带声音 C; E——作用在散热器G膜上的声压; F——仅辐射器发出的最低频率的声音; D——封闭柜内的声音。右边是Onyx扬声器背面的细节,中间有公司标志的金属是散热器的重量,周围的凹陷是一层膜,几乎和经典低音扬声器上的一样,只是更强。在该振膜上,重量会进出振荡,具体取决于扬声器振膜的移动方式。
散热器
在火星上,我们将散热器称为附着在薄膜上的重物,当空气推入薄膜并穿过扬声器薄膜的远端时,薄膜会发生振荡。它是做什么用的?散热器是抑制封闭塑料扬声器箱内声压的另一种方法。是的,我自相矛盾,塑料封闭盒是最糟糕的,但要注意,使用散热器完全改变了环境。再看一下图片。扬声器A向我们播放声音C,在封闭空间D内,产生压力E,将我们推向柜壁。由于重量附着在隔膜上,压力试图从那里逸出并移动隔膜。因此,振膜上的重量模拟了特殊低音扬声器的重振膜,这使得低音听起来像是来自更大、更重的扬声器。扬声器尺寸的错觉是如此强烈,令人难以置信。这就是 H/K 的 Jambox 或 Nova 和 Onyx 的工作原理,您可以在 SONY 的新型号中找到类似的原理。我没有验证过,但我认为他们是在 Bose 开始使用的,其他人只是使用它。显然,散热器在音箱箱体上的放置位置在这里非常重要。这就是 Jambox 继续以更高的销量前进的原因。
巨大的。 6 – 两个面对面的散热器。红色箭头 E1 和 E2 是移动两个辐射器的声压,从而相互推动。您可以在右侧看到 Bose 电脑音乐显示器很小。最右边是一个细节,从侧面透过扬声器箱体确实可以看到。您可以在通孔中看到一块散热器。
两个散热器面对面
当您使用其中两个辐射器时,会发生以下情况:显着增加发出低音的区域。让我们数一下。如果扬声器的面积为 1,则一个辐射器的面积约为 2,5 倍,因此使用两个辐射器时,低音再现的面积将大致为 5 + 1(两个辐射器 + 扬声器)。为此,我们需要使用一个非常大排量的扬声器A(它在结构上非常难以制造),它可以在封闭的扬声器箱体(从技术上讲,它是一个塑料盒)内产生足够的压力,以充分振动散热器G1和G2。为什么有两个?如果只使用一个,散热器将以其重量扫过整个塑料外壳,事实并非如此。但是,当您有几年的时间进行实验时(Bose 的先生们,不是吗),您会发现最好将两个散热器以精确的距离彼此相对放置,如图#6 所示。通孔挡板将压力从扬声器转移到箱体之外,其尺寸大约是扬声器原始尺寸的五倍。当然,这只是一种幻觉,但却是一种完美的幻觉。
弟弟
是的,Bose Computer Music Monitor 使用了两个散热器,并且同样的技术(当然经过改进)也被应用到了更小的兄弟 Bose SoundLink mini 上。就我个人而言,我仍然对 SoundTouch 型号感兴趣,它有两个散热器和 6 个可编程按钮。第一个,我会放爵士乐作为工作背景,第二个放一些金属乐来放松,第三个放流行音乐,供访客使用。想想看,我越来越喜欢按钮的想法了……
Bose SoundLink mini 的设计基于 Bose 电脑音乐监视器。请注意,带散热器的扬声器仅以这些小尺寸制造,我认为较大版本的这种设计会存在一些设计问题。我想知道它接下来会去哪里。会变大吗?
你听到的差异
当你听Beats Pill时,它的4个小扬声器会播放非常不错的低音,但只有一米,然后低音就消失了。 JBL Flip 2 采用低音反射技术,可以很好地突出低音,即使在两到三米处也能很好地听到低音。借助 Bose SoundLink mini,即使在 5 米的距离内,您也能听到清晰清晰的低音。请注意,我提醒您,上述三款产品都可以放入您的口袋中,它们确实很小,但在低音再现方面的差异却很大。两个声音辐射器还有这样的区别。谁会说呢?
还有一件事
数字声音处理器是必须的。当我们想要在相对较硬的膜上振荡辐射器时,在低音量下,扬声器将没有足够的压力来振荡辐射器,因此,在音量增加期间,必须改变低音的音量剂量,以便听起来自然安静播放时或以最高音量聆听时。第二件事是,由于有了散热器,我们可以使用具有轻膜和大位移的扬声器,它能够很好地播放整个频率范围。这意味着单个扬声器在通过声学辐射器产生回响的同时,可以播放叮当作响的高音、响亮而清晰的中音。如果我们想消除塑料盒这一最薄弱的环节,我们将使用铝铸件。这正是 Bose 开发部门的工程师所做的。他们违反了所有反对正确再现音乐的戒律,使用了外星人的程序,而我,而不是一只熊,弯下了腰,给予他们作者应有的深深尊重。
简而言之,Bose SoundLink mini 是五千块就能买到的最大的内置电池无线音箱。
结论
回答:不,我还没有计划续集。在有人胜过这只火星宠物之前,没什么值得大书特书的。非常感谢您的关注和讨论中的贡献,对于任何不准确之处,我深表歉意,感谢有关有趣产品的提示,如果它们出现,我一定会触摸它们,当有更多时,我会尽力完成有关当前型号的其他部分。现在,将您的钱打包成适当的卷,然后跑到商店选择您的 AirPlay 宠物。
我们一一讨论了这些客厅音响配件:
[相关文章]
很棒的系列,谢谢。我原本想从 Libratone 买点东西,但在阅读评论后,B&W A7 胜出。遗憾的是,漂亮的 B&O A8 和 A9 没有被提名在重新设想的产品中。
我个人有一台 B&W A7 和一台 MM1,我只能推荐...不要犹豫购买:)虽然我对 A7 有几个小时的紧张,但现在一切都很好...
尽管 AirPlay Bang&Olufsen 作为一个品牌多次被提及,但它并未包含在评论中,这真是太遗憾了。
我了解 Bang&Olufsen,自 1996 年以来我一直在关注他们,但不幸的是我没有从当前的产品中得到任何东西。但我认为B&O的产品更多是给品牌粉丝的产品,了解他们的人会感激他们家里有一套几十万的音响,即使在小屋或办公室也能承受类似的音质感谢 A8 和 A9。但听惯了千块钱音响的人,多半不会欣赏三万起的兄弟的品质……
相反,我想表明的是,来自知名品牌的新AirPlay并不是市场上价格过高的塑料模具,而是来自几十年来致力于高端音响开发的人所不妥协的高科技。
在我看来,这是这里最好的系列之一。作者值得赞扬,他确实帮助我澄清了一些问题。 Bose 先生是一个耻辱,他将一生奉献给了质量,他的遗产可以在产品中看到。它的耳机在航空领域是无与伦比的……
感谢您提供了一个绝对精彩的系列。
感谢这个系列,完美!我等不及最后一集了。我为我的房子买了一架齐柏林飞艇,现在我吹口哨,我刚刚开始与邻居发生问题:-)。顺便问一下,为什么齐柏林飞艇的背面有两个“洞”?它们都起到挡板的作用吗?我完全是门外汉……
Zeppelin 背面有两个低音反射孔。音箱原本是带有扬声器孔的前板,最初安装在木柜中,但在当今的圆形时代,这种差异已经被抹去。
我理解邻居的问题,声音听起来很有趣,但大声听起来更好:-)
我和作者一起赞扬作者——一个真正优秀的系列。
关于 Bose 产品的一个问题。我正在 Sound Touch 型号(您提到的)和更便宜的 SoundLink Air 数字音乐系统之间做出选择。我不太需要便携性,而且这两种型号都具有 AirPlay 相对 BT 的优势。这两个系列都具有与 SoundLink Mini 相同的散热器吗?他们玩得同样好吗?再次感谢这个系列。
就我个人而言,我只会寻找带有 WiFi 的型号,甚至带有以太网连接器的更好的型号,然后我会给出我愿意支付的价格,如果您查看报价,您将剩下两到三个,您已经可以按尺寸或价格选择。
现在你知道你想要什么了,我建议你去商店寻求一些建议,卖家比我们用户有更好的了解,所以我会依赖他们的信息。我个人喜欢带有可编程按钮的更昂贵的版本,请参阅 Bose 网站上的视频。 SoundLink 是经典的 AirPlay,但 SoundTouch 添加了附加功能(网络广播、播放列表等)。
我不知道他们是否有散热器,但我记得在一个视频中我看到过它们,但我怀疑这是便携式的,但他们肯定不会全部使用它,正如我所写的,散热器仅在小型中使用尺寸。到商店询问一下,网上购买这些玩具不是一个好的选择。
我不禁要问 B&O 品牌怎么样,特别是 Beolit?或A8
除此之外,这是一本非常好的读物,主要是有用的。
我不想贬低 B&O,他们是一流的扬声器,但我们在谈论什么。这是一个势利的人,价格高得令人难以置信。相比之下,Bose、B&W 等价格要低得多;-)
很久以前,我在圣诞节“订购”了一台 Soundlink Mini(根据朋友的推荐)。很高兴看到我没有搞砸:)
还补充一下谢谢!很棒的系列。我希望将来我们能看到延续,例如,桌面 Mac 扬声器的形式;-)
Micro系列桌面立体声扬声器系统:
1. 最便宜的 Bose Companion,音质极佳 2. 不到三千的价格,是市场上旧塑料扬声器的明显替代品。我找不到以同样的价格找到更好的声音。更贵的兄弟是 Bose Companion 20,我没听说过,但我相信 Bose 的声音会非常好,而且还具有通过单独电缆控制的优点,就像我们习惯的那样同伴3和5。
2. Bose Computer Music Monitor,我可能已经在这里写过关于它们的文章了:-)
3. 最昂贵且可能音质最好的是 B&W 的 MM1。在大约一周的时间里,我将它与它像我的工作室女孩一样演奏的事实进行了比较,所以我可以推荐它。
4. Harman/Kardon Nova已经上市两个月左右,性能和声音对应的购买价格大约是八千克朗。有些支持通过 BT 进行 AirPlay,其他无线型号可以在更昂贵的工作室监视器中找到。
5.经典录音室桌面近场监听器,它们的缺点是你需要一个调音台,因为录音室监听器上没有控件,一切都是由调音台控制的。这些扬声器对于一般用户来说没有任何用处,他不会使用它们,而且它们没有客厅设计。它实际上是一个针对家庭录音室的类别,与此无关。
贝尔,一切都结束了。
前四种型号除了舒适的音乐播放之外,还可以用于临时工作室(例如酒店)中的音乐编辑。第五组 - 工作室监听器,是为必须工作的人提供的音频监听器,他们仍然会得到音频供应商推荐的东西,以便它可以与其他设备通信。我什至不知道那里的品牌,确实有很多,比较它们是没有意义的,因为它们的功能应该或多或少相同,只是为了不同的钱、不同的性能和不同的小工具。
这够了吗? :-)
太好了,你绝对给我说清楚了!感谢您制作了一个非常快速但实用的迷你剧! :-)
SoundLink mini 与经典 SoundLink 相比如何?对我来说,SoundLink 在视觉上更具吸引力,但在聆听时我有点失望。
分别对阵 SoundLink Mobile 扬声器 II
Soud Link mini 拥有更大的低音,它让你惊叹不已,它竟然把它的老大哥甩在了后面。
Lévay 先生,非常感谢您(我的意思不仅仅是我)撰写的精彩系列文章。我喜欢音乐,喜欢高品质的聆听,但我更像是一个消费型用户,我从来没有深入过细节。你向我解释得非常简单,最重要的是,非常容易理解。
再一次感谢你
很好的概述。
我再问一件事:
我对我的家用 HiFi 很满意,但如何将我的 iPhone 无线连接到它?
最好的是 AirPort Express,这是 Apple 推出的一款小型 WiFi 路由器,内部有一个小型 3,5 毫米音频插孔组合。它作为线路输出工作,我可以将其连接到任何立体声(模拟)或 5.1(光纤)。我通过以太网或 WiFi 将 AirPort Express 连接到现有网络,它会立即出现在 iPad 上的 AirPlay 菜单中。价格2800捷克克朗。据我所知,有些公司提供它作为一种选择,但我猜价格会相同或更高。
或者,您可以使用直接的 Apple TV 来代替 AirPort Express,它的价格相同,并且具有 HDMI 输出到电视。 Apple TV 只有光纤输出,因此无法通过 cinch 连接,只能通过光纤连接。但您可以从电视中获取声音并将其发送到接收器。
就我个人而言,我多年来一直这样使用它,但有时我很恼火,因为我必须用一个控制器打开扬声器(工作室+混音器),然后才能在 iPhone 显示屏上使用。这些 AirPlay 扬声器具有功耗更低、日常使用更舒适的优点。
概述?在某件事上工作二十五年,您就会了解情况:-) 如果有任何事情,请致电...
谢谢你的建议:-)如果你还在店里工作,我打赌会聊天......
我看到两个选项,一个是 Apple TV,另一个是用于蓝牙音频设备的罗技无线扬声器适配器。我有第二个,大概两千多。更便宜。
可以同时连接多个设备
谢谢你的建议,罗技的看起来像我想要的,但它只支持 BT,我可能更喜欢 WiFi。我必须以某种方式尝试一下......
Apple TV 或 Airport Express 具有 3.5 毫米插孔/
如果您需要 wifi,那么如果您想进一步使用模拟连接,则可以选择机场快线。
您只需将罗技配对即可使用。如果要断开连接,只需关闭iPad或iPhone上的蓝牙,下次在蓝牙设备中重新连接即可(无需重新配对)。
真的很棒的系列。非常感谢
这是一个有趣的系列,只有少数设备的价格相当于 AV 接收器 + 音质明显更好的 5.0 扬声器组(立柱前置扬声器、中置和后置扬声器)。
声音将处于不同的水平,您只需购买Apple TV或罗技无线扬声器适配器用于蓝牙音频设备,您也可以无线播放
例子:
蓝牙适配器
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
安桥接收器和扬声器
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
我认为通过上述内容,您将获得比上述任何设备更好的声音
我认为它是针对便携式扬声器而不是 5.0。而将5.0/5.1的价格与2.0/2.1的价格进行比较简直就是浮云。我家里有一台用于 PC 的 Bose Companion 2 Series III,它们确实是高品质扬声器,但当时的价格我可以在网上商店买到任何 5.1 的 PC(然后人们就不再买)就像今天一样买像 BOSE 这样的东西)我认为质量也在其他地方。此外,你应该在 2.0/2.1 上听音乐,而不是 5.x ;) 当我听到这些话时,我不喜欢它,其中一个人被重视,他应该为此获得 5,而不是“通常”的 2 。
*伴侣3系列II
我只是对比了一下价格,接近15万。
我同意 2.0 更适合音乐,这就是为什么我还列出了 5.0 而不是 5.1。接收器可以选择设置各个输入使用哪种模式,因此它对电视或 DVD 使用 5.0,对后者使用 2.0。这就是为什么即使宣布的套装也配备了大型音柱扬声器,这样 2.0 模式就能很好地发挥作用,并有足够的范围为 5.0 模式下的电影的绝大多数内容提供服务。
我根本不会将扬声器与 PC 进行比较......
你正在将无与伦比与宽恕进行比较。
是的,对于大多数接收器,我们可以实现更好的声音,没有人抱怨这一点,但它们占用了大量空间,而且便携性几乎为零。
我想说,如果您的妻子在客厅里有三个花盆,而您有一个铝制鞋盒 (B&W A7),那么您可以比带有令人惊叹的 5.1 扬声器的接收器更好地保护它,这些扬声器占据了听音沙发的一半房间。
多亏了 iPad 中的电子邮件功能,您在度假时就不必再背着沉重的包和丑陋且不实用的黑色大包,再装上难看的充电器了。相反,您所拥有的只是一台 iPad、一个充电器、一个小型 Bose SoundLink mini 和两根充电线,您就可以不用在海滩上听音乐了。你不必告诉你的妻子你的 iPad 上有 Skype、电子邮件、功能齐全的浏览器和许多有用的应用程序 :-) 是的,谁是行家,就会带一个接收器和一百公斤如果在假期中受到指责,航空公司员工在机场办理登机手续时会热情地咆哮,直到该人为额外的公斤数支付额外费用:-)
我对 5.1 接收器和扬声器没有任何异议,我也有(史前索尼),但在地下室,因为我不想再把它放在家里了,我很抱歉卖掉它......我的下一个音频为客厅购买类似Panorama 2的东西。没有电缆,没有柜子,只是在电视屏幕前放置一些不起眼的物体。
大约有两个要求:在家中和旅途中的高质量聆听。
对于旅行(例如乘飞机)设备,例如
Bose SoundLink 迷你蓝牙扬声器。
我无法想象如何将一架 B&W A6 或一架重约 7 公斤的 Zeppelin 拖到飞机上。
我最初写这个评论主要是为了和其他人比较,当时已经有人讨论把它放在客厅作为电视的主要音响(真的,一张普通的沙发就足够了,绝大多数人都会在家里拥有它)客厅)。
您可以将列出的接收器和扬声器组放置在任何 20 平方米左右的房间中。另外,它与鲜花的结合可以非常有品味,而且如果放置得当,电缆真的是看不出来的。
除此之外,上面的文章系列很有趣,我很喜欢阅读它。
PS 根据书面文章,我预计会比有关鉴赏家、接收者和一百公斤被检测者的部分做出稍微“聪明”的反应。但作为一个笑话,也许:-)
我为 Jablíčkář 写这个系列只是因为它涉及 iPhone、iPad 或 Mac,所以我觉得在这里我们只会搞乱完全属于其他地方的讨论......
你好,莱维先生,
它可能不完全属于这里,但它涉及扬声器,所以我将其写在这里并寻求建议。虽然我认为便携式代表是一件很棒的事情,但我想我应该放弃便携性并购买一个放大器和一个优质的音柱放大器。我有一个20平方米的客厅,我会看到价格高达2。源将是Mac Mini。到目前为止,我已经拥有了前景广阔的VMA-II(40000)和BV Audio A23000(市场300)。你会推荐什么? Bose 或 B&W 的东西?或者 MM15000 或 Soundlink 真的能达到与我提到的套件相同的音质吗?非常感谢您的回复,祝您假期愉快。
切赫
它并不真正属于这里,所以只是一个技术说明。
为了在房间内正确模拟爱乐音乐会,我们需要数百瓦的功率,大约 2x400 W 或更高。能够做到这一点的扬声器系统价格在数十万不等。好吧,一百万。为此,您需要一个放大器(或 4 到 6 个高端单声道放大器)和类似价格的电缆。您可以使用音频 CD 或黑胶唱片作为音源,但绝对不能使用 MP3。
我的意思是,最薄弱的一点是音乐源,我想是 Mac mini 上的 MP3 文件。我可以向你保证,MP3 和音频 CD 之间的区别可以在第一批像样的盒子上听到,甚至我的妻子也会认出它(经过测试)。如果你只想轻柔地听MP3,而不觉得需要模拟金属音乐会,那么你将你的200W扬声器驱动到3到5W,声音峰值将达到30,也许50W,这最我的系列中价格超过十的AirPlay扬声器可以承受一千克朗。此外,还有一个好处是你不必坐在“理想的聆听三角”中,而是可以一边听音乐一边看看窗外、靠在壁炉上或在办公桌前工作。
这对您来说意味着,如果您想使用音柱作为背景而不是收音机,那么每天您将消耗放大器中大约 200 W 的环形变压器,只是为了能够在一天中的任何时间播放音乐无需额外的开关和连接。相比之下,B&W A7 的功耗只有一半,音质也差不多,而且当它切换到睡眠模式时,就像什么都没有一样。
大约一周后,2014 年即将到来。拥有 iPhone 和 iPad 的移动生活方式对我们中的一些人来说已经发生了根本性的改变,对我个人来说,它也简化了它。八年前,我家里有一个接收器和 5.1 音响(在地下室)。就在四年前,我还想买一套Bose套装,价值三十万左右。然后我意识到我没有空间或时间去听它。我买了两千块耳机(森海塞尔)。这是最好的选择。自从我的 AirPort Express 坏了(连接到工作室)后,我就想念 B&W A5 或 A7 之类的东西了。
我希望我已经回答了你(和其他一些人)的问题,我绝对不会推荐带接收器的音柱扬声器,因为连猪都不知道它们。它们的数量太多了,没有必要进行比较。
现在我暂停一下,今天是圣诞节,下午五点半,我得去买礼物......
当谈到在二十米的客厅里聆听时,Lévay 先生夸大了百瓦的性能和数百万美元的成本,但除此之外他是对的。我会建议其他一些对于在这样大的房间里从 Mini 和其他计算机上收听是合理的。当地公司 Acoustic Quality 为计算机(和类似源)提供出色的有源扬声器 - 当前型号标记为 AQ M22(http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/)。声音确实很扎实。当然,它不是高端的,但即使是非常好的计算机也不是(没有更多)高端信号源。我已经使用它很多年了,非常满意。
好吧,我更想洗客厅模型,所以这对电脑来说很好,但我们可能无法向客厅里的妻子证明这是对电视的:-)
但想要职位的人就应该购买职位,因为如果他买了其他东西,他就会因为没有这样做而受到惩罚。接收器有一个巨大的优势:输入量大。我可以连接 DVD、蓝光、VHS、Apple TV、CD 播放器、录音机以及摄像机和 MP3 播放器。
但当电视节目不再让我满意时,我已经将 DVD 下载到光盘上,我不需要蓝光,我将 VHS 下载到光盘上并把它扔掉,所以我只需要一次输入和接收器变得无用。我可以通过 AirPlay 播放电脑、iPad 和 iPhone 上的音乐或视频,而无需使用多个遥控器(电视遥控器)。我希望你能明白我的意思...
好的先生们,你们有多少个遥控器?没有他们不是更好吗? :-)
我也许应该澄清事实。 Mac Mini 中的源将采用从黑胶唱片和 CD 转换而来的 ALAC 格式,另一个源将用于偶尔使用的电唱机(可能是 Project)。所以它们是优质资源。实际上,我不会经常使用Airplay,因为我将通过iPad Mini 来控制Mac Mini。但确实会有很多司机。我仍然需要以某种方式考虑一下。问题实际上是如何将 Mac Mini + 电唱机连接到 A7 等设备。难道没有类似的设备有更多的输入吗?
好吧,在这种情况下你问错了人:-)
但我会尽力回答。如果您选择 A7 而不是经典款,它有两个输入。通过 WiFi(或以太网)作为 AirPlay,另一个是带有 3,5 毫米音频插孔的经典线路输入。因此,如果您将具有 RCA 输出的 PHONO 前置放大器连接到项目,那么您可以轻松购买电缆来连接它们。结果是 A7 将仅切换两个输入。来自 Mac Mini 的 AirPlay(来自 iTunes 或顶部栏中的 AirPlay 图标),第二个输入将是 gramec。但仅此而已,您必须意识到这一点,因为如果需要一台“愚蠢”的电视,则意味着操纵电缆并将电缆从 gramca 连接到电视。可能只有 Panorama 2 可以做更多的输入,这是,呃呃,相当昂贵。六十。
我不知道你是否熟悉最小阻力规则,但相信我,你对任何额外的操纵失去兴趣只是时间问题。您不想放开笔记本电脑,这样就不必更换电缆,因此趋势很明显:尽量减少操作,只使用 Mac mini。
当然,我们都是不同的,请在做出决定时记住这一点。它可以为你节省很多挫败感,我也经历过,即。地下室中的闲置音频设备或尚未使用的连接旧卷轴的五针电缆。
我发现,不再是“如果我以后想用它怎么办”,而是“我现在就想要它,而且无法抗拒”。如果它抵抗,“话又说回来,我不需要那么多”并使用不抵抗的东西。就像女人一样。如果贵的话我宁愿去别的地方
于是Levay先生给我带来了UE BOOM Jezisek,小菜一碟……我把商店里的Soundlink mini和BOOM进行了比较,因为它们的价格相同,所以我决定购买设备……我和您一样对低音充满热情,Bose Soundlink mini 的低音绝对是最大的,也许对我来说太强了。我还没有把 BOOM 调到超过 45% 的容量,因为我被骂了,而且现在是圣诞节,所以我必须要好。它是防水的,可以持续玩 15 个小时,而且我可以用数据线给手机充电,所以 zálozi energykabanka ;] 否则,谢谢你的精彩系列,我总是喜欢读类似的东西,并且您对实际使用的设备的评论非常好。谢谢,祝大家节日快乐...弗朗齐塞克·波斯维奇
我很高兴您感到满意,手机充电功能非常棒,在过去的四年里我还没有在任何便携式型号中看到过它。对于汽车来说这是一个非常好的选择,包括防水性:-)
我们都处理不同的事情,我们有不同的偏好,因此不可能有一种“最适合每个人”的产品。这些家用 AirPlay 扬声器的市场在过去的一年里增长了很多,所以我很快就会忘记它的踪迹。这很好,因为会有更多选择。
所以我仍然可以向您推荐它进行 JBL Charge 测试,这是我在夏天发现 Soundlink mini 之前最喜欢的测试......
请问楼主,里面有多大的手电筒?那么这款 BT 扬声器可以使用多大的外部电池呢?谢谢,我找了一下,但到处都找不到。
我正在寻找它,但到处都找不到。但我需要一个 5600 mAh 的外置 ANKER 电池作为紧急情况,它可以为我的 iPhone 充电两次,而且速度又快又轻……所以UE BOOM,我预计至少 15000 mAh,但我真的不知道确切的数字。希望这会有所帮助......
我也没有找到,但我也没有找到它可以充电的信息。有一根微型 USB-USB 电缆,但我没有看到任何提及它能够以相反的方式充电。此外,我不知道如果扬声器上有微型 USB 输出,我将如何通过它为我的 iPhone 充电?难道是我看错了?
不要惊讶这是错误的,我只是发现它真的不能用于充电,我不知道为什么我认为这是可能的,我只是无意中让其他读者感到困惑,对此我深表歉意......我唯一可以充电的扬声器仍然是 JBL Charge,但它与 UE Boom 或 Bose soundlink mini 的音质不符,后者也便宜得多......我再次向您道歉大家,我想我已经看了太久了,不知怎的,它吸引了我……哦不……
Lévay 先生您好,像您系列的大多数读者一样,我感谢您提供有关声音传播原理和“设备”比较的重要信息。很巧的是,今天我买的BOSE SL mini在听爵士乐的时候。我对质量很满意。祝您新年快乐,开始下一个系列
感谢您的反馈,我个人最喜欢 SL mini 的价格。很高兴能够从小充电座上拿起它,而不是断开充电器的电缆,将其移动到另一个地方而不会停止播放和声音 - 这真是太棒了!当然,您可以购买更好的声音、更小的尺寸、更好的设计或更长的使用寿命,但 Bose 的声音、设备和价格组合最适合我。
很抱歉我无意中吃亏了,比如Bang&Olufsen、剑桥音响、飞利浦等,他们没有在正确的时间出现在正确的地点,但我相信他们的产品也会找到他们的粉丝,否则他们也不会不再在市场上...
您好,您有使用 Harman Kardon Onyx 的经验吗?与 Bose Soundlink mini 等比较。非常感谢您的回复。