亚当·科斯 当苹果去年秋天推出搭载 M3 芯片、配备 8GB RAM 的 MacBook Pro 时，遭到了一波批评。现在新款 MacBook Air 也重复了这一点。即便如此，苹果公司还是试图解决这个问题，声称 Mac 上的 8 GB 相当于 Windows PC 上的 16 GB。现在他又这么做了。
Mac 营销经理 Evan Buyze v 对话 for IT Home 捍卫苹果的 8GB 政策。据他介绍，入门级 Mac 中的 8GB RAM 足以满足大多数用户使用这些计算机执行的大部分任务。他以网页浏览、媒体播放、轻度照片和视频编辑以及休闲游戏为例。
Fotogalerie
采访的重点是最近推出的 M3 MacBook Air，因此就他而言，这些答案实际上是正确的。事实上，用户可以使用它们运行大多数基本任务，而无需担心。然而，那些计划使用 Mac 进行视频编辑或编程的人可能会因缺乏更多 RAM 而面临一些缺点。
它可能是 你感兴趣
Apple 对 RAM 的处理方式有所不同
问题不在于 MacBook Air 有 8GB RAM。当您以 3 捷克克朗的价格购买最新一代 M32 芯片的基本款 Air 时，您不会感到不满意。 Airs 不是专业人士，而是面向普通客户的，当然，对于普通客户来说，计算机可以处理真正要求很高的工作。问题是，即使像 MacBook Pro 这样的电脑也具有与 iPhone 15 相同的 RAM 量。
但苹果长期以来一直在证明，它与 RAM 的工作原理不同。即使 Android 手机提供超过 20 GB 的 RAM，它们仍然无法实现与当前 iPhone 相同的流畅操作（基本型号为 6 GB）。我个人使用的是具有 1 GB RAM 的 M8 Mac mini 和具有 2 GB RAM 的 M8 MacBook Air，而且我没有感觉到它们有任何限制。但现在，我不编辑视频，也不玩 Photoshop，甚至不玩游戏，也不编写任何程序。我可能只是这种设备的典型常规用户，这确实足够并且满足其要求。
Fotogalerie
如果合理的话，苹果很可能会在入门级机器中保留 8GB RAM。但专业人士肯定应该得到更多。但这是钱的问题，苹果为额外的内存付出了高昂的代价。这也是他明确的商业计划，因为用户更喜欢直接购买更高的配置，通常只会多花几克朗。和目前在售的M2 MacBook Air、M3 MacBook Air一样，第一款只便宜了两千，买起来几乎没有意义。
太小了，我的 Mac 已经有十多年了
这不够。句号。
Air 13 M2，正常工作时你不会发现限制，在编辑照片时，它开始消耗高达 100 MPx RAW，其中有多层效果，我使用超分辨率功能进行了重新采样。在那之前，即使 Pixelmator 中的 100 MPx RAW 加上 Safari 以及其中的 2-3 个窗口，RAM 负载也约为 5-6 GB。所以足够了。
是的，如果你一次加载 100 张这样的照片，即使是 MacBook Pro 也不够用。但家庭用户可以轻松地一次拍摄 2-3 张照片，这就足够了 - 尽管他可能没有 100 MB 的介质格式。
这是非常小的。
我不会购买 30k+ 的笔记本电脑来浏览互联网、照片、视频。对我来说10个就够了。
Videl som porovnanie M3 so spracovaním 4K videa. Na 8 GB RAM to trvalo 3-5x dlhšie oproti 16 GB RAM. Kto si kúpi 8 GB RAM, dobre mu tak.