最新的 iPhone 6S 和 6S Plus 才发售几周,但有关下一代的猜测已经很活跃。这可能会带来连接器的根本性创新,届时传统的 3,5 毫米耳机插孔将被一体式闪电连接器取代,该连接器除了充电和数据传输外,还可以用于音频。
这是目前日本网站的初步估计 Mac Otakara, 哪个 引用名录 它的“可靠来源”,然而单端口和牺牲 3,5 毫米插孔的想法是有道理的。除了苹果之外,还有谁应该取消标准耳机插孔,因为它已经存在了很长时间,并且占用了手机内部的大量空间。
新的Lightning连接器应该和以前一样,只是会出现一个适配器,以确保向后兼容带有标准3,5毫米插孔的耳机。不过,这个插孔将从 iPhone 机身上移除,这可能会使手机机身变得更薄,或者为其他组件创造空间。
此外,据颇具影响力的博主约翰·格鲁伯(John Gruber)称,此举完全符合苹果的风格。 “唯一的好处是它与当前耳机的兼容性,但‘向后兼容性’从来都不是苹果的优先考虑事项。” 说过 例如,格鲁伯和我们都记得,在其他人开始这样做之前,苹果电脑就拆除了 CD 驱动器。
如果苹果不取消耳机端口,其他人也不会这么做。超过105年已经足够长了。 pic.twitter.com/VdG3IFlKQy
— 扎克·西奇 (@zcichy) 27 年 2015 月 XNUMX 日
就像在推特上一样 指出 Zac Cichy,耳机端口也很旧。如果苹果想要摆脱这项已有 100 多年历史的技术,也就不足为奇了。首先,所提到的兼容性肯定会存在问题,并且带有耳机的适配器(另外,当然很昂贵)不会令人愉快,但这只是时间问题。
苹果在一年前推出了 MFi(Made for iPhone)计划的新部分,允许耳机制造商使用 Lightning 进行连接,但到目前为止我们只看到了少数产品 来自飞利浦 或 极限.
因此,如果苹果在新 iPhone 中牺牲音频插孔,它还应该推出新的 EarPods,它包含在手机包装盒中,并且可以接收 Lightning 接口。
目前还不清楚苹果是否会在明年对 iPhone 7 做出根本性的改变,但我们可以预期它迟早会朝这个方向发展。毕竟,他在 2012 年准备了类似的有争议的改变,从过时的 30 针连接器切换到闪电连接器。虽然耳机和 3,5 毫米插孔不仅仅是他的产品,但开发可能是相似的。
我记得 HTC 曾经尝试过用 microusb 耳机来做这个,但结果很失败。
不过,苹果肯定会给我们相应的折扣……
我希望这只是猜测,就像已经发生过很多次一样。我不想全部减少,在 Macbook 上,除了 USB C 之外,还有 Jack,所以也许在手机上也是如此。这不是一个好的举动,拥有一款适合所有苹果和非苹果玩具的最喜欢的耳机真是太好了。
并不是说我不喜欢这个想法本身,但也不应该忘记,除了向后兼容性之外,同时收听和给手机充电的可能性也会被牺牲。标准闪电连接器的时代已经到来了吗? ;)
它会更像一台 Macbook,毕竟,一个连接器就足够了:) 当有人想通过 U 盘向您传输数据时,您只需微笑并要求他们通过云传输,或者您把手伸进包里,发现减少所有减少。
是不是可以通过现在的原装底座同时拥有两者呢?电话的 1 个闪电接口和底座的输出是另一个闪电接口和 3,5 毫米。如果这一点得到证实,就会出现无尘分叉。
好吧,我不知道,我喜欢听着音乐入睡,而不是整夜充电……好吧,可能是时候改用无线了。
好吧,如果感应充电终于到来的话,会有办法的。
无线是损耗最大的声音传输方式。如果你真的不依赖音乐的质量,并且使用高达 128 kc 的耳机进行 1000kbps 录音就足够了,那么这绝对适合你。
但我个人讨厌它。我并没有完全享受无损音乐和三万录音室耳机带来的音频高潮,因为我不是那么发烧友,但我只是喜欢用高品质耳机听高品质录音。你会惊讶地发现,当你们互相聆听时,你能在那种声音中突然认出多少种乐器,而你真的可以单独听到这些乐器。并不是所有的东西都融合成一团乱麻。
我有 Sennheiser Momentun M2 AE wireless,我必须承认声音看起来真的很好。
是不是更有可能它只有一个连接器,但却是 USB-C?
苹果只是没有做对。从此,大家都追随转用USB。统治所有 USB-C 的一种连接器并未得到推广,甚至没有达到连接器本身的程度。在这里,苹果想要取消3,5mm插孔,这也是一个错误。此外,它已经在这里:具有3,5毫米耳机插孔以外的手机,例如摩托罗拉slvr等,这是一个很好的弹簧,shanet减少。如果他们关心尺寸,有一个 2,5 毫米插孔,但不是那个,对吗?苹果只是想赶时间。
我真的无法想象那些拥有iPhone并且主要基于设计和风格的人会为了某种折扣而将我的手机推到20+千。这很恶心而且很危险。如果将带有适配器的手机放入口袋中,连接器可能会损坏。很多人的手机上都连接着真正高品质的耳机,这些耳机大多来自 Beats by Apple 以外的品牌。信誉良好的公司可能会制造某种带有闪电的类型,但也可能不会。这不是一个好办法。不然的话,就相当于追一个小胖妞了。如果手机非常薄,那么它的电池就会很小。他们已经是悲剧了。另外,我现在有一台Note 3。如果没有翻盖,这种尺寸的手机对我来说是深不可测的。现在我尝试将Note 3从翻盖盒中取出,然后将经典后盖放在上面。 10 分钟内我的手机从手中滑落 3 次。当我很穷的时候,我需要控制它,就像我在翻转时所做的那样,这是不可想象的。 Flip 的外壳几乎和 Note 3 一样厚。我正在考虑 iPhone 6s Plus。尺寸比 Note 3 还大。我无法想象没有翻盖保护壳的样子。所以我会买一块 6 毫米的砖,而不是 10 毫米的手机。我宁愿有 11 毫米,电池需要 3500mAh。但这只是我的观点,大多数人会更喜欢 4mm 手机。希望苹果知道自己在做什么。
福音真理……拥有良好的电池寿命比追求尽可能低的尺寸更好……但我认为这只是一种营销举措,较小的电池可以持续一天,而我会在晚上充电,所以这并不是一个真正的问题,但对于一部 2-3 年的旧 iPhone 甚至无法使用一整天,这会促使很多人购买新版本的 iPhone……。