这意味着 iPhone 上的浏览​​器将不再需要基于 WebKit 构建

苹果对几乎所有事情都有自己的相当严格的规则。至于iOS网络浏览器，它要求它们都像自己的Safari一样使用WebKit。但这种情况正在改变。但是，这是什么意思？ 

想要为 iOS 创建您自己的网络浏览器吗？可以，它只需在 WebKit 上运行即可。这是浏览器渲染核心的名称，同时也是构建在该核心上并由 Apple 应用程序使用的框架的名称。它最初仅适用于 Mac OS X 操作系统，但它已经扩展并成为其他系统（Windows、Linux 和移动平台）中 Web 浏览器的基础。然而，其扩张中份额最大的并不是苹果，而是谷歌及其Chrome浏览器。然而，这意味着所有浏览器实际上都是相同的。 

Fotogalerie

Safari iPhone 脸书

ios15_jablickar_safari_fb

iphone_safari_ios15_fb

macos_monterey_safari_mac_fb

Safari-macOS-Big-Sur-fb

这样做的主要缺点是它限制了竞争浏览器可以提供的新功能的数量，而且不可能为 iPhone 创建一个比苹果自己的 Safari 更快地呈现页面的浏览器。但苹果面临的日益增长的反垄断压力也表明，其使用 WebKit 的要求是反竞争的。因此，它在这里会变慢，并且可以下载应用程序和第三方访问 NFC 芯片。

我们不要过早播种 

这已经进行了相当长一段时间了，许多开发商一直在等待这堵墙的倒塌。至少一年多来，谷歌一直在开发一款新的 Chrome，它将使用与其桌面浏览器相同的渲染模块，即 Blink。在其 Firefox 中使用 Gecko 模块的 Mozilla 也没有闲着。另一方面，这也并不容易。 

Fotogalerie #2

谷歌Chrome 1的

谷歌Chrome 2的

谷歌Chrome 3的

谷歌Chrome 4的

当然，罪魁祸首是苹果只允许在欧盟使用缰绳，这对开发者来说意味着他们必须维护两个应用程序。例如，为了让 Google 和 Mozilla 在美国提供他们的浏览器，他们必须不断更新原来的“webkit”应用程序。对于巨头谷歌来说，这可能不像所有其他小公司那样是一个问题。 

所有这一切意味着我们可以在欧盟拥有比 Safari 更快的网络浏览器，并提供依赖于其核心的原创和自定义功能。但可能只会有单位，而且可能只会来自最大的参与者。较小的公司可能想要付费，但用户可能不喜欢。当然，这取决于他们想要多少以及他们愿意提供什么。