弗拉提斯拉夫·霍鲁布 许多苹果用户对新款 Mac Studio 电脑的首次分析感到惊讶，其中谈到了理论上可能的内部存储扩展。拆解后发现，Mac 系列的最新成员有两个 SSD 插槽，在 4TB 和 8TB 存储配置中可能会得到充分利用。不幸的是，没有人成功尝试借助原始 SSD 模块自行扩展存储。 Mac 甚至没有开机，而是用莫尔斯电码说“SOS”。
它可能是 你感兴趣
尽管在非常困难地拆卸设备后可以使用 SSD 插槽，但它们不能在家中使用。因此，很明显，某种形式的软件锁定会阻止设备开机。苹果用户因此对苹果此举表示强烈不满。当然，苹果多年来一直在实践类似的做法，例如，MacBook 中的操作内存或存储无法更换。然而，在这里它有其合理性——所有东西都焊接在一个芯片上，因此我们至少获得了快速统一内存的好处。然而，在这种情况下，我们并没有获得任何优势，相反。 Apple 清楚地表明，花费超过 200 美元购买一台电脑并成为其所有者的客户没有绝对权利以任何方式干扰其内部结构，即使它们是这样设计的。
苹果 Mac 工作室
苹果的软件锁是正常的
然而，正如我们上面指出的，类似的软件锁对于苹果来说并不是什么新鲜事。很遗憾。近年来，我们可能多次遇到类似的情况，并且我们可以很快找到所有这些案例的共同点。简而言之，苹果不喜欢用户开始摆弄自己的设备，或者自己修理或修改它。更可悲的是，在整个技术世界中，这是理所当然的。苹果公司并不认同这种世界观。
一个很好的例子就是刚才提到的 MacBook，我们几乎无法更换任何东西，因为组件被焊接到 SoC（片上系统）上，而另一方面，这给我们带来了设备速度的好处。此外，批评或多或少都是有道理的。 Apple 为了获得更好的配置而收取相当多的费用，例如，如果我们希望将 MacBook Air M1 (2020) 的统一内存加倍至 16 GB，并将内部内存从 256 GB 扩展到 512 GB，我们将需要额外的内存为此花费12克朗。这绝对不是最不重要的。
苹果手机的情况也好不到哪儿去。如果需要更换电池并且您决定使用未经授权的服务，则您的 iPhone（从 XS 版本开始）将显示有关使用非原装电池的恼人消息。就算苹果不卖原装配件也不行，所以除了依靠二次生产之外别无选择。更换显示屏（iPhone 11 起）和摄像头（iPhone 12 起）时也是如此，更换后会显示一条烦人的消息。当更换 Face ID 或 Touch ID 时，你完全不走运，它们都不起作用，这迫使苹果用户依赖授权服务。
它可能是 你感兴趣
大卫·哈纳克 MacBook 上的 Touch ID 也是如此。在这种情况下，有必要使用专有的校准过程，只有苹果（或授权服务）可以做到这一点。这些组件与逻辑板配对，因此不容易绕过其安全性。
为什么苹果要阻止这些选项？
您可能想知道为什么苹果实际上阻止黑客篡改他们的设备。在这个方向上，库比蒂诺巨头标榜安全和隐私，乍一看这是有道理的，但第二眼就不一定了。它仍然是那些逻辑上应该有权按照自己的意愿使用它的用户的设备。毕竟，这就是美国发起一项强有力的倡议的原因”维修权”，争取消费者自行维修的权利。
Fotogalerie
苹果针对这一情况推出了一项特殊的自助维修计划，该计划将允许苹果用户自行维修他们的 iPhone 12 及更新机型以及配备 M1 芯片的 Mac。具体来说，该巨头将提供原厂备件，包括详细说明。该计划于2021年2022月正式推出。根据当时的声明，该计划应于XNUMX年在美国启动，然后扩展到其他国家。然而，从那时起，地面似乎已经塌陷，并且根本不清楚该计划何时真正开始，即何时到达欧洲。
Mac Studio 案例
然而，最终，Mac Studio 中更换 SSD 模块的整个情况并不像乍看起来那样是不可能的。开发人员 Hector Martin 澄清了整个问题，他因将 Linux 移植到 Apple Silicon 的项目而在 Apple 社区中广为人知。他表示，我们不能指望采用 Apple Silicon 的计算机能够与 x86 架构上的 PC 一样工作，反之亦然。事实上，苹果对用户并没有那么“邪恶”，只是保护设备本身，因为这些模块甚至没有自己的控制器，而且实际上它们不是SSD模块，而是内存模块。另外，在这种情况下，M1 Max/Ultra芯片本身就保证了控制器的工作。
毕竟，即使是库比蒂诺巨头也到处提到 Mac Studio 不是用户可访问的，据此很容易得出结论，不可能扩展其功能或更改组件。因此，用户可能还需要几年时间才能习惯不同的方法。顺便说一句，Hector Martin 也提到了这一点——简而言之，你不能将 PC (x86) 中的程序应用到当前的 Mac (Apple Silicon) 上。
它可能是 你感兴趣
