关闭广告

多大才是真正理想的?真的是越大越好吗?对于手机来说,是的。许多制造商给他们最大的手机贴上昵称“Max”、“Plus”、“Ultra”、“Pro”,只是为了给客户留下排他性的印象。但即使是尺寸也有其弊端,我们最早在明年的 iPhone 上就可能感受到这些弊端。 

据更多 资源 ‌iPhone 16‌ Pro 和 ‌iPhone 16‌ Pro Max 预计将拥有更大的显示屏尺寸。具体来说,iPhone 16 Pro 应配备 6,27 英寸显示屏(四舍五入为 6,3),而 iPhone 16 Pro Max 应配备 6,85 英寸显示屏(四舍五入为 6,9)。以整数计算,即显示屏对角线增加了 5 毫米。 

重量随着尺寸的增加而增加 

但苹果是否可以进一步缩小边框,从而实际上增加显示屏,但设备的尺寸只增加了最小限度? iPhone 的优势在于其圆角。当你将 iPhone 15 Pro Max 与大 0,1 英寸的三星 Galaxy S23 Ultra 进行比较时,后者看起来就像一个巨人。 2,54 毫米的对角线增加在整体机身上也很明显,高了 3,5 毫米,增加了 1,4 .0,6 毫米更宽,更深 13 毫米。三星也更重,重了 XNUMX 克。

苹果没有推出 iPhone 14 mini,而是推出了大型 iPhone 14 Plus,从而摆脱了其唯一真正的紧凑型 iPhone。该公司总体上反对扩张,直到几年后才意识到这一趋势。但从 iPhone 6 开始,它提供了至少两种尺寸的选择,后来增加了三种尺寸,因此现在只有 6,1 英寸和 6,7 英寸的 iPhone 变体。

如果我们看一下 iPhone 14 Pro Max,如果你已经握住它或将它握在手里,就会发现它是一款非常重的设备。对于普通智能手机来说,它的重量为 240 克,确实很大(Galaxy S23 Ultra 为 234 克)。通过用钛代替钢,苹果在当前一代中减轻了很多重量,但明年它可能会通过增加尺寸再次增加重量。同时,目前的iPhone 15 Pro Max拥有完美平衡的尺寸和重量。

我们与众不同,有人肯定会喜欢更大的手机。想要真正紧凑的手机,即6英寸以下的手机的人确实很少,这也适用于一般情况,因为如果有人提出这么小的手机,那绝对不是销售大片。我们可以争论6,3英寸是否仍然紧凑。然而,如果苹果真的增加了 iPhone Pro 版本的尺寸,并在基本系列中保持不变,这可能是该产品组合的一个有趣的差异化。目前的报价有四个对角线的选择可能还不错,只是担心 6,9 真的太多了。

这里有一个解决方案 

对角线不能增长到无穷大。一瞬间,手机就可以轻松变成平板电脑。顺便说一下,iPad mini 的对角线尺寸为 8,3 英寸。解决方案是不言而喻的。我们想要大显示屏,但手机尺寸较小。市场上已经有大量的折叠设备,在这方面通常被称为Flip(另一方面,Fold更接近平板电脑)。但苹果还不想涉足这些领域,这当然是一种耻辱,因为此类设备确实有潜力。

.