继昨天公布财务业绩后,苹果公司透露 2014 年第四财季营收超过 42 亿美元,净利润达 8,5 亿美元。随后,蒂姆·库克在电话会议上回答了投资者的问题,并透露了一些有趣的信息。
苹果生产新 iPhone 的时间已经不多了
过去一个季度,苹果销量超过 39 万部 iPhone,比第三季度增长 12%,同比增长 16%。蒂姆·库克表示,iPhone 6和6 Plus的推出是苹果有史以来最快的一次,同时也是最成功的一次。 “我们出售我们生产的所有产品,”他多次重复道。
对于苹果是否正确估计了对个别型号的兴趣的问题,库克没有直接回答。据他介绍,当苹果立即出售所有生产的产品时,很难估计哪款 iPhone(无论是更大还是更小)更感兴趣。 “推出产品后我从未感觉如此美妙。这也许是最好的总结方式,”他说。
Mac 销量强劲
如果说上个季度有什么产品表现出色的话,那就是 Mac。个人电脑销量为 5,5 万台,较第三季度增长 25%,同比增长 21%。 “对于 Mac 来说,这是一个令人惊叹的季度,是我们有史以来最好的季度。结果是我们自 1995 年以来最大的市场份额。”库克自豪地说。
据执行董事称,返校季发挥了重要作用,学生们在有利的活动中购买了新电脑。 “我真的为此感到自豪。在不断萎缩的市场中占有 21% 的份额;没有什么比这更好的了。”
iPad 经常崩溃
与 Mac 的巨大成功形成鲜明对比的是 iPad。他们的销量连续第三季度下降,最近一个季度售出 12,3 万台 iPad(比上一季度下降 7%,同比下降 13%)。不过,蒂姆·库克并不担心这种情况。 “我知道这里有负面评论,但我正在从不同的角度看待它,”库克开始解释道。
Apple 在短短四年内就销售了 237 亿台 iPad。 “这是头四年 iPhone 销量的两倍,”苹果首席执行官回忆道。在过去12个月里,苹果售出了68万台iPad,2013整个财年,它售出了71万台,下降幅度并不大。 “我认为这是一种放缓,而不是一个大问题。但我们希望继续增长。我们不喜欢在这些问题上出现负数。”
库克认为平板电脑市场不应再饱和。在为苹果创造最多收入的六个国家中,大多数人都是第一次购买 iPad。该数据来自六月季度末。在这些国家/地区,购买第一台 iPad 的人占 50% 至 70%。库克表示,如果市场过度饱和,你永远无法获得这些数字。 “我们发现人们使用 iPad 的时间比使用 iPhone 的时间长。由于我们进入这个行业才四年,我们真的不知道人们会选择什么更新周期。这很难估计,”库克解释道。
苹果并不害怕被蚕食
苹果的其他产品也可能是 iPad 衰落的原因,例如,当人们选择 Mac 或新 iPhone 而不是 iPad 时。 “这些产品的相互蚕食显然正在发生。我确信有些人会考虑 Mac 和 iPad,然后选择 Mac。我没有研究来支持这一点,但我可以从数字中看出这一点。顺便说一句,我一点也不介意。”库克说道,他并不介意人们选择更大的新款 iPhone 6 Plus,而不是 iPad,后者的屏幕仅小了约两英寸。
“我确信有些人会考虑 iPad 和 iPhone,然后选择 iPhone,我对此也没有意见,”一家公司的首席执行官保证说,对于公司来说,人们继续购买其产品是最重要的,最终,他们达到的目标并不重要。
我们可以期待苹果带来更多大事
苹果不喜欢谈论它的未来产品,事实上它根本不谈论它们。然而,传统上,电话会议期间仍然会有人询问公司在做什么。 Piper Jaffray 的吉恩·蒙斯特 (Gene Munster) 想知道现在将苹果视为一家产品公司的投资者可以从苹果身上得到什么以及他们应该关注什么。库克异常健谈。
“看看我们创造了什么以及我们推出了什么。 (…) 但比所有这些产品更重要的是看看这家公司内部的技能。我认为它是世界上唯一一家有能力将硬件、软件和服务进行最高水平整合的公司。仅凭这一点就可以让苹果在如此多的不同领域开展业务,而挑战在于决定关注什么和不关注什么。我们的想法总是比资源多,”库克回答道。
“我想看看我们上周讨论了什么。像连续性这样的事情,当你发挥你的想象力并思考它能走多远时,没有其他公司可以做到这一点。苹果是唯一一家。我认为这一点的向前发展以及用户生活在多设备环境中是非常重要的。我想看看这家公司的技能、能力和热情。创意引擎从未如此强大。”
Apple Pay 是苹果艺术的经典展示
但蒂姆·库克对吉恩·蒙斯特的回答还没有结束。他继续使用 Apple Pay。 “Apple Pay 是经典的 Apple 风格,它采用了令人难以置信的过时方式,即每个人都专注于除客户之外的所有事情,并将客户置于整个体验的中心,并创造了一些优雅的东西。作为一名投资者,我会看到这些事情并感觉很棒,”库克总结道。
在电话会议上,他还被问及是否将 Apple Pay 视为一项独立业务,还是只是一项能够销售更多 iPhone 的功能。库克表示,它不仅仅是一个功能,而且就像 App Store 一样,它发展得越多,苹果赚的钱就越多。库克表示,在创建 Apple Pay 时,该公司主要关注其想要解决的巨大安全问题,例如不收集用户的任何数据。 “通过这样做,我们认为我们将销售更多设备,因为我们认为这是 杀手功能“。
库克透露:“我们不会让顾客为自己的利益买单,我们也不会让卖家为自己的利益买单,但苹果和银行之间达成了某些商业条款。”但他补充说,苹果没有计划披露它们。苹果不会单独报告Apple Pay的利润,但会将其纳入未来的财务业绩中,与iTunes已经产生的数百万美元利润一起计入。
我很抱歉不得不写这篇文章,但库克可能喜欢蘑菇之类的东西。两年来他一直承诺进行一场绝对革命,但仍然放屁。软件质量令人震惊。好吧,Yosemite 的 UI 根本不值得一提。这不会持续太久。
嗯,软件的质量很差,但它仍然是可编程的并且可以调整。硬件方面情况更糟。参见 mac 迷你。悲剧。苹果手表?悲剧。 iPhone 6 和 6+?悲剧。这是一个比未经调整的系统更大的问题。
如果我想推动人们每隔几年购买新产品,包括我拥有的产品,他们必须提供一些建议。但Mac迷你呢?这对所有等待她的人来说都是一种嘲弄。当我有一个具有相同性能但没有视网膜但仍然具有巨大分辨率的旧型号时,为什么要花近 100 万美元购买带有视网膜的新 iMac?
这样一来,大家都更愿意继续使用2,3,4、80、XNUMX年甚至更多年的机型,因为他们不会因为拥有超精细的分辨率而被迫花XNUMX元购买性能相同的机器。
“几乎 100k” - 但 70k 和 100k 是有很大区别的。
“只有没有视网膜” - 你自己回答,视网膜(直到几年后它变得完全普遍)不适合你。相信我,摄影师、编辑、平面设计师和其他人已经等待这一天很长时间了。考虑到目前 4K 显示器的价格和 iMac 5K 的价格,5 美元的 iMac 70K 确实是一个不错的选择。
我是一名设计师,我用 3D 建模。然后PS等后期调整对我来说很常见。我在带有视网膜显示屏的 MacBook 上完成所有操作,分辨率对我来说已经足够了。我不需要现在的 2,5 倍分辨率。即使在 27 英寸 iMac 上,这里的分辨率对我来说也很好。但花 70 吨买一个 5400 速磁盘和 8GB 内存的东西在我看来完全是骗局。因此,如果额外收费至少 16GB 的 RAM 和闪存,我们的价格是 90。当我们达到这个价格时,更强大的处理器会派上用场,而且图形效果也会更好。因此,人们愿意花一百美元购买一台能够顺利地为显示器提供数据的机器。
你在胡说八道——现在 4k 分辨率已经很正常了!!我会用 100k 购买一台坚固的 PC 和一个 32 英寸 4k 显示器,结果将与 APPLE 相当。 5k 是营销人员的飞行 - 他遵循“更多条纹更多阿迪达斯”的口号 - 但却不知道如何穿上这些运动服......苹果正在跌入深渊 - 这些步骤有一天会让他们后悔 - 但不幸的是乔布斯会无法切断它们:-(!
他们突然将iMac的交货时间从3-5个工作日延长到5-7个工作日,但要到6.11才能到货。所以它在某种程度上不适合。 5K 是唯一可以编辑和查看 1K 1:4 窗口(GoPro 4BE 摄像机,13 台)和时间线的显示器。戴尔拥有一台 5K 显示器,价格相当于一整台 iMac,并且必须用两根电缆将其连接到计算机才能为其供电。 (Thunderbolt 2 仅支持 4K)不要再构建此类廉价的 PC 组件了。这对我来说绝对是一颗炸弹(物有所值),我等不及了。对我来说,唯一的错误是他们可能留下火线来连接旧的编辑光盘。 (我有很多它们,它们可以与 USB3 不同地链接起来)
我同意第一个观点,人们正在等待新版本的 Mac,但他们得到的铁比一年前购买的铁还要弱?在我看来,这就像让顾客变成了一个彻头彻尾的文盲白痴。
说到iPhone,我不明白为了追求最薄的手机,牺牲了电池和现在的设计。我难道不应该买一部能用一天半的新手机吗?还有一个半塑料的,我将在一周内用于相机镜头。
iMac Retina 和 Mac Pro 现在和将来都是专业人士的产品,这是完全不同的事情……如果有人想要用它来玩游戏,那么是的,它的价格太高了,对他们来说不值这个钱。
我也有同样的感觉以及由此产生的担忧。
在我看来,要么他们跟不上(以前是“一件事,但有好处”——现在有 20 件硬件,每件都不同,而且他们仍然销售多年的旧件——主要是因为他们嘲笑 Android 的碎片化),或者他们受到公司管理层的压力,因为他们追逐金钱并且不是完美主义者。
我简直不敢相信 Jony Ive 手里拿着一部背面有突出摄像头的 iPhone 6,他为自己感到自豪,并且不后悔将这款半成品出售。
妄想..
好吧,如果他们不得不启动引擎一段时间,那也不算太糟糕;-)
我开始认为,“我们做了一件大事”的废话数量和最近伴随“大事”而来的问题数量之间存在直接关联。
这是正确的 :-)
嗯,他们中的一些人看着我很兴奋。就像我并不是说你是部分正确的。然而,我能够触摸 IP6,尽管背面有疣和塑料,但它是一颗宝石,我在做梦,它只是一个完美的设备。我向竞争对手伸出了援手,不管愿意与否,他们都离我很远。不管乔尼开心不开心,我在这里真的很开心!!!!星期六我去接他。我原本想要IP6 plus,但不幸的是它太大了,在苹果的演示中我可以处理5,2英寸,但带有IP设计的5,5英寸太大了。 LG 的 5,5 英寸我会毫无问题地使用和使用,这要归功于所有侧面的边缘都非常薄弱,而且背面很圆,它的握持和控制效果非常好,但 Android 确实很糟糕,尽管 IOS 存在所有问题。
与上次 Yosemite 更新一样,我观察到了不少问题,但即便如此,我已经熟悉了系统,我认为还不错。它距离 Windows 还很远,但到了时候我必须坐下来研究新闻,因为其中一些不适合我。优胜美地 vs 优胜美地iOS系统
无论如何,苹果确实是目前最赚钱的科技公司,能够将一款生产价为 250 美元的产品卖到 999,这对客户来说是个问题,但从商业和商业角度来看作为投资者,我对此持非常积极的态度。
我不知道,好吧,想喋喋不休的人永远都在,乔布斯走了,他不会回来了,我不知道你是否明白。忍受刺激或选择另一个品牌是唯一的建议。例如,从小米购买 Mi 4,我将其作为 IP 替代品,我还没有看到它上线,但 Android 看起来像 iOS,所以至少它有点可用:-D
到你的倒数第二段(250 美元 999 美元)——是的,你是对的,苹果可以出售这样的东西,这对投资者来说非常好。但问题是,从长远来看,这种做法是否可持续。如果像iOS 8.0.1、可弯曲设备等这些“垃圾”越来越多,更多的人受到影响,随着时间的推移,人们肯定会改变购买这些东西的想法。苹果的生态系统非常强大,这绝对是一个令人着迷的明显优势。另一方面,为了那笔钱,人们期望调试,无论是软件还是硬件(当然,那些因为苹果而购买苹果的人除外),如果几次都没有得到,他们下次就会重新考虑购买或许还能及时离开苹果。
最近,我主要阅读库克非常有力的演讲,他在主题演讲中唯一能说的就是所有东西如何卖得很好,它们如何是最好的等等。是的,到目前为止他是对的,但这样事情就不会发生。随着时间的推移不会出错。
否则,我是作为 Macbook、iPhone 和 iPad 用户写这篇文章的……
好吧,尽管有这么多麻烦,我仍然希望,或者我尝试这样做。即使在乔布斯的领导下,也有错误,但没有人为这些错误道歉,也没有人承认这些问题。现在,在我看来,他们只是更加明显,但他们始终只是乔布斯是一个狂热分子,库克就是这样领导的,但在我看来,它很好地加深了它,我不认为当时有那么糟糕。我们看看接下来会发生什么,我自己很喜欢看,至少不无聊。
当然,我也是:)。我只是希望至少能保持目前的质量,因为我一直很喜欢使用苹果产品,而且仍然喜欢它们,所以我希望它会继续这样......
即使在乔布斯的领导下也存在问题,但你也需要意识到乔布斯领导下的苹果有什么样的炒作以及今天的情况。虽然在 iP3 和 4 时代它主要在美国和其他相对富裕的国家,但今天它是一个大众市场,常见于 CR、SK、中国(!)等。它只是在其他地方和周围的炒作它正在增长。如果 iphone 4 弯曲,就不会出现这种情况 - 请参阅 antenagate。这确实是一种虚荣心,但并没有像今天这样可笑地大肆宣传。就是这样。大多数人都知道这一点——所以白痴更多,聪明人也更多。但还有更多,结果是有关如何搞砸 iPhone 弯曲的视频的观看次数达到了 30 万次。苹果公司对此做出了反应,为所发生的事情提供了新手机。并不是每家公司都会这样做——三星Note4的显示屏和边框之间有间隙。这没有被谈论,因为它没有适当的炒作 - 很抱歉一直重复它,但这就是我的看法。
恕我直言,改变的是乔布斯领导下的用户至上。这创造了一个富有的股东。对于库克来说,情况就是股东至上,由此产生的“小房子”以偏爱亚洲市场的形式出现。我认为从长远来看这不是一个有利可图的策略。库克不是创新者,他是维护者,会计结果对他来说是第一位的。
好吧,这当然有一定道理,你有什么理由解释为什么乔布斯没有做出其他选择吗?他为什么不把其他人放进去呢?他确实有足够的人手可供他调遣。你不认为他是这个意思吗?你不可能永远成为一个有远见的人。当然,这并不理想,它可能会更好,但同时也可能会更糟。
苹果将创造性地想出如何以略低的价格制造出越来越差的产品。例如,8GB 塑料 iPhone 5C,或带有 1.4 rpm 硬盘驱动器的 5400GHz iMac,最近是相同的 mac mini。删除 mac mini 服务器和 mac mini 内核。
几年前的 iPad 和 Apple TV。如今,iPod touch 的表现尤其糟糕。
顺便说一句,您是否注意到普通双核 mac mini 的价格从 639 欧元涨到了 729 欧元?
几年前,iMac 将 7200 rpm 磁盘作为标准配置。苹果创造性地将其替换为速度较慢的:-)
我喜欢每个人的嘴里都是废话,一切都是错误的。然而,如果你从一个角度来看,苹果只是在适应发展中市场——我认为这没关系。
接下来我想谈谈库克的立场。如果你能比我更仔细地研究它就好了。乔布斯去世前说了一句话,大意是:“库克就是按照他的方式行事,总会有人满嘴废话,但事情可以采取不同的方式。”乔布斯不会同意这个和那个”——这就是乔布斯偶然发现的事情。他就是做不到像乔布斯那样。他只是不是乔布斯。他按照自己的方式做事,我不认为这是错误的。
乔布斯于 2011 年去世,此后发生了什么?我想了很多。许多新事物被创造出来。看看最著名的产品,如 Apple Watch、Touch ID、新系列 iPad、新 iPhone(我不喜欢你,我有 5s :D)、新 MacBook 和 iMac 以及其他……。
我不认为苹果做错了什么。相反。但只有时间才能证明谁是对的:)
最近,苹果公司的创造力不断增强。
iPad 的手机带有突出的镜头,较大的 6 plus 显示屏上的图形尚未完成,iPad 失去了最后残留的机械按钮。 Mac mini 被毁了,除了付款什么都看不到,新 iTunes 的图形质量下降,有声读物文本字段丢失,而且越来越垃圾……!!!
我不同意——我不处理突出的镜头。我宁愿用稍微突出的相机拍出更好的照片,也不愿用与手机齐平的较差的照片拍摄。我没有 iPad,所以我不关心静音按钮。新itunes的设计要好得多。并不是说我不喜欢旧的itunes,而是这些更符合逻辑、更美观。我不听有声读物 - 我不看它们。 iPhone 6plus 最近发布 - 您还在等什么? iPhone 5 花了几个月的时间才将所有内容更新为 4 英寸。这些款式简直就是狗屎,是的,防水就更好了。最让我烦恼的是人们对着虚空的呼喊声。物质上的不满。是的,有不满需要搬到某个地方,但在我看来,它是在错误的地方
并保留该手表仅用于支付的声明
我有一个 4S 64GB OIS 6.1.3,一切都很完美:我发邮件、上网、导航、玩游戏、看流、听音乐......响应是即时的,完全稳定......电池差不多能用两天……icloud不需要足够的容量……在我看来,此时的苹果正处于软硬件调优的顶峰……乔布斯的绝对精准度刚刚达到顶峰…… ……在我周围的一切之后,我看到4S棚屋里有他给的一切……而且它仍然是一种偏离亚洲品味的美丽……你可能会因为我保守而用石头砸我,但苹果在库克时代带来了什么有意义的上层建筑让我把4S扔进垃圾桶…
没有石墙!我有同样的事情,但使用的是 iOS 5.1.1!速度很完美,和3年前开箱时一样,只是半天后电池没电了。