亚当·科斯 毫无疑问，iPhone 彻底改变了现代智能手机的认知。然后在 2017 年，当苹果推出 iPhone X 时，它带来了 Face ID，即用户身份的生物识别认证，这在今天的表现中相当独特。没有其他制造商拥有如此先进的这项技术。但最近有一股明显的推动力是取消 iPhone 的切口。这是一个问题。
尽管苹果在 iPhone 13 一代中能够将切口减少 20%，但实际上它是通过将手机扬声器移至上边框并重新排列切口元素（即前置摄像头和其他必要的传感器）来实现的。如果你看看竞争对手的手机，你会发现它们通常对包含相机本身的切口感到满意。
它可能是 你感兴趣
阿玛亚·托曼 即便如此，即使此类设备也可以使用面部扫描来进行身份验证，但它也绝不像配备 Face ID 的 iPhone 那样完美。这也是为什么他们通常仍然配备指纹识别器，要么是单独的指纹识别器，要么是设备显示屏上的超声波指纹识别器。我们听到越来越多关于苹果应该如何摆脱刘海的传言，因为它不仅难看，而且就占用的显示区域而言当然也是不切实际的。
人脸辨识签到
传感器是问题所在
但苹果怎么能删除它呢？它可能会触及相机的打孔，但负责 3D 面部扫描、显示亮度等的其余传感器又如何呢？它们的小型化相当复杂。如果苹果想保留它们，可能别无选择，只能将它们移至顶部框架。然而，通过这一步，显示屏上当然不会有切口，但沿着其整个上侧会出现一条明显的线，其中包含所有这些技术。
这是一条道路，但只有苹果知道它是否是理想的道路。然而可以肯定的是，如果他采取这一步，他实际上将复制他的竞争对手。复制的意思是它多年来一直提供相同类型的穿孔。但他有选择吗？还有其他选择吗？
显示屏下方的自拍相机
最近，我们看到各个厂商都在尝试将摄像头放置在显示屏下方。它很实用，但质量不是很高。这种相机的光圈很差，因为很少有光线照射到它上，因此它的质量本身就很差。同时，显示器在这样的地方不可能有这样的像素密度，因此相机本身所在的位置在显示器上很明显。
这个问题很难解决，因为技术还没有达到能够完全正确解决这个问题的阶段。如果苹果采取这一步，它仍然只会处理摄像头，而不是单个传感器。他们根本不会点亮显示屏。它们仍然必须位于缩小的切口中或位于顶部框架周围。
其他可能的（且不切实际的）解决方案
是的，我们仍然有各种滑动和旋转机制，但这绝对不是苹果想要走的路。这还考虑到了设备本身的耐用性和防水性。设备上的移动越少越好。尽管我们在这里读到了苹果可以采取的三种选择，但我们已经在某处以不同的形式看到了这三种选择。因此，无论苹果推出什么产品，它实际上都只会复制已经存在的产品。所以它的创新性在这方面有所减弱。与此同时，他的双手也被绑在了自己身上，即他的Face ID。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 尽管有人可能认为最简单的解决方案是从设备上移除前置摄像头并引入下一代 Touch ID，但这根本不可能。即使用户满足于不拍可爱的自拍照，我们生活在一个视频通话越来越重要的时代。即使考虑到 FaceTim 的功能通过 SharePlay 进行扩展，iPhone 也不可能没有前置摄像头。
创新的松懈是看待这一问题的一种方式。令我惊讶的是，到目前为止，有关该主题的任何文章中都没有人考虑过这样一个事实：切口本身与显示屏的圆角一起在正面创造了一种完全独特的外观，这是该产品的一个明显的区别元素。新一代iPhone（类似于显示屏下方曾经标志性的圆形按钮）。在任何视频、苹果广告、照片甚至非常简化的象形图中，iPhone 都可以明显区别于任何竞争对手——这种免费的广告和可识别性对苹果来说可能比一些额外的像素更重要（直到有技术可以摆脱）完全如此）。
*应用程序上的广告
我同意。
不管怎样 - 我认为这也是 MacBook 出现这种切口的原因之一
如果说我欣赏 Apple 的一件事，那就是创新通常不会以牺牲功能为代价（当然，这里也有例外......请参阅 3,5 毫米插孔）。
事实上，显示屏上有一个切口确实比 FaceID 或摄像头性能差两倍更让我烦恼。