苹果公司在 2012 年推出了地图应用程序,当时的情况相当混乱。然而,近 10 年后,它已经成为一个非常有用的应用程序 - 用于道路导航。但在导航领域,它有一个主要竞争对手,那就是谷歌地图。那么现在使用苹果的地图应用程序有意义吗?需要注意的是,竞争对手较多,但最大的还是谷歌。当然,您也可以使用 Waze 或我们流行的 Mapy.cz 以及任何其他离线导航,例如 Sigic 等。
iOS 15 的新功能
多年来,苹果一直在改进其地图,今年我们看到了一些有趣的消息。通过交互式 3D 地球仪,您可以发现我们星球的自然美景,包括山脉、沙漠、雨林、海洋和其他地方的改进的详细视图。在新的驾驶员地图上,您可以清楚地看到交通情况,包括交通事故,并且在规划器中您可以根据出发或到达的时间查看未来的路线。重新设计的公共交通地图为您提供了城市的新视角,并显示了最重要的公交路线。在新的用户界面中,您可以在乘坐公共交通工具时用一只手轻松查看和编辑路线。当您接近目的地站点时,地图会提醒您该下车了。
还有全新的地点卡、改进的搜索、改进的地图用户帖子、所选城市的新详细视图以及增强现实中显示的路线导航,以引导您前往您需要前往的地方。但并不是所有人都能得到一切,因为这也取决于地点,尤其是城市的支持。要知道,在我们国家,贫穷是有需要的。因此,即使上述应用程序可以做所有事情,问题是您是否真的会在我们的条件下使用它。
文档中的竞争更好
就我个人而言,我很少遇到真正积极使用苹果地图并且不只依赖竞争对手地图的人。同时,它们的威力也是显而易见的,因为用户将它们放在 iPhone 和 Mac 上,就像放在金盘上一样。但苹果在这里犯了一个错误。再次强调,他希望对这些内容保密,因此他没有在竞争平台上提供这些内容,就像 iMessage 上发生的情况一样。那么,为什么所有已经对 Google 或 Seznam 地图有一定使用经验的新用户都选择使用 Apple 地图呢?
这仅仅是因为重要的功能只存在于最大的城市。任何较小的城镇,甚至是地区城镇,都不太走运。如果我可以在这里选择公共交通导航,或者苹果在这里为我提供自行车道,那对我来说还有什么意义呢?即使在一个案例中,即使在一个拥有 30 人口的城市中,他也无法确定公共汽车的到达和出发,他无法指示前往公共汽车站的路线或理想地规划自行车路线,尽管有很多他们(他只是不知道他们)。
捷克对苹果来说是一个小市场,所以不值得该公司在我们身上投入更多。我们通过 Siri、HomePod、Fitness+ 和其他服务了解这一点。就我个人而言,我认为 Apple Maps 是一个很棒的应用程序,但在我们的情况下使用它并没有多大意义。虽然这些应用程序中只有一个就足够了,但我必须使用其他三个应用程序,但几乎随时随地都可以依赖它们。这些不仅是用于道路导航的 Google 地图和用于徒步旅行的 Mapy.cz,而且还有用于搜索整个捷克共和国出发路线的 IDOS。
西吉奇???
我对苹果地图最大的问题是,如果你不知道目的地的确切位置,他们会估计一些东西并假装知道,然后人们到达那条街道并想知道它在哪里,也许是一公里外的其他地方或者在下一个村庄......我更希望他们承认地图上找不到他们正在寻找的目标,但这个。这使得它对我来说完全无法使用,即使他们有最好的资源。
我有一次去比尔森动物园,谷歌地图在搜索中输入比尔森动物园,然后点击路线,把我带到了军营中的某个地方,那里显然从来没有动物园。第二次尝试时我就成功了,但我只是想指出,就导航而言,没有一个应用程序是完美的……
我对苹果地图没有任何问题。我做他们有的事,我根本不关心城市的公共交通。相反,与谷歌地图等相比,我认为它更好。谷歌(iOS 上)的导航绝对是令人沮丧的,他们的应用程序的 UI 值回票价。
当我寻找街道或地点时,我会使用 Apple 地图,但无法使用它进行导航。斯洛伐克语的导航声音非常机械化。然后我在车里使用 Sygic。我最近开始尝试使用位智,但有很多事情让我烦恼。 Sygic 的许多问题也困扰着我,但它可能是对我来说最有用的导航应用程序。
我只使用 Apple 地图(偶尔会使用由 Pavle Liška 配音的 Dynavix 来娱乐),而且 Apple 地图还没有给我提供错误的方向、延迟通知不起作用或任何其他问题。此外,他们非常擅长宣布街道和数字(尽管捷克语有时很有趣)。我对公共交通不感兴趣,我不使用它,这两年我更喜欢开车,它更安全、更舒适。最重要的是,我不必安装任何东西、更新它并担心它。苹果地图可能会更好,但它已经使用了好几年了,没有出现任何问题。
什么是西吉克?
正确的名称是 Sygic。这是一个非常有趣的离线导航,我已经使用它很多年了,它非常适合我
对于车内导航,只有 Waze(警察、雷达、交通状况),其他方面 Mapy.cz 是无与伦比的。所有愚蠢的事情都写在里面。从公交车站、门牌号码到所有企业或森林中的远足小径。当您正在寻找某物或需要到达某个地方时,这是最重要的。说实话,我从来没有用过苹果地图,而且很长一段时间都会没用。
我使用苹果地图开车游览布拉格,没有任何问题。但我从来没有要求他们知道公共汽车什么时候来……这是真的。
我在车内使用 Apple 地图进行导航,使用 Mapy.cz 进行旅游,使用 IDOS 进行公共交通,最近我开始喜欢上布拉格的 citymove。我发现当一个应用程序过于通用时,它就不能很好地处理任何事情。我曾经寻找通用的东西,无论是在设备还是应用程序中,可以用同样的钱获得更多的东西,可以这么说,但使用更有目的的东西通常会更好,这最终会节省更多的时间和金钱。我曾经使用谷歌地图,但现在它们对我来说是多余的。
我喜欢苹果地图的图形化,但它们的括号里有很大的空白。在布拉格,有几条街道已经关闭重建半年了,苹果地图仍然引导我前往它们。如果苹果公司能像 Waze 那样在每个国家设立一个团队来响应变化和用户报告,那就太好了。因此,Waze 中的数据是最新的。不幸的是,就位智而言,长途路线经常被误算。从布拉格到波普拉德的路上,她开车带我穿过兹林的一个花园殖民地。不必要。
至于谷歌地图,它们在 CarPlay 中无法使用。我不明白像谷歌这样的公司怎么能传递在浅灰色背景上制作白色路径的想法。导航时,根本看不到十字路口和小巷。此外,谷歌地图尚未学会在来电时将语音导航静音。否则,他们有最好的材料。
Apple 地图几乎找不到我所在地区或周边城市的任何地址。当我尝试通过“报告问题”添加一些地址时,半年没有任何反应。当我与 Apple 支持人员聊天时,他们希望我重新启动手机,检查时间设置,……:D
所以我使用车内集成的导航,有时因为关闭而使用 Waze。
嗯,正如作者所写。任何使用过 Google 地图的人都没有理由寻找其他任何东西......直到在德国(在巴伐利亚爱森斯坦)我进入一条我熟悉的路线只是为了好玩。当然,它引导我走更长的路线,距离终点线大约100m,它引导我到一条小路。我心里想,哦,从后面也可以到达那里……好吧,大约2公里后,当我当然在寻找转向的地方时,它引导我到了一些森林道路,这可能是朝那个方向,但它让我转身。所以现在只有苹果地图,到目前为止没有问题。谷歌地图就这么多了..
我每年行驶约 180 公里,我使用 Google 和 Here - 这里是有关新建筑的最新信息......
我使用 Sygic、Waze 和 Maps.cz。我讨厌 Sygic,因为无论我选择哪种模式,它都会毫无意义地引导我穿过奥地利小路上的小村庄。位智很好,但我不喜欢添加航点,它不显示到目的地的公里/时间,而是显示到航点的公里/时间。我很欣赏 Mapy.cz,他们非常精确地引导我到达维也纳环城高速公路 5 车道路段的右侧出口。口头指令是在理想的换档时刻(大约需要换档 3 次)。