我们为您带来 John Gruber 笔下的思考,这次是关于 iPad mini 的主题。
长期以来,各种非技术网站上一直存在有关 iPad mini 的猜测。但这样的设备有意义吗?
首先,我们有显示器。据多方消息称,它可能是一块 7,65 英寸的屏幕,分辨率为 1024 x 768 像素。这总计为每英寸 163 个点,这使我们达到了与引入视网膜显示屏之前 iPhone 或 iPod touch 相同的密度。凭借相同的 4:3 长宽比和 1024 x 768 像素分辨率,它在软件方面看起来就像第一代或第二代 iPad。所有东西都会被渲染得小一点,但不会太多。
但这样的设备整体看起来会是什么样子呢?作为第一个选项,提供了对现有模型的简单简化,而不进行任何重大更改。甚至很多网站,比如 Gizmodo,都在押注于这样的解决方案。在各种蒙太奇照片中,他们玩的是第三代 iPad 的简化版。尽管结果看起来相当合理,但 Gizmodo 更可能是错误的。
所有苹果产品都是为特定用途而设计的,例如,iPad 不仅仅是 iPhone 的放大版。当然,它们共享许多设计元素,但每个元素都不同,例如长宽比或显示器周围边缘的宽度。 iPhone 几乎没有,而 iPad 则非常宽。这是由于平板电脑和手机的握持方式不同所致;如果iPad上没有边缘,用户就会不断地用另一只手触摸显示屏,尤其是触摸层。
然而,如果你缩小现有的 iPad 并充分减轻其重量,最终的产品将不再需要显示屏周围如此宽的边缘。第三代iPad整体尺寸为24,1 x 18,6厘米。这给我们提供了 1,3 的纵横比,非常接近显示器本身的纵横比 (1,3)。另一方面,对于 iPhone,情况就完全不同了。整个设备尺寸为 11,5 x 5,9 厘米,长宽比为 1,97。然而,显示器本身的纵横比为 1,5。因此,较小的新款 iPad 的边缘宽度可能介于两款现有产品之间。使用平板电脑时,仍然需要用拇指握住它的边缘,但如果是足够轻、更小的型号,边缘就不必像第三代“大”iPad那么宽。
与发布较小平板电脑的可能性相关的另一个问题是:即将推出的 iPhone 生产部件的照片经常出现在互联网上,但为什么较小的 iPad 没有类似的泄漏?但与此同时,有一个相当简单的答案:新iPhone很可能很快就会上市。在新产品即将推出,尤其是开始销售之际,尽管竭尽全力保密,此类泄密还是不可避免的。目前,中国制造商正在全力以赴,以便苹果能够尽快在其仓库里储备数百万部iPhone。我们预计它会与演出一起出售,最早可能会在 12 月 XNUMX 日举行。同时,iPad mini可以遵循完全不同的产品周期,它只能在特定的发布会上展示,然后再上市销售。
但正确的答案也许就在我们眼前。较小iPad的生产部件出现在几个网站上,但没有引起太多关注。甚至三个独立来源——9to5mac、ZooGue 和 Apple.pro——也提供了较小 iPad 后面板的照片。尽管我们对显示屏的尺寸或质量了解不多,但从图像中可以清楚地看出,较小的 iPad 型号将与当前型号有显着不同。乍一看,最显着的变化可能是纵横比的根本变化,接近我们从 iPhone 上了解到的 3:2 格式。此外,背面的边缘也不像现在的iPad那样是斜角的,而是类似于第一代的圆角iPhone。在底部,我们可以注意到没有 30 针坞站连接器,相反,苹果显然将使用针数较少的连接器,或者可能是 microUSB,他们希望在其他欧洲国家中看到这种连接器的引入机构。
从这些发现中我们可以得出什么结论?它要么是中国制造商、记者伪造的,要么是苹果本身虚假信息活动的一部分。在这种情况下,较小的 iPad 实际上可能看起来更像 Gizmodo 类型的蒙太奇照片。第二种可能性是捕获的生产部件是正品,但显示器本身的纵横比不会是 4:3,而是 3:2(如 iPhone 和 iPod touch),甚至是不太可能的 16:9,这是也有传言称新iPhone。这种变体可能意味着显示屏的所有侧面都会延续宽边框。第三种可能性是零件是正品,并且显示屏确实是 4:3。因此,由于 FaceTime 摄像头和 Home 按钮,新设备的正面看起来将更像 iPhone,仅在顶部和底部保留边缘。不能排除所列出的选项之一,但最后一个选项可能最有意义。
不管事实如何,如果 iPad 背面的图片是由苹果自己发布的话,那就很合乎逻辑了。与他们一起出现在美国两家重要报纸的版面上, 彭博 a “华尔街日报”,透露了轰动的消息:苹果正在准备一款新的、更小的版本的平板电脑。当谷歌的 Nexus 7 在评论者和用户中获得巨大成功,许多人称其为“自 iPad 以来最好的平板电脑”时,这可能是苹果深思熟虑的公关举措。首先,它是以几张背面照片的形式作为诱饵,这对于繁忙的技术网站来说非常有用(就像这个,对吧?),然后在信誉良好的日报的页面上发表两篇有针对性的合法化文章。 《华尔街日报》在其文章中不能不提到微软的新款 Nexus 或 Surface 平板电脑。彭博社则更直接: “苹果计划在今年年底前发布一款更小、更便宜的 iPad(……),在谷歌和微软准备发布其竞争设备之际,苹果希望巩固其在平板电脑市场的主导地位。”
当然,苹果不可能在推出竞争对手的平板电脑后才开始开发自己的 7 英寸平板电脑。同样,较小的 iPad 想要在价格上与 Kindle Fire 级别或 Google Nexus XNUMX 的设备竞争也是不现实的。尽管苹果由于订单量大,在与供应商的价格较低方面具有优势,但它与大多数竞争对手相比,它的商业模式也截然不同。它主要靠销售硬件的利润维持生计,而大多数其他制造商以非常低的利润销售其产品,他们的目标分别是促进亚马逊上的内容消费。谷歌播放。另一方面,如果苹果只关注竞争对手平板电脑的高销量,那将是极其不利的,这就是为什么我们认为公关在起作用 (公共关系,编者注).
另一个重要问题是:如果不是低廉的价格,更小的 iPad 还能吸引什么呢?首先,它可以通过显示屏将自己与竞争对手区分开来。 Nexus 7 12800 英寸宽高比为 800:16,分辨率为 9 × 4 像素。与此同时,得益于更薄的边缘和尺寸几乎相同的 3:40 格式,新款 iPad 的显示屏比其他制造商的显示屏大了近 163%。另一方面,它明显落后的地方是屏幕上的像素密度。根据现有信息,应该只有216 DPI,与Nexus 7的264 DPI或第三代iPad的XNUMX DPI相比并不算多。在这方面,苹果可以在维持实惠价格的框架内做出妥协,这是合乎逻辑的。毕竟,目前的设备都没有在第一代中配备视网膜显示屏,因此即使是较小的 iPad 也只能在第二代或第三代中配备视网膜显示屏 - 但如何弥补这一缺陷呢?显示屏的尺寸本身绝对不是唯一的卖点。
在保持可与廉价平台竞争的价格的同时,苹果可以押注其一致性。第三代 iPad 配备了视网膜显示屏,但与此同时,它还需要更强大的电池,这会带来更大的重量和厚度。另一方面,尺寸较小、分辨率较低、硬件功能较弱(需要视网膜显示屏)的 iPad 的功耗也较低。苹果不需要使用非常强大的电池,因此可以节省成本,但最重要的是,它可以在这里找到另一个竞争优势。较小的 iPad 可能会比前面提到的 Nexus 7 更薄、更轻。在这方面,我们还没有任何信息,但如果厚度能够达到 iPod touch 的水平,那就太好了。
因此,尺寸较小的新款 iPad 一方面可以受益于更大的显示屏,另一方面可以受益于更好的兼容性。此外,让我们添加对移动网络和后置摄像头的支持(从照片中可以推断出两者的存在)、App Store 上的广泛应用程序选择(Google Play 面临高度盗版)以及全球可用性(Nexus 是迄今为止仅在北美、澳大利亚和英国销售),我们有一些充分的理由来解释为什么较小的 iPad 能够取得成功。
我认为不会有 iPad Mini。
肯定不一样,Nexus 7会砍掉太多。就我个人而言,如果苹果不提供 mini iPad,我就会购买 Nexus。生态系统-非生态系统
每像素 163 点 -> 你是认真的吗? ^^Nexus -> 没有 Nexus 分辨率 12800×800 像素的 Nexus -> 我真的很想看到这样的机器。
“(Google Play 盗版现象严重)” -> 这对用户来说更有好处,不是吗?在没有越狱的情况下,很难在 iOS 上从互联网上安装应用程序,而且大多数人都没有越狱。
顺便说一句:不要像 Radek Hulán 一样,删除 FB 上的评论:)。
绝对是一个劣势。 iOS 上有多少优质成功的游戏,Android 上有多少?开发者更喜欢为哪个平台开发应用程序?可能更适合他知道 95% 的用户会付钱给他,有时他会很乐意以折扣价提供。作为一名开发人员,我会避免使用 android。 iOS 封闭性对于用户和开发者来说是双赢的局面。
你是对的,但另一方面,没有苹果的支持(及其佣金和审批流程)就不可能有商店。这和 Windows 上的一样,你可以在其中修改你想要的游戏,但是也可以有像 Steam 这样的商店,佣金直接来自一些游戏开发商……当然还有 Android 的替代商店,第二个问题是有多少使用软件的人会购买它,也许是 10%。我绝对不赞成,但这不是95%的损失,如果父母给孩子买手机,他可能无法免费使用他们的信用卡,这里苹果有一个巨大的优势,收集最活跃的客户..:-)
在 Android 上,每售出 9 个吸血鬼应用,就有 90 个吸血鬼应用,我承认这只是 20%。我很惊讶有人在 Android 上进行开发是值得的。大多数游戏都需要额外支付 XNUMX 只鸭子,孩子的父母有时可以用这个价格购买它们。
你能用一些东西来支持它吗?在过去的一年里,大约有 40 个机器人聚集在我周围,其中大约有 30 个使用 play,但没有一个人知道他们如何甚至妖魔化该应用程序......
相反,我周围的每个人都用Android输入密码:你applisto,我不会付钱,我们没有疯。而且他们一生都没买过任何东西。我也没有在 Android 上购买任何东西,只是因为安全性较差。我通常从苹果购买产品,从来没有尝试过越狱——没有必要。只是不同而已。
它实际上被称为 Nexus,就像手写笔一样。在肿瘤中,它不会像朱利叶斯(Julius)这个名字那样变形。我听从了 PedF 同事的建议,所以也许他没有搞砸我:)
就盗版而言,当开发者因广泛的盗窃而停止开发优质应用程序时,用户的利益就结束了,因为无论如何都没有人愿意为它们付费。
这种程序在苹果上根本不适合我。在我看来,他们不会仅仅因为其他制造商正在这样做就开始生产更小的 iPad。毕竟,这样的设备有什么好处呢?相反,我认为他们将创造一种全新的产品。小型 iPad 实际上是 iPhone 和 iPad 之间的“交叉产品”。那么有什么意义呢?我宁愿在寿命长且显示屏易于读取的设备上看到它,例如 Qualcomm Mirasol。但这项技术仍然存在问题,因此苹果不会采用它。我想说的是,信息噪音只是在这里产生的。苹果一直遵循并将永远走自己的路。
已经有先例了——iPod、MacBook、iMac。否则,我们就不能谈论“neapple”步骤。 iphone 被单独留下,因为它是一款智能手机 - 你不能随对角线大幅上升或下降,而且苹果无法在保持质量的同时提供更便宜的设备 - iPod 就是这种情况,我认为 iPad 也是如此。
苹果已经创建了一个细分市场,并将推动多元化发展,例如提供各种 Macbook、iMac 和 iPod。
躺在床上看书会比现在的iPad更舒服。
此外,如果他们想闯入学校,更便宜的设备也是有意义的。
我认为较小的 iPad 是有意义的。如果是小一点的iPad 2,内存16GB,价格300美元,在学校里当课本用就可以了。许多人也愿意使用较小的便携式 iPad。 10英寸的iPad已经相当大了。
我宁愿使用 iPad Maxi 来工作。触摸应用程序是未来,再加上快速的互联网和更便宜的云空间,这将是一个幻想。
我的演讲。大约 24 英寸的东西可以将折叠桌内置到桌子中,并且易于拆卸,那就太好了。像 iMac 一样的硬件。但我也理解苹果在 iPad mini 上所做的努力。
它不再是便携式的,而且 wacom 已经存在这样的解决方案。这仅与显示器有关,但如果尺寸确实无法超过(超过17'),那么更合乎逻辑的是,这样的解决方案宁愿是OSX - 因为它是针对专业人士的