亚当·科斯 欧盟迫使苹果公司将 iPhone 从 Lightning 转为 USB-C。 Android设备制造商已经非常普遍地使用它，因此无论我们是否使用任何制造商的任何手机，我们都将能够使用统一的电缆为智能手机充电。也许它周围有一个不必要的光环，因为与智能手表的情况相比，我们这里只有两个标准。对于可穿戴设备来说，这是一个更大的荒野。
你可以不同意，但这就是你能做的。 iPhone 迟早会切换到 USB-C，除非苹果以某种方式规避欧盟法规，也许是使用无端口设备。但可穿戴设备（通常是智能手表和健身追踪器）的情况要糟糕得多。
它可能是 你感兴趣
为什么不能所有智能手表都使用相同的充电标准？
例如。 Garmin 拥有统一的连接器，可为该品牌的整个产品组合充电。您可以使用一根电缆来连接您的所有设备，这很好，如果您需要购买更多电缆，那么又如何呢？情况还没有那么糟糕。 Amazfit 更糟糕，它有一种用于手表的充电器，另一种用于健身追踪器的充电器。 Fitbit 并没有真正匹配它，可以说它为每个型号都有不同类型的充电器，类似于小米的 MiBands。苹果随后推出了磁力圆盘，三星（出乎意料地）也对此进行了研究。但他通过 Galaxy Watch5 将其变得更小。
可穿戴设备的形状和尺寸太多，推动通用充电标准可能弊大于利。因此，充电标准的监管将扼杀创新，而创新对消费者的伤害可能不仅仅是充电器的数量和相关的电子废物积累。一方面，大多数智能手表制造商已经转向 USB-C，但另一方面，他们有自己的解决方案，最常见的是具有无线充电功能的冰球形式，允许您设置自己的线圈设备的尺寸（正如三星刚刚所做的那样），并且适合仍在添加到设备中的所有传感器。例如，您可以使用三星充电器为 Google 的 Pixel Watch 充电，但奇怪的是，反之则不能。
智能手表不像智能手机那样普及，迫使公司接受政府的某些“想法”可能会降低价格竞争力并减缓该领域的增长。事实上，如果采用正确的 Qi 标准或使用特定制造商在其上一代产品中使用的相同尺寸的充电线圈意味着放弃吸引更多客户的关键新功能，那么这对公司来说是没有意义的。她宁愿制作一条新电缆，尽管她会喋喋不休地谈论她的环保举措。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 它将如何继续？
智能手表的问题在于它们必须很小并且配备大电池，没有空间容纳连接器或任何其他不必要的技术。 Garmin 仍然使用其连接器，手表的长寿命避免了日常充电的必要性，但更现代的型号也通过太阳能充电。但如果他必须添加无线充电功能，设备的高度和重量就会增加，这是不可取的。
如果在手机领域，问题在于哪种标准更广泛，USB-C 获胜，那么智能手表呢？毕竟，世界上最畅销的手表是Apple Watch，那么所有其他制造商都必须采用Apple的标准吗？如果苹果不给他们怎么办？
为什么手表充电之类的事情还解决不了？毕竟手表连接充电器还有什么意义呢？笔者大概已经不知道该解决什么了。
我不同意，usbc插座占用了手表机身很大的空间，有问题需要解决。
只是作者的猜测。所以一只耳朵进去，另一只耳朵出去。
给手表充电早就解决了，苹果无线充电器早就有usb-c了。作者认为如果没有连接器而只有苹果无线充电器，那么每个人都必须按照苹果无线充电的想法是错误的，标准是USB-C，无论是在手表中还是在手表上无线充电线，主要是适配器使其通用：D
...大多数手表都没有充电底座？
一篇没有任何内容的文章，或者为了一篇文章而一篇文章:)而糟糕的三星从优秀的苹果那里看到了一些东西，而苹果本身也会看到它能做什么:))