弗拉提斯拉夫·霍鲁布 iPhone 理所当然地被认为是有史以来最好的手机之一，但它们因其闪电电源连接器而受到很多批评。今天它已经被认为已经过时了，我们对此并不感到惊讶。 Apple 于 5 年与 iPhone 2012 一起推出了它。当时它取代了 30 针连接器，并显着推动了该技术的发展，特别是如果我们将它与竞争对手中可以找到的当时的 Micro USB 进行比较。与它不同的是，闪电可以从任何一侧连接，提供坚实的耐用性，并且在当时具有很高的传输速度。
它可能是 你感兴趣
与 Apple 一起环游世界 然而，随着时间的推移，几乎所有类型设备的竞争都集中在通用 USB-C 标准上。与闪电网络一样，它可以从两侧连接，但这里的整体可能性显着增加。这就是为什么苹果粉丝不断猜测苹果是否最终会放弃 Lightning 并转而采用 USB-C 形式的解决方案，除其他外，它还押注于 iPad Pro/Air 及其 Mac。但从目前的情况来看，我们不会很快看到这样的事情。另一方面，提出了一个有趣的问题。我们真的需要闪电吗？
为什么苹果不想放弃闪电网络？
在我们了解问题的核心，或者我们作为苹果用户是否真的需要 USB-C 之前，有必要先解释一下为什么苹果竭尽全力地抵制它的实施。 USB-C 的优势是无可争议的，我们可以简单地说，Lightning 确实把它放进了你的口袋里。无论是在充电速度、传输选项、吞吐量等方面。然而，另一方面，苹果在连接器方面投入了大量资金。慢慢地，使用这个特定端口的整个配件市场正在被库比蒂诺巨头占领。如果问题产品是由其他制造商生产的，苹果仍然需要支付授权费用，否则就无法获得官方的 MFi 或 Made for iPhone 认证。当然，这不适用于非官方作品，这也可能是危险的。
然而，这不一定只是金钱的问题。与 USB-C 相比，Lightning 明显更耐用，并且不存在损坏的风险。一些用户特别抱怨该连接器的舌片（用于母头）理论上可能会断裂。而且，由于它隐藏在设备中，因此存在仅仅因为连接器就无法使用设备的风险。也就是说，如果我们忽略通过Qi标准进行无线充电的可能性，这当然无法解决数据的同步/传输。
iPhone 上需要 USB-C 吗？
正如我们上面提到的，就可能性而言，USB-C 似乎是一个光明的未来。它的速度明显更快 - 无论是在数据传输和充电过程中 - 并且（在某些版本中）还可以处理视频传输和许多其他传输。理论上，iPhone可以通过自己的连接器直接连接到显示器或电视，而不需要任何简化，这听起来相当不错。
它可能是 你感兴趣
然而，提到了其他一些东西作为切换到该标准的主要好处，这实际上与技术方面无关。 USB-C 正在迅速成为一种现代标准，这就是为什么我们在越来越多的设备上发现这个端口。毕竟，他对苹果也不是完全陌生。近年来，Apple 电脑几乎完全依赖 USB-C（Thunderbolt）端口，通过该端口可以连接外围设备、集线器或直接为 Mac 充电。而这正是USB-C最大的优势所在。使用一根电缆和适配器，理论上可以为所有设备提供服务。
能够为所有设备使用一根电缆确实听起来不错，而且拥有这种选择也没什么坏处。即便如此，绝大多数用户都可以使用闪电网络，并且实际上没有任何问题。它可以完美地实现其基本目的。与此同时，向快速充电的过渡缓慢，这就是为什么越来越多的苹果用户使用Lightning/USB-C电缆的原因。当然，为此您需要一个 USB-C 适配器，您也可以使用上述 Mac 上的适配器。您喜欢 iPhone 上的 USB-C，还是不关心并更喜欢 Lightning 的耐用性？
好吧，我们可能不会重塑苹果……但如果他们改变连接器，他们肯定会把它改成 USB-C。拖动更多电缆并不困难，我的背包里有“所有”电缆 - microUSB、USB-C 和 Lightning（全部在 USB-A 上）。
如果苹果通过 magsafe 解决文件传输问题，那么后置连接器将不复存在。