微软在周二的一次私人新闻发布会上公布了其操作系统的新愿景。不到千名记者有机会看到 Windows 10 操作系统的一些功能,该操作系统的目标是将所有微软平台统一在一个屋檐下。因此,将不再有Windows、Windows RT和Windows Phone,而是一个统一的Windows,它将试图消除电脑、平板电脑和手机之间的差异。因此,新的Windows 10比之前版本的Windows 8更加雄心勃勃,后者试图为平板电脑和普通电脑提供统一的界面。然而,这个实验并没有得到非常积极的回应。
尽管 Windows 10 应该是一个统一的平台,但它在每个设备上的表现会略有不同。微软在专为 Surface 设备设计的新 Continuum 功能上演示了这一点。在平板电脑模式下,它将主要提供触摸界面,当连接键盘时,它将变成经典桌面,以便打开的应用程序将保持与触摸模式下相同的状态。应用程序和 Windows 应用商店在 Windows 8 上只能全屏显示,现在可以在较小的窗口中显示。微软实际上从响应式网站中汲取了灵感,其中不同的屏幕尺寸提供了略有不同的定制界面。应用程序的行为应类似于响应式网站 - 它们实际上应在所有 Windows 10 设备上运行,无论是手机还是笔记本电脑,当然,用户界面经过修改,但应用程序的核心将保持不变。
许多人会欢迎“开始”菜单的回归,微软在 Windows 8 中删除了该菜单,这让许多用户感到不满。该菜单还将扩展以包括 Metro 环境中的动态磁贴,可以根据需要进行设置。另一个有趣的功能是窗口固定。 Windows 将支持四个固定位置,因此只需将四个应用程序拖动到两侧即可轻松并排显示四个应用程序。然而,微软从 OS X 中“借用”了另一个有趣的功能,这里的灵感是显而易见的。在竞争系统之间复制功能并不是什么新鲜事,苹果在这方面也并非没有过错。下面您可以找到 Microsoft 或多或少复制自 OS X 或至少受到启发的五个最大功能。
1. 空间/任务控制
长期以来,在桌面之间切换的能力是 OS X 的一项特定功能,尤其受到高级用户的欢迎。可以在每个桌面上仅显示某些应用程序,从而创建主题桌面,例如用于工作、娱乐和社交网络的桌面。此功能现在以几乎相同的形式出现在 Windows 10 中。微软没有早点想出这个功能真是奇怪,虚拟桌面的想法已经存在了一段时间了。
2. 展览/任务控制
虚拟桌面是任务视图功能的一部分,该功能显示给定桌面上所有正在运行的应用程序的缩略图,并让您可以轻松地在桌面之间移动应用程序。这听起来很熟悉吗?这并不奇怪,因为这正是 OS X 中的 Mission Control 的描述方式,它源自 Exposé 功能。它作为 Mac 操作系统的一部分已经有十多年了,最初出现在 OS X Panther 中。在这里,微软没有餐巾纸,而是将该功能转移到了即将推出的系统中。
3. 聚光灯
搜索长期以来一直是 Windows 的一部分,但微软在 Windows 10 中对其进行了显着改进。除了菜单、应用程序和文件之外,它还可以搜索网站和维基百科。更重要的是,除了“开始”菜单之外,微软还将搜索放在了主底部栏中。有一个相当明显的灵感来自于 OS X 的搜索功能 Spotlight,它也可以直接从任何屏幕的主栏上使用,除了系统之外还可以搜索互联网。不过,苹果在 OS X Yosemite 中对其进行了显着改进,例如搜索字段可以转换单位或直接在 Spotlight 窗口中显示来自互联网的结果,这在 OS X 10.10 中不再是栏的一部分,而是一个像 Alfred 一样单独的应用程序。
4.通知中心
苹果于 2012 年发布了 Mountain Lion,将通知中心功能引入其桌面操作系统。它或多或少是 iOS 现有通知中心的移植。尽管功能相同,但该功能在 OS X 中从未变得非常流行。然而,放置小部件和交互式通知的能力可以帮助提高通知中心的使用率。微软从来没有提供保存通知的地方,毕竟它今年才推出了与 Windows Phone 相当的功能。 Windows 10 桌面版也应该有一个通知中心。
5.苹果种子
微软已决定通过将随着时间的推移发布的测试版为选定的用户提供早期访问该操作系统的机会。整个更新过程应该非常简单,类似于AppleSeed,可供开发者使用。多亏了它,测试版本可以像稳定版本一样更新。
Windows 10 要到明年才会发布,选择个人,特别是那些想要帮助改进即将推出的系统的人,很快就能尝试它,正如我们上面提到的,微软将提供对测试版的访问。从第一印象来看,雷德蒙德似乎正在试图纠正它在 Windows 8 中犯下的错误,同时也没有放弃这个不太成功的系统的理念,即一个不依赖于设备的系统。一个微软,一个Windows。
[youtube id=84NI5fjTfpQ 宽度=”620″ 高度=”360″]
抱歉,我的小挖,但这对我来说确实不起作用。 “桌面之间切换的能力长期以来一直是 OS X 的一项特定功能”这句话并没有表明我对有关该主题的文章的作者所期望的操作系统和用户界面的历史有太多了解。
虚拟桌面起源于 Xerox PARC(就像桌面/Windows 范式的大多数元素一样,桌面 GUI 仍然从中“描述”),并于 1986 年首次实现。1989 年,当这个想法由 Windows 的 Windows swm 管理器实现时,虚拟桌面变得更加主流。窗口系统。从那时起,即大约 25 年前,Unix 工作站以及后来的 GNU/Linux、*BSD 和其他使用 X Window 系统的系统的所有用户都熟悉桌面之间的切换。
因此,在这种情况下,OS X(也是 Unix,但其 GUI 并非主要基于 X Windows)在相当长的延迟后才采用了这一想法,并且当然不能声称它在任何方面都是特定的。然而,对于 Windows,他们确实花了更多时间来实现此功能:-)
与 5 一样,它并不是真正的苹果发明。
不管怎样,我模仿了所有人(是的,甚至是苹果),这很好。
发现可以说是,发明不是……如果你在研究实验室发现了一些东西,你可以评估它的潜力,购买它并真正能够利用它取得突破,这是一回事,如果你从一个地方复制它,那就是另一回事了。竞争对手,因为它对他们有用......
这并不是说微软多年来一直没有出现不同的(有时只是开发版)预览版。任何记得 Longhorn 的人都知道十年前他们是如何使用它的。
所以他只是小报标题表明文章的水平将处于“高”水平
我无法挖掘,但是从这句话:“在桌面之间切换的能力长期以来一直是 OS X 的一个特定功能”我没有读到只有 OS X 具有此功能,而是说它是主要功能OS X 的优点或特性。
然而,术语“特定功能”通常用于指特定事物独有或几乎独有的事物,并且不会出现在其他任何地方或几乎任何其他地方(例如,“特定线粒体功能”、“特定类型的遗传”、 ETC。) 。它与术语“非特定功能”相反,“非特定功能”描述了相当常见的东西。
像这样断章取义,我们可以理解地永远剖析它。但文章的整体基调,无论具体措辞如何,显然都希望 Windows 10 复制 OS X 独特且原始的功能。然而,虚拟桌面绝对不是这种功能的一个很好的例子,因为它是OS X 的非特定功能(它既不是唯一的也不是原创的)。
特定=不仅是排他性的,而且是典型的、有特色的、独特的。这对我来说在 OS X 上确实很有意义。是的,Linux也有虚拟桌面,Android也有,等等。另一方面,OS X也有,在列出OS X具有的功能并且在Win 10中也有所体现的功能的文章中,它使得我觉得他们将它与 OS X 进行比较:-)
这篇文章不仅仅是比较。文章直接标题为“苹果的灵感是显而易见的”,但我没有看到明显的苹果灵感的证据。简而言之,微软可以在其他任何地方受到启发,因为确实有很多“现有技术”的例子。我并不是质疑这种相似性,而是质疑是否可以清楚地说出某人的灵感来源。
简而言之,我们可能对文章的整体基调都有不同的理解:-)
但这就是你的表达方式:-)你可以质疑几乎每一篇这样的文章:-)
另一方面,它们在 OS X 中存在的时间还不够长(我猜是从 Leopard 开始,即 2006 年左右),还不足以真正成为 OS X 的一项功能。对吗?更重要的是,它们甚至不能在 Leopard 上使用。
8年了,一般东西要保存多少年才有特色?是的,好吧,这不是由年数决定的:D
厌恶
唧唧歪歪
可能是微软最多复制系统的名称,也许它还没有复制所有东西:)))我宁愿买一个真正的Mac OS X,也不愿买其他的东西。在我看来,不太可能针对所有设备优化系统,无论是分辨率、性能、内存还是显示。 MS 想要一切,但最终它很糟糕,每个人都更喜欢 Windows 7 的经典桌面,我将其安装在 Windows 8 上,我会在 Windows 10 上做同样的事情,我可能会关闭一些活动磁贴。
另一方面,我为他们祈祷并期待着。在我看来,这是未来的出路,这样到处都有相同的系统,从而使 BFU 和专家的管理更加简单。当然,时间会告诉我们他们将如何成功。现在我只是在等待苹果公司推出类似的产品(你敢打赌这不会太久)。
我要再说一遍,苹果在整个 iOS 7 中抄袭了 Windows Phone...我不谴责它,这是正常的开发...采取一些功能、外观并尝试将它们推得更远...这就是为什么我在某种程度上很高兴 Android 出现了……不是因为我使用它,而是它创造了一个可用的替代方案,让苹果保持警惕,首先让用户受益。
桌面系统也是如此……如果不是 Windows,我们现在就有 Mac OS 19,它看起来像 Mac OS 7……更好。
至于管理棒,我不确定你是否会在 Mac 上使用 iPhone 应用程序。有些是,有些不是。用户帐户在手机和平板电脑上并不是那么必要,它们会占用空间并降低整个系统的速度,无论如何每个人都有自己的设备,即使在家用电脑上我也不会经常使用它们......整个集成有一个很多问题,家用设备市场的行为与公司和微软有很大不同,他还没有弄清楚,他只是复制所有东西,商店,演示名称,他们在复制轮胎时比中国人更糟糕,所以他们采取了损坏了,也用它做了:)))
我似乎找不到苹果从微软窃取了什么。有人有链接吗?
主要是顾客
我可能不会把所有东西放在一起。至少像 ASLR 这样的东西,drive MS 来了。
否则,这些“开关”就会朝各个方向发展:微软和苹果抄袭了谷歌的通知中心。在谷歌从苹果复制的触摸设备上……你需要倾向于数字化(而不是拟物化,不是“在计算机上”的意义上)设计来进行改变,微软开始了。我很高兴我互相复制。
抄袭确实无处不在,我也不介意。
当两个人做同样的事情时,那就不是同一件事了,而且M$(没有什么对他不利的)无论如何总是做所有的事情。
如果这些话题由了解背景的人来处理,那就太好了。
我一定是老了,因为说实话,我不在乎是否有人抄袭别人。如果在乔布斯的领导下仍然如此,我可能也会经历这种情况。好吧,如果微软能够像苹果一样加强“聚光灯”(例如:我写了一些文本,如果它包含在 PDF 文档中,它会立即打开),那么我会说微软复制了一些东西。对我来说,桌面上某个搜索字段的存在只是一个微不足道的装饰,不值得解决。但也许七人组已经可以做到了,我不知道。在工作中,我们使用的 Win 版本稍旧。韦里奇会说hodata。 ((:
好吧,TVL,这里的文章简直要搞砸了。你碰巧把Novotný那个小子招进了团队吗?他总是有类似的小报标题和完全是关于狗屎的文章。
伯特,做你想做的事。我不去温。
我记得在学校时,实际上我不记得了,心理学家对这种活动有一个术语。或者,即使它是无稽之谈,并且你想说服自己相信你的版本,在这篇关于无意义的文章的情况下,你可以以“貌似合理”的方式将信息放在一起,让自己相信你的小说。然而,在发展的某个阶段,它们最终都会达到相似的水平,就像左座驾驶汽车的制造商一样,即使你到处看到一些异国情调的东西。现在你只能争论先有鸡还是先有蛋。明智的人不在乎,他们只是选择一些东西,要么满意,要么不满意,然后去别的地方。还有一些患者必须说服别人相信无稽之谈。
我不想,谢谢...