米哈尔·兹丹斯基 就应用程序而言，iOS是一个非常封闭的系统，如果没有越狱，除了通过App Store之外，你无法通过任何其他方式进入应用程序。此外，每个应用程序都经过Apple的审核以保护用户。但这不只是烟幕弹吗？
问题 欺诈性申请 几乎每个月都会在苹果舞台上讨论。不久前它们就被从 App Store 中删除了 来自一位开发者的诈骗应用程序他们利用知名游戏的受欢迎程度，试图赚快钱。
前几天，任天堂的一款热门游戏也出现了， 神奇宝贝黄色不过，作者却是与知名游戏机厂商完全不同的人。毫无戒心的用户被引导相信这是一款流行的日本游戏，但这只是一个骗局，游戏在加载菜单后就会崩溃。然而，一星评论的数量不言而喻。苹果在不到 24 小时内就从商店下架了该应用程序。在此期间，“The Game”在美国应用商店中排名第三。
你问自己如何才能到达那里 严格的 苹果将完全控制此类应用程序。开发商的条件，即所谓的指导方针，早已为人所知。制定了明确的规则，作弊者将根据文本受到惩罚。只有在苹果采取行动的漫长几周甚至几个月之后，这种情况才会发生，而此类应用程序根本不应该通过检查。
我们不必走太远就能找到系统中的缺陷。一位捷克开发商间接向我吐露了他的经历。他在自己的应用程序中实现了 JavaScript，用于 Google Analytics 统计，而根据 Apple 的规则，这是严格禁止的。他只是将其放在那里作为试用，但在发送审批之前忘记将其删除。然而，在获得批准后，它无论如何都不起作用。
苹果方面进展如何？申请进入审批流程已经过去了八天，处于“等待审核”状态——等待审批。第八天，显然轮到她了，进入“审核中”状态——审批过程中。整整两分钟后，它已经获得批准并准备在 App Store 中发布。也就是说，批准申请的人花了整整两分钟的时间。这么两分钟的时间能研究出什么应用呢？
显然，没有人直接检查应用程序代码。可能存在某种软件机器人来检查应用程序的某些方面，例如它是否包含恶意软件。人为因素显然只是测试它是否可以启动以及是否不含任何有害物质。然后它可以毫无问题地进入应用商店并从那里到达用户的设备。
这两分钟的间隔是为什么如此多的欺诈性应用程序最终出现在 App Store 中的原因之一。目前有超过 550 个应用程序。然而，不仅新的应用程序进入审批流程，所有更新也都进入审批流程，无论是应用程序的全新版本还是一个小错误的修正。每个月都会以火箭般的速度添加新的应用程序。如果我们稍微计算一下每个应用程序每月应该更新一次，那么假设每天检查应用程序八个小时（包括周末），那么苹果每小时大约需要检查 000 个应用程序。这还不包括新的。如果有 2300 名员工审核申请，每人每小时必须处理 100 份申请。如果他每个人都花 23 到 2 分钟，他就能做到。
当App Store刚启动时，一开始有500个应用程序，详细检查每个应用程序并不是问题，但是，商店呈指数级增长，现在应用程序数量增加了1000倍。有了这样的数量，很难在每个应用程序上投入足够的时间而不让开发人员等待数周才能批准应用程序。
然而，苹果应该开始解决这个问题，因为这些问题将继续升级，而贪图轻松赚钱的欺诈者将继续占领应用商店。一旦这个问题失控，人们对应用程序的信任度就会大大降低，这将对开发者乃至整个生态系统产生不利影响。因此，苹果应该开始像解决中国工厂的工作条件一样集中处理这个问题。
批准级别是最小的问题。可以写另一篇文章来介绍苹果如何对待其开发人员（不幸的是，当出现问题时）。
您好，文中存在一个小错误，针对整个生态系统。苹果应该像解决中国工厂的工作条件一样集中精力解决这个问题。
不应该有杀戮吗？
苹果已经在解决类似应用程序的问题。
根据一位精通 JavaScript 的捷克开发人员写这样一篇文章的经验，不要生我的气，但你已经产生了疯狂的咆哮，甚至不值得在博客上发表，更不用说在这里了。
是的，人为因素确实存在很大问题，苹果也无法避免。你能想象有多少人吗？随着苹果公司的增长，这些审批者的营业额是多少？
只要稍微努力客观一点，你就会从其他开发者那里收集信息，如果不确定是否符合规则，苹果可能会批准其他应用程序，即使是几天。例如。在应用内购买方面，苹果已经研究了比较长的时间。混淆它们也不是一个大问题，因为它们不会也无法真正检查应用程序本身的内部 - 所以你可以做一些苹果会展示的事情，在批准后还会有其他的事情。
是的，有很多技巧，但它们通常会导致从 AppStore 中删除甚至开发者帐户被阻止。
即使是偶然，每月 1 次更新也不是平均更新。大多数应用程序不会收到最新的更新 - 它们根本不会流行并“消亡”。
确实，我也经历过分钟评论，但问题是AppStore中的评论状态是否真实。过去，iPad 应用程序在发送到 InReview 后立即崩溃，并在那里停留一周。 iPhone 应用程序没有这样做。所以我不会对此做出这样的结论。
像往常一样很棒的文章...
我只想指出倒数第二段中的一个小错误：
“然而，业务呈指数级增长，现在应用程序数量增加了 1000 倍。”
应该有乙脑
我不喜欢的另一件事是生态系统这个词的使用，它主要用于地理......
PS：感谢您的文章