卢卡斯·格雷戈尔 当传统的待办事项列表不再合适，甚至无聊时，就有可能寻找另一种方式来存储和排序个人“待办事项”的乐趣。使用著名的艾森豪威尔原理（更好地说是象限）怎么样？
这位第三十四任美国总统将他的任务分为四个方格，所有这些都集中在一个大方格中。上半部分（象限 I 和 II）包含重要项目，下半部分（象限 III 和 IV）包含不重要的项目。左边（I 和 III）是紧急事项，右边（II 和 IV）是非紧急事项。当然，你应该主要致力于第二象限，当然，第一象限，相反，第四象限应该尽可能少地占用你的时间。事实上，一个三人组看起来很重要，但实际上只是在玩。
你还可以在史蒂芬·柯维的书中找到四象限原理，我自己在培训时提到过它，并提请注意这样一个事实：矛盾的是，第二象限受到我们的关注最少，尽管它是最重要的。艾森豪威尔的原则是有道理的，另一方面，我无法想象自己设定或接受我认为不紧急和不重要的任务，然后随着时间的推移来完成它们。因此，我完全理解应用程序开发人员的决定 象限 他们为各个象限命名，以便更好/更多地打动我们（先做、安排、委派、真的吗？！）。
正如您已经可以推断的那样，Quadranto 将是一个不使用任何项目细分的任务管理器，您只需将项目倒入各个象限中，并尝试优先处理第一和第二象限。但是，为了避免淹没一个屏幕，您可以在程序中创建多个列表，也许可以按角色（就像我所做的那样），并为每个列表设置这四个象限。还有什么。您可以对它们进行不同的命名，因此实际上基于艾森豪威尔原则构建的应用程序可能与他几乎无关。
我尝试遵循该原则，并有一段时间使用该应用程序作为主要任务管理服务。我承认当我发现它时它派上了用场，我只是在寻找能够显着简化我的系统的东西。回复。我犹豫着是否还有可能。也许是的。 Quadranto 看起来非常漂亮，它很容易使用，乍一看你可以看到根据那些真正燃烧的东西划分成盒子，哪些东西很重要，但你已经委托了哪些东西，哪些你更愿意考虑。这个概念很棒。该应用程序还允许您添加提醒，以便您可以设置提醒该项目的日期和时间。
Quadranto 将与苹果的提醒功能集成。这里有一点困难。优点是您可以直接从通知中心看到即将执行的任务。缺点是在提醒中创建了单个 Quadranto 列表，您可以看到 Quadranto 应用程序中分成一堆的所有项目。但这实际上是一个细节，因为该应用程序并未在提醒中列出。它有自己的iPhone应用程序，很快它也会有iPad应用程序。 iOS 版本也非常好，我想说新任务可以相对快速地输入（但不一定像我习惯的 OmniFocus 那样）。
通过 iCloud 同步。我还没有完全理解这项服务。有时它运行很快，有时我需要等待很长时间才能传输数据。我在使用 Quadranto 时经常痛苦地注意到这一点。如果通过 Dropbox 处理那就太可惜了……
当我命名错误时，我还会提请注意变音符号的不正确显示，或者该字体不适合我们的语言，我已经指出了这一点，我们正在努力进行更改。
现在谈谈我的一些经历。
首先，我必须习惯写作业笔记（这是不可能的，而且很遗憾）。我还习惯于直接向 OmniFocus 发送电子邮件并接受他们的任务。您在这里唯一能做的就是将邮件拖到 Mac 版本的“提醒”中。该任务也会出现在 Quadranto 中，但没有邮件链接。要从任务中获得它，我必须打开“提醒”。
不过在这个过程中我并没有感觉到有什么明显的缺陷。如果我想快速丢弃某些内容，我通常会将其放入主列表和“考虑”文件夹中。排序的时候我就已经决定要搬到什么地方、搬到哪里了。
Quadranto 还处于起步阶段，我认为该应用程序将继续改进。我会跟着她。我喜欢这个概念，并相信会有人更喜欢复杂的待办事项计划。
[应用程序网址=“https://itunes.apple.com/cz/app/quadranto/id571070676?mt=12”]
[应用程序网址=”https://itunes.apple.com/cz/app/id725222774?mt=8″]
星期三，我用它作为高中考试：D
Gneo 应用程序遵循类似的原理，但它没有 OSX 客户端。
我会写一些关于 Gneo 的文章。我现在还在测试。它没有 OSX 客户端，但可以与 Evernote 同步。
有人在 OSX 上使用吗？
我在 OSX 上使用它，我非常满意。我喜欢它可以使用 iCloud 进行同步和系统提醒，因此您不必在 iOS 上安装它，手机仍然会显示提醒。