亚当·科斯 iPad 的显示屏明显落后于竞争对手。但这并不是一个令人惊讶的事实，因为即使是 iPhone，也比 Android 竞争对手花费了更长的时间，后者更早地从 LCD 转向 OLED 显示屏。由于我们目前正在期待新 iPad 的推出，因此它们的新颖之处之一应该是显示屏质量的变化。
最有趣的事情肯定会发生在顶级 iPad Pro 上，因为 iPad Air 由于降价而将继续采用 LCD 技术。过去，有很多关于Pro系列将增长多少的讨论，正是因为它终于要获得OLED了。较小的 11 英寸型号具有 Liquid Retina 显示屏规格，这只是采用 LED 背光和 IPS 技术的多点触控显示屏的一个奇特名称。较大的 12,9 英寸型号采用 Liquid Retina XDR，即采用 mini-LED 背光和 IPS 技术的多点触控显示屏（适用于第 5 代和第 6 代）。
Fotogalerie
专门针对 Apple 的 Liquid Retina XDR 他说：它的设计符合令人难以置信的高标准。该显示器提供极高的动态范围以及高对比度和高亮度。它可通过杜比视界、HDR10 或 HLG 等 HDR 视频格式提供极其清晰的高光以及图像最暗部分的精细细节。它采用IPS液晶面板，分辨率为2732 x 2048像素，总共5,6万像素，每英寸264个像素。
它可能是 你感兴趣
要实现极端的动态范围，iPad Pro 需要采用全新的显示架构。当时全新的 2D mini-LED 背光系统具有单独控制的局部调光区域，是 Apple 的最佳选择，可提供创意专业人士工作流程所依赖的极高亮度、全屏对比度和离轴色彩精度。
Fotogalerie
但mini-LED仍然是LCD的一种，仅使用非常小的蓝色LED作为背光。与普通 LCD 显示器上的 LED 相比，mini-LED 具有更好的亮度、对比度和其他改进的功能。因此，由于它具有与 LCD 相同的结构，因此仍然使用自己的背光，但它仍然具有非发射型显示器的局限性。
它可能是 你感兴趣
OLED 对比迷你 LED
OLED 拥有比 Mini LED 更大的光源，可独立控制光线，产生美丽的色彩和完美的黑色。同时，mini-LED以块级控制光线，因此无法表达真正复杂的颜色。因此，与具有非发射显示器限制的 mini-LED 不同，OLED 可显示 100% 完美的色彩精度，并提供实际应有的准确色彩。
OLED 显示屏的反射率低于 1%，因此在任何设置下都能提供清晰的图像。 Mini-LED采用蓝色LED作为光源，会发出7-80%的有害蓝光。 OLED 将这一点减少了一半，因此它在这方面也处于领先地位。由于 mini-LED 还需要自己的背光源，因此通常由高达 25% 的塑料组成。 OLED 不需要背光，通常此类显示器需要使用少于 5% 的塑料，这使得该技术成为更环保的解决方案。
它可能是 你感兴趣
简而言之，从各方面来看，OLED 显然都是更好的选择。但它的使用成本也更高，这就是为什么苹果还等待将其部署在 iPad 这么大的表面上。我们仍然必须认为钱是第一位的，苹果必须从我们这里赚钱，这也许是与三星相比的不同之处，三星并不害怕将 OLED 应用于例如 9 英寸的 Galaxy Tab S14,6 Ultra 中。显示对角线，仍然比当前配备 mini LED 的 12,9 英寸 iPad Pro 便宜。
Js bych se OLED bal koupit kvuli burninu, ostatne mobily s nim maji kazdorocne problemy (i kdyz se to lepsi) … a Samsung kupuju na 12-24 mesicu, zatimco kdyz mi Apple odejde driv jak za 36 tak jsem zklamany, ocekavam 48+ …