翁德雷·霍尔兹曼 围绕新款 MacBook Pro 进行了很多炒作。苹果公司在推出新产品后很少受到来自忠诚用户和支持者群体的如此猛烈的批评。许多人不喜欢她，她已成为目标之一 不可能购买 32GB RAM 的新电脑.
苹果这次并非出于自愿，但它并没有在新款 MacBook Pro 中安装超过 16GB 的 RAM，因为这在技术上是不可能的。至少在某种程度上，个人电脑没有任何有意义的耐用性。
由于 MacBook Pro 一直被认为是主要面向“专业”用户的计算机，这些用户处理视频、摄影或应用程序开发，并且确实需要最强大的机器，因此许多人反对新 MacBook 中的 16GB RAM优点对他们来说就足够了，但还不够。
这当然是这些用户的合理担忧，因为他们通常非常清楚如何使用计算机以及哪里需要最好的计算机。显然，对于绝大多数用户来说，16GB RAM 就足够了，即使 MacBook Pro 配备了非常快的 SSD。这正是 iOS 相关数字安全领域领先专家 Jonathan Zdziarski 的观点，他 决定在实践中验证他的前提:
我在 MacBook Pro 上运行了我能想到的每个应用程序中的一大堆应用程序和项目（比我工作所需的数量还要多）。这些是专业摄影师、设计师、软件和逆向工程师以及其他许多人使用的应用程序，我让它们同时运行，在它们之间切换，并边写边写。
Zdziarski 推出了近三打应用程序，从通常在后台运行的最简单的应用程序到要求最高的软件。
结果？在我用完所有内存之前，我已经没有什么可以运行的了。在系统开始对内存进行分页之前，我只能使用 14,5 GB，所以我什至没有机会使用所有 RAM。
关于他的实验，Zdziarski 描述说，根据结果，他可能永远无法达到最大 RAM 负载，因为他必须打开更多项目并执行更多活动。最后，他再次尝试，试图最大限度地使用 MacBook Pro，从而打开了几乎所有提供给他的东西（粗体字，他执行的过程比最初的测试更多）：
- VMware 融合： 三 运行虚拟化（Windows 10、macOS Sierra、Debian Linux）
- Adobe Photoshop CC： 四 1+GB 36MP 专业、多层照片
- Adobe InDesign CC：包含大量照片的 22 页项目
- Adobe Bridge CC：查看包含 163 GB 照片的文件夹（总共 307 张图像）
- DxO Optics Pro（专业照片工具）：照片文件编辑
- 代码： 五 正在创建的 Objective-C 项目，全部被清理和重写
- Microsoft PowerPoint：幻灯片演示
- 微软字： 十五 我最新书中的各个章节（单独的 .doc 文件）
- Microsoft Excel：一本工作簿
- MachOView：解析守护进程二进制文件
- 火狐浏览器： 四 不同的站点，每个站点都在单独的窗口中
- Safari: 十一 不同的网站，每个网站都在单独的窗口中
- 预习： 三 PDF 书籍，包括一本带有大量图形的书
- Hopper Disassembler：执行二进制代码分析
- WireShark：在上述和以下所有过程中执行计算机网络分析
- IDA Pro 64位：解析64位intel二进制文件
- Apple Mail：查看四个邮箱
- Tweetbot：阅读推文
- iBooks：查看我付费的电子书
- Skype：已登录且空闲
- 终端
- iTunes
- 小绒毛
- 小飞贼
- 疏忽
- 发现者
- 留言
- FaceTime公司
- 日历
- 往来
- Fotky
- Veracrypt
- 活动监视器
- 路径搜索器
- 孔佐拉
- 我可能已经忘记了很多
在 Zdziarski 用完所有 RAM 之前，系统再次开始对内存进行分页。然后它停止启动新应用程序并打开其他文档。然而，结果显然是您需要运行大量的应用程序和项目才能充分利用 16GB RAM。
Zdziarski 还表示，他在测试过程中没有运行 Chrome 和 Slack。众所周知，两者都对操作内存要求过高，这就是为什么许多人甚至不使用它们。毕竟，Zdziarski 指出，写得很差且有错误的应用程序通常会严重消耗操作内存，以及例如在系统启动时在后台运行且用户根本不使用它们的应用程序。所有这些都很好检查。
无论如何，如果您不经常在 Logic Pro、Final Cut Pro 等应用程序中处理音频或视频，那么您通常不会遇到 RAM 较低的问题。此外，这也是那些真正的“专业”用户之间的界限，他们在上次主题演讲之后，对苹果在近三年后仍未为他们提供新的 Mac Pro 感到愤怒，这是理所当然的。
但如果我们谈论的是运行 Photoshop、编辑照片或偶尔玩视频的人，那么这群用户肯定不应该因为买不到 32GB RAM 而尖叫。
广告：“无论如何，如果您不在 Logic Pro、Final Cut Pro 等应用程序中进行大量音频或视频工作，那么您通常不会遇到 RAM 较低的问题。”
确切地。对于现场一些图片或视频的编辑来说已经足够了。但作为台式机替代品，MacBook Pro 还不够。
事实上，这些 MacBook Pro 应该是新款 MacBook Air。 Macbook pro 应该保持原样，即使配备 99.5Wh 电池，并且可能有 64GB RAM。
新款英特尔处理器将使用能耗要求较低的 RAM，将于 2018 年初上市，而不是明年。所以两年后 MacBook Pro 将拥有 32GB RAM。
MacBook Pro 从来都不是台式机的替代品。突然间，每个人都想拥有一台配备 MB Pro 的“工作站笔记本”，但苹果从未生产过这样的东西:) 对于工作站，你必须去戴尔或联想，他们在这些专业人士的笔记本中配备了至强处理器。我并不是说所有“专业人士”在 2015 年至今都工作得很好，但突然双倍性能不足以满足他们的工作？ :D 通过一个数字（内存）来判断计算机的性能也是相当愚蠢的（更不用说还没有人真正拥有它）。
我同意！写在这里的人还没有测试过它，但每个人都知道它在他身上......好吧。对于很多人来说，当我已经知道新东西时，去学习它是一个问题（触摸栏）。当进一步的测试显示（我坚信）新款 MacBook Pro 的表现时。任何笔记本电脑中都没有更快的 SSD。有很多人都在思考一些事情，但还无法证明它。
第一批评论已经开始。我期待第一个视频，我将在其中比较 win 机器上的相同规格：P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
苹果内部充满了混乱。令人难以置信的是，这家公司在产品方面花了这么短的时间就完全偏离了轨道。未更新的Air系列——变得越来越薄确实有意义。还有完全混乱的 MacBook 系列——MacBook Pro。谁会想要一台只有一个端口的 MacBook？谁的 MacBook Pro 配备 4 个 USB-C？他们可以尝试使用 Air，但 MacBook 是为了工作而设计的，这并不是一个新系列。
看来，苹果公司的同志们决定恐吓他们的用户，只是为了让他们看起来像是在做一些新的事情。但事实是，如今与 Apple 一起生活和工作比 5 年前要困难得多。
问题是，还要走多远才能让投资者明白并解雇库克。
投资者为什么要抛弃厨师？首席执行官对董事会负责，而董事会只关心公司每个季度末的数据。由于我从 90% 的 iPhone 销量中得出这些数字，因此我将为每个人购买一台 MacBook。
你说得对。但梅西库克还要多久才能埋葬 iPhone？作为投资基金的负责人，这就是我处理问题的方式。我很想知道库克如何向他们解释不仅 Mac 的市场份额迅速下降（超过 10%！），而且 iPhone 的市场份额也迅速下降。因为我也会作为投资者处理这个问题 - 因为它迟早会对现金产生重大影响。
由于苹果试图主要通过 ipad 进入企业领域，我怀疑他们是否会因为 MacBook 的下滑而感到困扰。在我看来，计算机的发展完全被搁置了，因为它们不像 iPhone 和 iPad 那样拥有那么多计算机，而 iPhone 和 iPad 的处理器是我自己制造的。但每年都要等待英特尔提供处理器并根据它们调整其他组件（来自另一家供应商的显卡，另一家供应商的内存，可能还有另一家供应商的SSD），尤其是系统根本无法工作。生产链将比 iPhone 和 iPad 长很多倍。此外，iPhone（即 iPad）本身就是品牌中的品牌。它总是可以在 iPhone 7 上看到。与 6 或 6s 相比，没有任何建议性变化。身体保持不变，只有新的颜色和人们对它的强度相同，我认为它毫无意义，因为他们看到它有 5 个人在电车上上班，所以它也必须出现。
蒂姆·库克之于苹果就像史蒂夫·鲍尔默之于微软。
是的，它目前在 Apple 的 MacBook Pro 上使用，但有一天我也会为客户使用它。
如果我也开始通过 iPhone 欺骗客户，苹果将能够向股东支付他们账户中的数十亿美元，而我将能够关闭。
苹果为 iOS 10.2 中的新表情符号支付给图形设计师的费用显然比为新款 Mac Pro 支付的工程师还要多。
你有没有问过真正使用单端口 Macbook 的人？绝大多数人在整个使用过程中从未将任何东西连接到笔记本电脑，这也适用于 Pro（更不用说现在可以连接的东西比旧的多 3-4 倍）
如果MBPro是一台专业机器，它至少应该有32GB RAM。只有我的照片应用程序建议 16GB 或更多 RAM。
专业的机器不一定是最薄的。
此外，电池寿命也值得怀疑。由于正在研究中，规定的 10 小时的最多一半是现实的。也许连这个都不是。
但这才是最重要的。
也不需要 2TB 内部驱动器。我通过照片/视频/声音认识的每个人仍然在外部硬盘上保存数据。
除了 RAM 之外，仍然需要连接性。所以袋子里减少了一百万。
我整个周末都在用 PS 工作，但我仍然不明白图标的灯条对我来说意味着什么。无论如何，我都会使用键盘快捷键，甚至不需要看它们。
我从 1995 年左右就开始使用苹果公司，我对它如何变成消费产品感到难过。乔布斯更接近那些创造事物的人。
不再像以前那样提供专属服务的消费品。与健康相比，麻烦和毫无意义的限制开始增多。曾经有一段时间，苹果公司没有多少钱，但与它合作还是很棒的。现在我身上满是灰尘，但这很痛苦。它为产品而不是为人生产产品。 :(
这简直就是一篇不太理解的文章。它不应该为限制辩护，而应该指出其存在和扩展的不可能性。对我来说，MBP 因为虚拟 Fn 而死了，我仍然会尝试 16GB RAM，但这对我来说不是升级 - 我已经拥有它们了......所以我将失去苹果的另一个客户。这些 MBP 不再是 Pro。他们只是为了friculins，羞耻。
对我来说，它已经死了，主要是因为缺少硬件“Esc” - 它是我的情况下最常用的键之一（Fn 已过时 - 在终端中我无论如何都使用 Esc-n 而不是 Fn）在 Wolfram Mathematica I 中更频繁地使用 Esc。在其他程序中也是如此，我仍在目视检查 Frikulin 栏上的 Esc 当前是否点亮的想法似乎在回避，而且绝对不专业。 32GB RAM 是一个“必须具备”的重要升级，基本上我不在乎为什么它不存在，重要的是“它不存在”。他们不必把电池做得更小，他们不必把点做得更薄，他们可以在那里放置不同的芯片组，我不知道 - 让他们随心所欲地解决它 - 他们是最大的科技公司，而不是我:-)另一件事是连接性 - 我并不反对升级端口，但实际上我需要现在而不是将来工作，所以一定程度的向后兼容性并不是一件坏事 - 特别是当苹果本身几乎所有产品（例如iphone）都没有使用USB-C。最后一件事 - NVidia - 在再次出现“支持 CUDA”的显卡之前，升级是没有意义的。我们确实有 OpenCL，但实际上没有人认真依赖它，所以运气不好:-(
理论上来说，ESC 的温度不必那么高。 Touch Bar 分为三个部分：系统按钮、应用程序区域（特定应用程序的按钮）、控制条（亮度、音量等控制）。系统按钮左侧是 ESC 键。开发人员可能能够隐藏它，但如果您谈论的是大量使用 ESC 的特定应用程序，那么我不明白为什么开发人员应该隐藏 ESC。
问题是你可以盲目地找到经典钥匙，而不必寻找它。你可能需要跳到触摸栏上才能击球。
很多事情都可以自动化。不管速度有多快，而且几乎是盲目的，许多人已经在显示器上的键盘上打字了很长时间。手机、平板电脑……所以我不怕，不仅学会在没有指板的乐器上完美演奏的人也会很快掌握没有按钮的 esc 键。
该按钮在与以前类似的空间中做出反应。你甚至不用直接按它，而且就在它旁边，所以当你盲人的时候应该不成问题。
当然，我不想批评 TouchBar。我很怀疑，但我没有尝试过。
Tzatziki 先生应该找个时间启动 NetBeans，然后看到内存立即消失……
从这张图来看，几乎所有的应用程序都被压缩在RAM中。只有内核没有被压缩。
超过 4GB 的 RAM 被压缩，几乎 3GB 的 RAM 处于交换状态。
因此处理器必须进行压缩和解压缩，并且还必须将其保存到交换磁盘并从交换磁盘中读取。让苹果试着让我相信我不需要能量来做这件事。
如果有 32 GB RAM，则不会进行压缩或保存到交换区。
RAM 压缩会自动进行，完全不依赖于可用 RAM 的量。因此，即使你有 4 TB 的 RAM，它也能运行。它实际上是一个自动内置功能。确实，当我以前有 XNUMXGB 并且他们推出它时，它带来了相当令人愉快的工作加速。
嗯，事实并非如此。仅当 RAM 被占用时才开始压缩。目前，我的 RAM 总量为 6GB，其中还不到 8GB。压缩和交换后正好是0B RAM。但我知道，当我占用它时，它会首先开始被压缩，然后交换到磁盘。
嗯，我的 MacBook 上有 16GB RAM，当我打开 Xcode、Affinity Designer、Parallels Desktop（带有 3GB RAM）和其他一些东西时，几天后它就会交换。系统相当不错，但我只想要新机器的 32 GB。
技术上不可能？有意义的耐力？所以我假设需要它的人不会在公交车站的某个地方编辑视频等，而是在他舒适的家里或办公室，并且可能会在那里找到插座，对吗？
但这不是苹果的心态。
苹果的心态是什么？有一天我会把笔记本电脑放进口袋里，因为它会像手机一样厚？我个人没有 15 英寸的口袋，但可能有人有。我把MacBook放在背包里，我不在乎它有两三厘米厚。当然，我能感觉到它的重量，即使再增加四分之一公斤也无法让我离开。
我理解，但苹果并没有制造出更厚、内部结构更好的笔记本电脑，而是只是让笔记本电脑变得更薄，并放弃了最坚固的组件。这种趋势几年来就已经很明显了。当然，它并不适合所有人。
但这只是一种耻辱。曾经有（现在仍然有，但已经半死不活）Air系列，它只是为那些想要最好的移动性的人设计的（我知道确实有这样的人）。在我看来，新的 Pro 系列是一个混合体，这很遗憾。
这个新委员会将被称为“空气”，并保持原样。配备大电池和至少 32GB RAM。谁会花近 2000 欧元购买基本款 MacBook Air？
没有一台 MacBook Pro 拥有最好的可用组件。它总是介于两者之间，今年也是如此，尽管我认为这款产品在实际使用中将具有令人难以置信的性能。你必须等待第一个真正的评论。）
poodle的核心是现在16GB就够用了。但一台 Macbook（现在是蝙蝠的合唱）是一项 3-5 年的投资，而这可能已经不够了。特别是如果我们考虑到 Macbook 在 RAM 方面已经不可扩展。我亲自对我的 2009 年版 Macbook 进行了两次焕发活力。首先将 RAM 从 4GB 扩展到 8GB，其次将 HD 替换为 SSD。
终于有人在这里写了一篇关于这个主题的评论。这是为什么至少应该有更多 GB 的 RAM 需要额外付费的唯一理由。每公斤机器至少有 5 年的历史，谁知道 5 年后会发生什么。尽管在我的 2013 年初的 Mac 上，我在 cad sketchup 中进行 3D 处理，并且仍在渲染它，所以这对我来说非常舒服，并且我设法在渲染过程中观看完整的高清电影。
苹果（不幸的是）并不真正认为新购买的设备是 3-5 年的投资。
我不知道，但 Windows“很久以前 - 这实际上是 IT 世界中的一个准确术语:)”已经提供了使用 USB 驱动器来提高性能的功能。所以我问，是否可以使用这四个超级端口在办公室中获得更大容量的“RAM”——计算机可以通过电源供电？当可以连接外部显卡时..
新款 MacBook 在各个方面都是一个弱点。
总体而言，库克已经逐步拆除了整个苹果产品线。从一款具有多种颜色和功能的手机，到现在已经有 3 款具有多种功能和多种颜色的手机（7、7 Plus、SE）。已经有三款 iPad（Mini、Air、Pro），12 英寸 MacBook 绝对不适合电脑的标记，而且只会让人困惑。专业人士不是专业人士……不幸的是，这一切都是地狱。而普通人是没有机会知道的。
如果由我决定的话，我会只重做一部 iPhone（比如 5 英寸几乎无边框，机身尺寸与今天的 iPhone 7 相当），一部 iPad，保留两个 MB 系列不变。我会毫不妥协地制造出最适合大多数人的设备，就像乔布斯所做的那样。我绝对不会做那些你甚至无法相互连接的设备（新的 MBP 和其他苹果产品，包括 iPhone 7）。它仍然有效。但这样的事不会再发生了。
也许你应该回忆一下过去那些“苹果优惠”。在乔布斯的领导下，曾经有更多的 Macbook（mb、mb air、mb pro、mp pro alu），我什至不知道是否曾经只有 2 种类型的 MB :)
我认为曾经有MB 13”和MBP 15” – 17”。你可能应该谷歌一下。
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
它们已经是一体式的，这是非常新的;-)
小心谷歌...这样他们就不会再发生这种事...:D :D :D
我对此没有异议。但在他们的全盛时期，他们只有两个型号系列……Air和Pro……至少在2009年到2015年间是这样。他们实际上简化了一切。乔布斯想要一种手机尺寸、一种 iPad 尺寸……他朝着简化菜单的方向发展。
另一方面，库克则将其复杂化，并逐渐将其变成拥有上百万种不同型号、不合逻辑的名称等的三星。
我无能为力，这似乎不是一个明智的做法。随着时间的推移，许多其他公司也开始这样做（诺基亚、索尼爱立信、西门子、摩托罗拉……），我们知道他们的结果如何……
苹果目前只有 2 款机型：Macbook 和 Macbook Pro。没有新的熨斗。如果你还算上正在销售的旧款 Air 或旧款 PRO，你应该看看你写的那些年里卖出了多少台 Macbook :)
协议。看起来苹果公司即将重蹈其历史性错误，推出一系列考虑不周且毫无意义的不相关产品。不幸的是，没有更多的史蒂夫·乔布斯出现在地平线上让他们摆脱困境......:(
例如，你的 5 英寸 iPhone 没有边框就不会吸引我。我认为无边框手机对于想要成为技术人员的人来说是不切实际的废话。问题是今天每个人都必须......霍尔感觉他知道乔布斯会做什么或不会做什么。看着那些过度自负的人是很滑稽的:)此外，你显然甚至不太了解乔布斯在他作为超级跑车产品的存在期间做了什么。
Macbook Pro 只是有一个奇特的名字。它从来不适合专业人士。现在RAM的大小正在解决，但它没有足够强大的显卡，没有校准帧，没有Xenon处理器，换句话说，什么样的专业计算机？将 Touch bar 宣传为某种炸弹是错误的。这份清单并不能解决任何问题。触摸屏是未来，时间会证明苹果在这方面确实搞砸了，但当你发现的时候就为时已晚了。它一直是都市型男、潮人和美发师的电脑，而这款 2016 年的型号完全实现了这一目标。
那么那些摄影师、DJ、开发人员和其他人都不是专业人士吗？他们在 MBP 不是靠自己的职业谋生吗？每个专业人士都需要 Xeon 和专用显卡吗？未来和专业性在于显示屏的英寸数？但是，brepto，意思是“校准框架”（无论生成的意思是什么）。
好吧，我表达得不好。这是 ECC 内存。对我来说，有些 DJ 并不是我认为可以达到 Autocadist 水平的专业人士。我不知道有 DJ 学校。使用 Autocad 的人员必须具备相关知识并且必须控制相关程序。这个领域是VS教授的，你必须要考试！！有些摄影师因习惯在 Macbook 上查看照片而得意忘形，这是个人问题。还是我错了？许多摄影师不使用苹果产品。此外，Mac 不再主导音乐工作室。那些时光早已一去不复返了。
所以我想我开始理解了。专业人士是属于您认可的领域的人。我故意把 DJ 放在那里，因为我很清楚很多人会鄙视它，但你只需要思考，你可以把任何音乐家放在那里。一个成功的 DJ 必须知识渊博，就像一个“用 Autocad 画线”的人（借用你的蔑视）。
对我来说，专业人士是指了解其工作领域、以此谋生并取得成功的人。一个人通过了学校、一些考试并获得了论文，这一事实并不能使任何人成为专业人士（顺便说一句，我自己也是一名大学毕业生，所以我似乎并不对大学生有某种偏见）。
你对什么占主导地位或什么不占主导地位的看法显然仅限于本地环境，但在这里 Mac 从来没有在任何事情上占据主导地位。只要看向大水坑之外，一切都不同了。
一个朋友在一台旧的白色 MacBook 上玩，其他人在空中玩，其中相当多的人都被扔到了新的 MacBook 上，因为它不会被灰尘堵塞。 DJ 不需要如此令人惊叹的表演。
无意冒犯，但我作为都市美男、潮人或美发师，这让我很开心。
唯一的问题是，让我们看看触摸栏是什么，我不认为它是炸弹，另一方面我可能是“触摸屏”的敌人，因为必须不断保护显示器免受手指伤害并清洁它...对我来说没什么:-) 另一方面，我真的只有一件事会使用触摸栏，即使它是一个笑话。
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Sourek 先生，在这种情况下我不是指你。但我上面写的内容适用。苹果公司在电影界崭露头角。曾经有一段时间，每部美国电影中都有一个电脑闪烁的苹果。那些时代已经结束了。苹果公司雇佣这些价格的政策是这样的，不久之后他们就会真正赶走无用的用户。而且我感觉他没有听取专业人士的意愿。苹果正在利用它们……
我并没有把这当成是针对我个人的，我只是觉得好笑，这就是我的反应。我认识到，如果我们面对面交流，其内容将与书面交流有所不同。
不管怎样，反之亦然，直到现在我才明白你想说什么，我不得不同意。
我很高兴得到了解释。正如你所说，书面形式并不完美，很多时候书面文本的理解与作者的意图完全不同。美好的一天。
这个测试的问题在于它毫无意义，并且不能测试长期的压力。打开大量应用程序并等待内存溢出是无关紧要的，没有人这样做。 16 GB 是一个限制，有人可以对我撒谎 100 次说我不会使用它。我很清楚，如果我在某件事上工作X天，让计算机进入睡眠状态+再加上不断使用其他应用程序，它只会填满我的记忆。如果我今天已经有 16 GB 内存，并且要购买一台新的、不便宜的机器，那么这对我来说并不是升级，考虑到未来的生活并满足对内存的预期不断增长的需求，这简直就是浪费钱。所以现在我会选择当前的版本，直到它有 32 GB RAM，然后我才能证明购买的合理性。
这个人是对的！
是的...你也必须能够测试自己...;)
抱歉，但是操Zdziarski先生，我想和他交换电脑，这样他就可以享受内存耗尽的感觉:(。