亚当·科斯 上周五，三星开始销售其最新的智能手表 Galaxy Watch5 Pro、基本版 Galaxy Buds2 Pro 耳机以及 Galaxy Z Flip4 和 Z Fold4 可折叠手机组合。即使他们努力，即使他们使用优质材料，Galaxy Watch 也永远不会成为 Apple Watch。
考虑到其竞争，三星为其智能手表提供高品质的努力值得赞扬。如果 Galaxy Watch 要成为 Android 版 Apple Watch 的替代品，那么它们肯定会成功，而且价格相对合理。对于配备普通硅胶表带的铝制 Apple Watch Series 7 的价格来说，您显然可以获得更多 - 钛金属、蓝宝石和表带的翻转式钛金属扣。
在新系列中，三星设法提高了性能，我们也可能在 Apple Watch Series 8 中看到这一点，因此当前的手表实际上具有与上一代相同的芯片。不过，这并不重要，因为在 Galaxy Watch4 和 Watch4 Classic 上市的这一年里，它们并没有在任何方面达到极限。对于 Pro 型号，这家韩国制造商专注于其耐用性和耐用性方面的独特性。但它有几个但是。
它可能是 你感兴趣
设计规则
虽然我们可以争论谷歌和三星在其 Wear OS 中抄袭 watchOS 的程度，但三星在其他方面都处于领先地位。因此，他的手表是基于经典的“圆形”外观，但这并不重要，因为系统已相应地进行了调整。也许灵感太多，尤其是表带方面。但苹果却不然。
在手表行业，一直拉紧到表壳的硅胶表带很常见。然而，这些大多是提供它的优质品牌，因为这条腰带有它自己的规则 - 它并不适合每只手。是的，它看起来不错而且很花哨，但对于一款面向大众的设备来说，这是非常不合适的。虽然它相对舒适，但它在手的边缘过于突出，这实际上会给那些身体较弱的人留下不合适的印象。
它可能是 你感兴趣
但翻转式表扣并不常见。此外，通过使用硅胶表带，您可以绝对完美地调节它。您不必增加或减少孔，只需移动扣环即可。因此，即使表带不适合您的手，手表也不会掉落。当磁铁足够强时，扣环也具有磁性。所以它对于发达的手腕来说绝对是很棒的，但对于我 17,5 厘米的直径来说就不太适合了。箱子的高度也是罪魁祸首。
值得怀疑的价值观
再说一遍，三星是雾化大师。对于 Galaxy Watch5 Pro 型号，其高度为 10,5 毫米，但完全忽略了下部传感器模块。另外，差不多有5毫米，所以最终算下来手表的高度有15,07毫米，确实很多。苹果声称 Apple Watch Series 7 的高度为 10,7 毫米。三星可以摆脱不必要的显示屏边缘悬垂，虽然看起来不错，但不必要地增加了厚度，在光学上减少了显示屏，徒劳地指的是没有物理边框。还有重量。
手表是钛金属的，钛金属比铝重，但比钢轻。所以与 45 毫米铝制 Apple Watch 相比，Galaxy Watch5 Pro 确实很重。这些重量分别为 38,8 克和 46,5 克。 45,1克，当然，习惯而已。重量在你手里感觉不太好，但确实如此。然而，那些习惯了重型钢灯泡的人用这个就可以了。最重要的是，钛金属 Apple Watch 重 XNUMX 克。
因此，三星通过 Galaxy Watch5 Pro 向市场推出了一款潜在的畅销产品。其功能、用料、独特的外观以及45毫米的理想直径都令人印象深刻。当然还有持久力，应该能持续3天。它不是 Apple Watch，也永远不会是。三星正在走自己的路，这是一件好事。但也许令人遗憾的是，尽管 Wear OS 可以与 iPhone 进行通信，但它坚持无法将它们与 iPhone 配对。许多已经厌倦了 Apple Watch 相同但标志性的外观的人可能会想尝试一些新的东西。
我拥有 Apple Watch 四年了。型号 4,5 和 7。这么多年过去了，正如你所写，Apple Watch 的外观吸引了我，我想要改变。我买了 Garmin Venu 2 plus，我非常满意。未来几年我绝对不会购买 Apple Watch。虽然永远不要说永远:-)
是的，我也不再喜欢这款手表了……我买了一块卡西欧，我很满意
Apple Watch 7 的电池寿命很糟糕，一周后我很高兴亏本卖掉它，现在我也有一个 Garmin venu 2 plus 我在方便的时候充电，而不是每天都充电
手表看起来很大……
我有一台 Garmin fenix，想换一下，所以买了一块 Apple Watch 7，我很满意。未来几年我绝对不会购买 Garmin。即使决定一次，也不要改变
你不是用Fenix来运动的吗？？除了跑步之外，苹果不会测量任何高级运动指标……
相反，这只是苹果公司的广告……没有人头脑清楚并玩体育运动改变了苹果手表的 Garmin ……
但现在他会认识到你的同性恋倾向。
对于优秀的苹果种族来说，这可能不值得一提，但对于穷人来说，值得解释一下为什么“三星手表不是也永远不会是苹果手表”？
很简单 - 因为三星。
这正是我在文章中尝试阅读的内容，但无济于事......
我同意三星在手表厚度上撒谎是非常不合适的。然而，令人着迷的是，你在它们中提到了实际尺寸，但在苹果中你只提到了指定的厚度，令人惊讶的是，这也与事实无关。偏见就是从中渗透出来的……
好久没有读过这么有偏见、有偏见的文章了。我们不会真正称其为测试。环境测试、活动测量、续航能力……有哪些与 Apple Watch 比较？没有什么？我是这个网站的最后一个。