菲利普·诺沃特尼 我们为您带来 John Gruber 笔下的思考，这次是关于 iPad mini 的主题。
长期以来，各种非技术网站上一直存在有关 iPad mini 的猜测。但这样的设备有意义吗？
首先，我们有显示器。据多方消息称，它可能是一块 7,65 英寸的屏幕，分辨率为 1024 x 768 像素。这总计为每英寸 163 个点，这使我们达到了与引入视网膜显示屏之前 iPhone 或 iPod touch 相同的密度。凭借相同的 4:3 长宽比和 1024 x 768 像素分辨率，它在软件方面看起来就像第一代或第二代 iPad。所有东西都会被渲染得小一点，但不会太多。
但这样的设备整体看起来会是什么样子呢？作为第一个选项，提供了对现有模型的简单简化，而不进行任何重大更改。甚至很多网站，比如 Gizmodo，都在押注于这样的解决方案。在各种蒙太奇照片中，他们玩的是第三代 iPad 的简化版。尽管结果看起来相当合理，但 Gizmodo 更可能是错误的。
所有苹果产品都是为特定用途而设计的，例如，iPad 不仅仅是 iPhone 的放大版。当然，它们共享许多设计元素，但每个元素都不同，例如长宽比或显示器周围边缘的宽度。 iPhone 几乎没有，而 iPad 则非常宽。这是由于平板电脑和手机的握持方式不同所致；如果iPad上没有边缘，用户就会不断地用另一只手触摸显示屏，尤其是触摸层。
然而，如果你缩小现有的 iPad 并充分减轻其重量，最终的产品将不再需要显示屏周围如此宽的边缘。第三代iPad整体尺寸为24,1 x 18,6厘米。这给我们提供了 1,3 的纵横比，非常接近显示器本身的纵横比 (1,3)。另一方面，对于 iPhone，情况就完全不同了。整个设备尺寸为 11,5 x 5,9 厘米，长宽比为 1,97。然而，显示器本身的纵横比为 1,5。因此，较小的新款 iPad 的边缘宽度可能介于两款现有产品之间。使用平板电脑时，仍然需要用拇指握住它的边缘，但如果是足够轻、更小的型号，边缘就不必像第三代“大”iPad那么宽。
与发布较小平板电脑的可能性相关的另一个问题是：即将推出的 iPhone 生产部件的照片经常出现在互联网上，但为什么较小的 iPad 没有类似的泄漏？但与此同时，有一个相当简单的答案：新iPhone很可能很快就会上市。在新产品即将推出，尤其是开始销售之际，尽管竭尽全力保密，此类泄密还是不可避免的。目前，中国制造商正在全力以赴，以便苹果能够尽快在其仓库里储备数百万部iPhone。我们预计它会与演出一起出售，最早可能会在 12 月 XNUMX 日举行。同时，iPad mini可以遵循完全不同的产品周期，它只能在特定的发布会上展示，然后再上市销售。
但正确的答案也许就在我们眼前。较小iPad的生产部件出现在几个网站上，但没有引起太多关注。甚至三个独立来源——9to5mac、ZooGue 和 Apple.pro——也提供了较小 iPad 后面板的照片。尽管我们对显示屏的尺寸或质量了解不多，但从图像中可以清楚地看出，较小的 iPad 型号将与当前型号有显着不同。乍一看，最显着的变化可能是纵横比的根本变化，接近我们从 iPhone 上了解到的 3:2 格式。此外，背面的边缘也不像现在的iPad那样是斜角的，而是类似于第一代的圆角iPhone。在底部，我们可以注意到没有 30 针坞站连接器，相反，苹果显然将使用针数较少的连接器，或者可能是 microUSB，他们希望在其他欧洲国家中看到这种连接器的引入机构。
从这些发现中我们可以得出什么结论？它要么是中国制造商、记者伪造的，要么是苹果本身虚假信息活动的一部分。在这种情况下，较小的 iPad 实际上可能看起来更像 Gizmodo 类型的蒙太奇照片。第二种可能性是捕获的生产部件是正品，但显示器本身的纵横比不会是 4:3，而是 3:2（如 iPhone 和 iPod touch），甚至是不太可能的 16:9，这是也有传言称新iPhone。这种变体可能意味着显示屏的所有侧面都会延续宽边框。第三种可能性是零件是正品，并且显示屏确实是 4:3。因此，由于 FaceTime 摄像头和 Home 按钮，新设备的正面看起来将更像 iPhone，仅在顶部和底部保留边缘。不能排除所列出的选项之一，但最后一个选项可能最有意义。
不管事实如何，如果 iPad 背面的图片是由苹果自己发布的话，那就很合乎逻辑了。与他们一起出现在美国两家重要报纸的版面上， 彭博 a “华尔街日报”，透露了轰动的消息：苹果正在准备一款新的、更小的版本的平板电脑。当谷歌的 Nexus 7 在评论者和用户中获得巨大成功，许多人称其为“自 iPad 以来最好的平板电脑”时，这可能是苹果深思熟虑的公关举措。首先，它是以几张背面照片的形式作为诱饵，这对于繁忙的技术网站来说非常有用（就像这个，对吧？），然后在信誉良好的日报的页面上发表两篇有针对性的合法化文章。 《华尔街日报》在其文章中不能不提到微软的新款 Nexus 或 Surface 平板电脑。彭博社则更直接： “苹果计划在今年年底前发布一款更小、更便宜的 iPad（……），在谷歌和微软准备发布其竞争设备之际，苹果希望巩固其在平板电脑市场的主导地位。”
当然，苹果不可能在推出竞争对手的平板电脑后才开始开发自己的 7 英寸平板电脑。同样，较小的 iPad 想要在价格上与 Kindle Fire 级别或 Google Nexus XNUMX 的设备竞争也是不现实的。尽管苹果由于订单量大，在与供应商的价格较低方面具有优势，但它与大多数竞争对手相比，它的商业模式也截然不同。它主要靠销售硬件的利润维持生计，而大多数其他制造商以非常低的利润销售其产品，他们的目标分别是促进亚马逊上的内容消费。谷歌播放。另一方面，如果苹果只关注竞争对手平板电脑的高销量，那将是极其不利的，这就是为什么我们认为公关在起作用 （公共关系，编者注）.
另一个重要问题是：如果不是低廉的价格，更小的 iPad 还能吸引什么呢？首先，它可以通过显示屏将自己与竞争对手区分开来。 Nexus 7 12800 英寸宽高比为 800:16，分辨率为 9 × 4 像素。与此同时，得益于更薄的边缘和尺寸几乎相同的 3:40 格式，新款 iPad 的显示屏比其他制造商的显示屏大了近 163%。另一方面，它明显落后的地方是屏幕上的像素密度。根据现有信息，应该只有216 DPI，与Nexus 7的264 DPI或第三代iPad的XNUMX DPI相比并不算多。在这方面，苹果可以在维持实惠价格的框架内做出妥协，这是合乎逻辑的。毕竟，目前的设备都没有在第一代中配备视网膜显示屏，因此即使是较小的 iPad 也只能在第二代或第三代中配备视网膜显示屏 - 但如何弥补这一缺陷呢？显示屏的尺寸本身绝对不是唯一的卖点。
在保持可与廉价平台竞争的价格的同时，苹果可以押注其一致性。第三代 iPad 配备了视网膜显示屏，但与此同时，它还需要更强大的电池，这会带来更大的重量和厚度。另一方面，尺寸较小、分辨率较低、硬件功能较弱（需要视网膜显示屏）的 iPad 的功耗也较低。苹果不需要使用非常强大的电池，因此可以节省成本，但最重要的是，它可以在这里找到另一个竞争优势。较小的 iPad 可能会比前面提到的 Nexus 7 更薄、更轻。在这方面，我们还没有任何信息，但如果厚度能够达到 iPod touch 的水平，那就太好了。
因此，尺寸较小的新款 iPad 一方面可以受益于更大的显示屏，另一方面可以受益于更好的兼容性。此外，让我们添加对移动网络和后置摄像头的支持（从照片中可以推断出两者的存在）、App Store 上的广泛应用程序选择（Google Play 面临高度盗版）以及全球可用性（Nexus 是迄今为止仅在北美、澳大利亚和英国销售），我们有一些充分的理由来解释为什么较小的 iPad 能够取得成功。
我认为不会有 iPad Mini。
肯定不一样，Nexus 7会砍掉太多。就我个人而言，如果苹果不提供 mini iPad，我就会购买 Nexus。生态系统-非生态系统
每像素 163 点 -> 你是认真的吗？ ^^Nexus -> 没有 Nexus 分辨率 12800×800 像素的 Nexus -> 我真的很想看到这样的机器。
“（Google Play 盗版现象严重）” -> 这对用户来说更有好处，不是吗？在没有越狱的情况下，很难在 iOS 上从互联网上安装应用程序，而且大多数人都没有越狱。
顺便说一句：不要像 Radek Hulán 一样，删除 FB 上的评论:)。
绝对是一个劣势。 iOS 上有多少优质成功的游戏，Android 上有多少？开发者更喜欢为哪个平台开发应用程序？可能更适合他知道 95% 的用户会付钱给他，有时他会很乐意以折扣价提供。作为一名开发人员，我会避免使用 android。 iOS 封闭性对于用户和开发者来说是双赢的局面。
你是对的，但另一方面，没有苹果的支持（及其佣金和审批流程）就不可能有商店。这和 Windows 上的一样，你可以在其中修改你想要的游戏，但是也可以有像 Steam 这样的商店，佣金直接来自一些游戏开发商……当然还有 Android 的替代商店，第二个问题是有多少使用软件的人会购买它，也许是 10%。我绝对不赞成，但这不是95％的损失，如果父母给孩子买手机，他可能无法免费使用他们的信用卡，这里苹果有一个巨大的优势，收集最活跃的客户..:-)
在 Android 上，每售出 9 个吸血鬼应用，就有 90 个吸血鬼应用，我承认这只是 20%。我很惊讶有人在 Android 上进行开发是值得的。大多数游戏都需要额外支付 XNUMX 只鸭子，孩子的父母有时可以用这个价格购买它们。
你能用一些东西来支持它吗？在过去的一年里，大约有 40 个机器人聚集在我周围，其中大约有 30 个使用 play，但没有一个人知道他们如何甚至妖魔化该应用程序......
相反，我周围的每个人都用Android输入密码：你applisto，我不会付钱，我们没有疯。而且他们一生都没买过任何东西。我也没有在 Android 上购买任何东西，只是因为安全性较差。我通常从苹果购买产品，从来没有尝试过越狱——没有必要。只是不同而已。
它实际上被称为 Nexus，就像手写笔一样。在肿瘤中，它不会像朱利叶斯（Julius）这个名字那样变形。我听从了 PedF 同事的建议，所以也许他没有搞砸我:)
就盗版而言，当开发者因广泛的盗窃而停止开发优质应用程序时，用户的利益就结束了，因为无论如何都没有人愿意为它们付费。
这种程序在苹果上根本不适合我。在我看来，他们不会仅仅因为其他制造商正在这样做就开始生产更小的 iPad。毕竟，这样的设备有什么好处呢？相反，我认为他们将创造一种全新的产品。小型 iPad 实际上是 iPhone 和 iPad 之间的“交叉产品”。那么有什么意义呢？我宁愿在寿命长且显示屏易于读取的设备上看到它，例如 Qualcomm Mirasol。但这项技术仍然存在问题，因此苹果不会采用它。我想说的是，信息噪音只是在这里产生的。苹果一直遵循并将永远走自己的路。
已经有先例了——iPod、MacBook、iMac。否则，我们就不能谈论“neapple”步骤。 iphone 被单独留下，因为它是一款智能手机 - 你不能随对角线大幅上升或下降，而且苹果无法在保持质量的同时提供更便宜的设备 - iPod 就是这种情况，我认为 iPad 也是如此。
苹果已经创建了一个细分市场，并将推动多元化发展，例如提供各种 Macbook、iMac 和 iPod。
躺在床上看书会比现在的iPad更舒服。
此外，如果他们想闯入学校，更便宜的设备也是有意义的。
我认为较小的 iPad 是有意义的。如果是小一点的iPad 2，内存16GB，价格300美元，在学校里当课本用就可以了。许多人也愿意使用较小的便携式 iPad。 10英寸的iPad已经相当大了。
我宁愿使用 iPad Maxi 来工作。触摸应用程序是未来，再加上快速的互联网和更便宜的云空间，这将是一个幻想。
我的演讲。大约 24 英寸的东西可以将折叠桌内置到桌子中，并且易于拆卸，那就太好了。像 iMac 一样的硬件。但我也理解苹果在 iPad mini 上所做的努力。
它不再是便携式的，而且 wacom 已经存在这样的解决方案。这仅与显示器有关，但如果尺寸确实无法超过（超过17'），那么更合乎逻辑的是，这样的解决方案宁愿是OSX - 因为它是针对专业人士的