苹果正在与Android设备进行激烈的斗争,这已经不是什么秘密了。他主要针对那些与谷歌移动操作系统有某种联系的公司发动无休止的专利战。大多数此类纠纷可能是与亚洲公司三星和 HTC 发生的。苹果公司最大的法庭胜利之一是上周取得的。为苹果工作的律师成功实现了三星与苹果“竞争”的两款相对关键产品在美国的销售禁令。这些被禁产品包括 Galaxy Tab 平板电脑以及主要是新款 Android Jelly Bean 的旗舰产品——Galaxy Nexus 手机。
三星正在缓慢但肯定地失去耐心,并打算与谷歌联手,以便为接下来的战斗找到一个强大的队友。据《韩国时报》报道,谷歌和三星的代表已经制定了战争策略,将与来自加利福尼亚州库比蒂诺的公司展开法律诉讼。
“现在评论我们在接下来的法律诉讼中的联合计划还为时过早,但我们将尽力从苹果公司获得尽可能多的资金,因为它依靠我们的技术而蓬勃发展。我们的争议正在加剧,随着时间的推移,最终似乎越来越有可能就相互使用我们的专利达成某种协议。”
许可协议在技术领域没什么特别的,越来越多的公司更喜欢这样的解决方案。例如,微软巨头自去年9月起就与三星达成了此类协议。史蒂夫·鲍尔默的公司还与 HTC、Onkyo、Velocity Micro、ViewSonic 和 Wistron 等公司签订了其他协议。
三星和谷歌表示,他们希望专注于创造新产品,而不是在法律诉讼上浪费时间。可以肯定的是,如果三星和谷歌真的有效联手,苹果将面临Android的主力。
yupiii:) 然后进入苹果桥:)
来自中国的绿色机器人死得很惨!例如,如果你发明了一个传送器(例子!),而某个来自亚洲的选手复制了它并冒充为自己的,你会怎么样?您愿意并赚取数十亿美元吗?
该死……只能连接……
三星和谷歌都表示愿意致力于创造新产品,而不是在法庭上浪费时间。这才是正确的说法——一个抄袭苹果,另一个在苹果董事会上入侵iOS系统。乌鸦开始乌鸦……
我想知道谷歌或三星是否抄袭了你的灯:D
卡赞,你可能不知道什么是副本,或者移动技术没有告诉你任何东西,那么你最好去某个地方的儿童角。我也对谷歌和苹果公司赚取的技术感兴趣。很明显,Apple 的做法非常有趣:)他们可以按照自己的意愿进行连接。如果法院说是复制品,它就会再次被禁止。他们应该考虑如果他们对尽早达成协议不感兴趣的话,他们会生产什么。现在突然间你就满口胡言乱语了。
这看起来会很有趣;)因为我不认为谷歌拥有苹果赚了这么多钱的东西的专利,他们可能忘记了他们首先从苹果那里偷了它,现在他们想起诉苹果窃取它苹果:这将是一个真正的混乱......我很遗憾苹果没有足够的资金来购买和清算谷歌;)或者更确切地说,只是它的一部分被塞满了它不存在的地方这不属于移动操作系统。谷歌的其他服务也很棒,搜索、gmail、chrome,它们都是很棒的产品,谷歌是一家优秀的互联网公司,没有人更了解互联网,但他们只是用 Android 把它搞砸了……
我并不后悔苹果不会收购谷歌或其产品组合的部分!我很高兴有一个竞争的环境!
这是唯一充分的提醒,苹果的竞争证明了连SJ自己都说良性竞争是好的。问题是什么仍然是良性竞争……我不认为谷歌在开发 Android 功能方面的行为是可以接受的,而三星的行为以及他们绝对公然和明显的复制是可以接受的……至于三星,苹果可以显着地威胁他们是否独立,但这显然还不会发生。但苹果已经与谷歌保持距离,我只是希望这些斗争不会导致谷歌搜索从 iOS 设备上消失。
这里(不仅仅是这里)关于复制的内容比律师在苹果公司与世界其他地方之间的所有法庭案件中所说的还要多。必须记住,“苹果在法庭上……”这个标题已经成为媒体和下金蛋的母鸡的现象。我不想淡化相同元素出现在两侧的事实。这与设计或软件有关。是的,存在法律纠纷,法院正在努力解决这些纠纷,然后公司互相赔偿损失。但最重要的是,它是无尽火焰的主题。作为苹果的非股东,对我来说基本上就是漆树。同样的火焰就是关于哪一款风扇最好,哪一款最先进。这些评论通常都是带着微笑的、愚蠢的。我对适合我的产品感兴趣。事实上,另一种产品适合某人,无论出于何种原因?所以呢?这是他的自由选择。但人们只是以争论和侮辱电线另一端的安全为乐。这就是为什么苹果品牌上的每一个闪光或一粒灰尘都会被记录下来。从某些方面来说,脱离 Google 是可以理解的,但 Google 搜索从 iOS 或 OS X 中消失不会是结果。 :O)
我不认为 GSearch 应该消失;相反,它可能是我在 iOS 设备上唯一不能错过的 Google 功能;)
JZ:告诉我 3 份来自三星的副本和 3 份来自谷歌的副本:D 哦,还有“视频”这个词:)您可能应该离开那个儿童角落并开始学习。
三星:30针连接器(仅黑色相同)、与iPad极其“相似”的平板电脑、与iPhone 3G相似的手机(除了细节和品牌之外几乎相同的设计)、SVoice等副本
Google:滑动解锁等等(我现在一无所知,我手头没有任何 Android 商店);) - 否则我会称所有 Android 都是 iOS 的糟糕副本
Apple 又是通过谁让 Slide 解锁的呢?
我想知道:D 相信我们......
来自于1年发布Neonode 2006m手机的瑞典公司。
顶多有一定的相似性,但是和neonode的原理不太一样,是的,是通过在显示屏上向右拖动来解锁的,但是那都是通过向任何地方拖动任何东西来解锁的,所以滑动解锁的方法是Apple和Neonode不一样,只是共享移动的方法。对于Apple,只需将带有箭头的虚拟对象从一侧拖动到另一侧即可;对于Neonode,您只需将显示屏从一侧滑动到另一侧,因此不能将其视为完全相同的方式。
你在开玩笑吧?通过手势解锁——这就是苹果公司的专利,也是它现在所宣传的。如果你的理论成立,苹果就不会将此专利添加到诉讼中,因为 Galaxy Nexus 没有带有箭头的物体,而是带有锁的物体,而且,你不必沿着预定的路线执行手势。
我不会评论 30 针连接器,我知道几个具有类似针数的电子玩具,这来自苹果公司很尴尬,就像咒骂收音机有天线或汽车有排气装置一样:/
平板电脑只与第一个版本相似,所以我不明白为什么他们攻击下一个版本,手机只与第一个 Galaxy S 相似,所以我也不知道为什么 Resi 给出了相似性。 Svoice并不是这种服务的翻版,最多没有人拥有外观专利。
滑动解锁仅由苹果公司申请专利,其从左到右的条纹令人尴尬,但Android使用完全不同的解锁手势,您甚至可以通过解锁来启动多个应用程序。
并复制外观?安卓? :D 我不知道谁上传了通知表 :D