翁德雷·霍尔兹曼 直到 2009 年，Apple 对 iTunes 中的内容使用了保护系统 (DRM)，该系统允许音乐只能在 Apple 播放器（即 iPod 和后来的 iPhone）上播放。一些人抗议这是非法垄断，但这些主张现已被加州上诉法院一劳永逸地驳回。他认为这不是非法活动。
由三名法官组成的陪审团对一项长期存在的集体诉讼作出回应，该诉讼指控苹果公司在 iTunes Store 中实施音乐数字版权管理 (DRM) 系统时存在非法行为。 数字版权管理）并且这些歌曲只能在带有被咬的苹果标志的设备上播放。 2004 年引入 DRM 后，苹果公司控制了数字音乐和音乐播放器 99% 的市场。
然而，法官并没有被这一事实说服，裁定苹果违反了反垄断法。他们还考虑到即使引入 DRM 后，苹果仍保持每首歌曲 99 美分的价格。当他带着亚马逊免费音乐进入市场时，他也做了同样的事情。即使苹果在 99 年取消了 DRM，每首歌的价格仍然保持在 2009 美分。
苹果公司改变了软件，使其设备无法播放来自 Real Network 等公司的歌曲（该公司售价为 49 美分）的歌曲，这一论点也未能说服法院。
因此，有关 iTunes Store 中 DRM 是否合法的争论已经结束。然而，苹果现在在此案中面临着更加严厉的诉讼 电子书定价.
DRM无论如何都是邪恶的:)类似的废话*自相矛盾*导致音视频市场扭曲，除了音视频贸易的世界，还有一个人人想下载什么就下载什么的世界。交易者在技术发展期中沉睡，并试图在自己不知情的情况下赶上市场在世界各地解决的限制。
……“一个只允许在苹果设备上播放音乐的（DRM）系统”……这并不完全正确。在推出 DRM Free 之前，我通过美国帐户从 iTunes Store 购买了很多 DRM 音乐和视频剪辑，并且我在索尼、戴尔或惠普的电脑上播放它们没有任何问题。您所需要做的就是在 iTunes 中为 WIN 授权此非 Apple 设备。就像您写的那样，iTunes Match 无法在 Widly 上运行。
你说得对，我写得不准确。我所说的苹果设备仅指 iPod 和其他 iOS 设备，不知何故我错过了在其他计算机上的 iTunes 中播放的功能。谢谢。
从标题来看：
难道不应该写成“DRM系统是合法的”吗？一句话中有两个否定，以便证书知道！