翁德雷·霍尔兹曼 本周在科技界非常有趣。微软今天推出了新产品，明天苹果公司也推出了新产品，这很有趣，因为我们将能够深入了解两家公司的战略以及他们对计算机的看法。还 苹果的主题演讲应该主要关注电脑.
大约只有二十四小时的时间来讨论微软推出了什么、意味着什么以及苹果应该如何回应，所以最好等一天再做出任何判断。但今天，微软向苹果发出了挑战，苹果可能应该接受它的影响。如果不是，他很可能会大大远离那些曾经帮助他登上顶峰的用户。
我们谈论的不是别人，正是所谓的专业用户，我们指的是各种开发人员、图形艺术家、艺术家和许多其他创造性的人，他们使用计算机来实现他们的想法和创意，因此也将其作为他们的谋生工具。
苹果一直以来都宠爱着这样的用户。他的计算机通常对普通用户来说是无法访问的，但过去却代表了平面设计师唯一可能采取的路径。一切都是为了让他拥有他需要的一切，当然不仅是图形设计师，还包括任何需要高计算能力、连接外围设备和使用其他高级工具的人。
但那个时代已经结束了。尽管苹果公司继续在其产品组合中保留绰号为“Pro”的电脑，以瞄准要求严格的用户，但多少次这似乎只是一种幻想。对于电影制作人和摄影师来说，Mac 电脑（无论是台式机还是便携式）都是最佳选择。
近年来，苹果公司普遍忽视了它的一体机电脑，但虽然普通用户有时不必担心那么多，但专业人士却受到了影响。苹果在该领域的旗舰产品——配备 Retina 显示屏的 MacBook Pro 和 Mac Pro——已经很久没有更新了，以至于人们怀疑苹果是否仍然在乎。其他型号也没有得到必要的照顾。
因此，明天的主题演讲对苹果来说是一个独特的机会，可以向所有怀疑者以及忠实客户表明，计算机仍然是它的一个主题。如果不是，那就是一个错误，尽管移动设备更加流行。然而，iPhone 和 iPad 并不适合所有人，也就是说，电影制作人根本无法像在电脑上那样在 iPad 上编辑内容，无论蒂姆·库克如何努力说服相反的观点。
现在肯定很多人会注意到，上述所有内容都可能要等到明天，因为苹果可以推出将其带回马鞍的产品，然后这些话就基本上没有必要了。但考虑到微软今天展示的内容，我们很高兴记住 Mac 的最后几年。
微软今天清楚地表明它非常关心用户的专业领域。他甚至为他们开发了一台全新的计算机，雄心勃勃地重塑创意人员的工作方式。新款 Surface Studio 可能类似于具有一体式设计和薄显示屏的 iMac，但同时，所有相似之处也仅此而已。 iMac 的功能已经结束，而 Surface Studio 的功能才刚刚开始。
Surface Studio 配备 28 英寸显示屏，您可以用手指控制。它显示与 iPhone 7 相同的广泛调色板，并且由于有两个臂，它可以非常轻松地倾斜，以便您可以使用它，例如，作为舒适绘图的画布。此外，微软还推出了“径向圆盘”表盘，它既可以用作缩放和滚动的简单控制器，也可以将其放在显示器附近，旋转它并更改当前正在绘制的调色板。与Surface Pen的配合就不言而喻了。
以上只是 Surface Studio 和 Dial 可以提供和执行的功能的一小部分，但足以满足我们的目的。我敢猜测，如果专业盒子对应的 Mac 用户今天看了微软的演示，一定不止一次感叹，怎么可能没有从苹果那里得到这样的东西。
[su_youtube url =“https://youtu.be/BzMLA8YIgG0”宽度=“640”]
菲尔·席勒（Phil Schiller）当然不应该明天走上舞台，抛弃他迄今为止所宣扬的一切，推出带有触摸屏的 iMac，但如果一切都只围绕基本的 MacBook，那也是错误的。
今天，微软展示了其创意工作室的愿景，在这个工作室中，你是否拥有 Surface 平板电脑、Surface Book 笔记本电脑或 Surface Studio 台式电脑并不一定重要，但你可以确定，如果你想要（并获得足够强大的设备）类别中的模型），您将能够在任何地方进行创作，甚至使用铅笔或表盘。
相反，近年来，苹果一直试图迫使 iPad 成为所有电脑的唯一替代品，完全忘记了专业人士。尽管他们用 Pencil 在 iPad Pro 上画画得很好，但计算机形式的强大机器仍然需要他们中的许多人背着。微软有一个生态系统，它的设计方式让你实际上可以做任何事情，或多或少在任何地方，你所要做的就是选择。由于各种原因，苹果没有这个选择，但看到它仍然关心计算机，无论是硬件还是软件，还是很高兴的。
一台精美的 12 英寸玫瑰金 MacBook 可能足以满足普通用户的需求，但它无法满足创意人士的需求。如今，微软似乎比苹果更关心这些用户，考虑到历史，这是一个很大的悖论。但明天一切都可能不同。现在轮到苹果接受挑战了。否则，所有创意者都会哭泣。
为什么苹果会仅仅因为微软推出了触摸式 AllinOne 就推出了触摸式 iMac 来应对呢？
我认为苹果公司从历史上一直证明这不是他们的道路。因为那是通往地狱的路。仅仅因为竞争对手有东西就让事情变得更大更好是没有意义的。但你以一种有意义的方式让它们变得更好。
不过，我确实同意开发速度缓慢，至少在 Mac 内部更新方面是这样。
但没有提到触控 iMac。这就是 iMac、MacBook pro、Mac Pro 和所有让我们（很多人）生存的机器的所在。
因为，例如，iMac 5K（我目前正在用它来写作）很漂亮 - 但如果我必须将第二台显示器连接到它 - 它绝对不会是 Thunderbolt Cinema Display。 （这就是问题的根源 - 因为市场上以前最好的选择现在非常非常落后 - 大多数选择也是如此）
感谢您的留言。令人惊讶的是，苹果公司如此顽固地坚持其令人作呕的光泽和完全平均质量的显示屏，这使得 iMac 完全无法为任何人甚至是专业用户使用......
因为根据这位才华横溢的苹果设计师的说法，苹果公司没有人敢反驳他，光滑的显示屏在商店里看起来很好，没有人会注意到哑光的……而且还需要在这方面下功夫 - 毕竟，无关紧要，任何人都不感兴趣。
是的，而且事实上，专业领域（照片、视频）中的光面显示器通常比哑光显示器的颜色更差，贾佩克先生对任何人都不感兴趣。
相反，我认为微软在这方面做得很好，虽然我不是那么专业，但当我看到它时，我立刻想要一台电脑。与此相比，iMac 看起来就像是一个可怜的亲戚......我喜欢 Mac，但苹果是时候重新开始关注它们了，甚至那些系统更新都不再是问题了（但微软在这方面仍然更糟糕 - 参见今天早上 7 点上班安装更新，不可能工作一个小时:D)
根据我自己的经验，我知道这些大型触摸设备 - 我指的是笔记本电脑，或者上帝禁止的显示器 - 一段时间后就会开始妨碍。
主要是伤手、显示模糊等。我的观点是计算机应该是非触摸的（或者触摸以最小化交互）。触摸属于移动设备
所以 macOS 对我来说并不显得落后。比苹果开始在触摸界面上重制要好，但更让我害怕的是专业软件的不更新和裁剪。这样一个人就可以在 mac 中切换到 adobe 并使用 amd 图形...好吧:D
在我看来，macOS 是市场上最适合大众的系统。不幸的是，近年来频繁发布新版本（每年一次）对其造成了损害。 iOS亦是如此。在我看来，从那时起，错误（确实大部分是次要的、图形的或其他次要的错误）已经呈几何级数增加。
我同意。不过，我不会错过 Mac（尤其是便携式 Mac）“内部结构”的更频繁更新。基准测试中的参数和性能本身并不能以任何方式保证实际性能和实际可用性......；）
微软（以我的愚见）引入了一堆狗屎。我可能对垄断 IT 公司的期望比 Paint 3D 和 70 根电脑更高
我买的是屎吗？他们必须为此付出很多努力，光是制作显示器和冰球就需要大量工作......
与此同时，这样的愚蠢......
3D 绘画相当愚蠢，我同意。最大的失败是广告中孩子们说它是多么革命性以及他们一生都在等待它。但就硬件而言，我非常喜欢MS。他们正在尝试突破专业计算机的界限和可能性，这绝对不能被抛弃。然而，最大的缺点是任何表面产品的价格。
我同意。我也一直很喜欢微软的硬件。我在最近介绍的名为 Surface 的联合可憎之物中大笑起来...:D :D :D ...这个绘图板不再那么有趣了，但是持续不断地努力塞进一个我绝对无法处理的区域让我笑... ;）
那么微软也想先打入消费领域，但是因为Win 8/10来得很晚，所以没有成功。 Win 结束了该帐户的开发。手机和你的乐队。作为消费个人电脑的一部分，他也无法与成熟的廉价制造商竞争，因此他进入了唯一可能的领域，这是苹果向他发布的。作为一个大“苹果迷”，我不得不承认微软正在做一些令人难以置信的事情，并证明了PC的思想并没有被“PostPC”的思想所克服，相反，这两篇论文可以相辅相成其他精彩。微软对制作精美、经过深思熟虑的机器进行改造，这正是它的理念，我希望苹果公司能在其理念中提出类似的东西，即绝对不是在每台机器上都配备触摸显示屏。这样的解决方案需要重建 macOS，这会破坏整体用户体验。例如，如果您可以使用 Apple Pencil 在触控板或 MacBook/magickeyboard/tracpad 的整个下边缘上绘图就足够了，这样苹果就可以赶上硬件等方面的竞争。
我宁愿在显示屏上画画，就像在大画布上画画，而不是像盲人一样蹲在某个地方向上看。哪个更自然？
否则，设计师通常会使用类似圆盘的东西，而不仅仅是在 AutoCAD 中进行缩放
我想知道是否有专业设计师或建筑师用铅笔在显示屏上绘图，或者他们是否会使用这种特殊的冰球。我不这么认为。对于宣传视频来说已经足够了。
如果我错了，请有人纠正我。
我注意到，在多年来 Windows 用户批评 iMac 扩展性差之后，微软已经平息了争议。他做了类似 iMac 的东西。尽管它还没有像苹果那样掌握技术，无法将所有东西都装入显示器机身中，但它仍然在朝着正确的方向前进。
冰球是个好主意——我认为这对所有这些工作室和类似的东西来说真的很有好处。在我看来，它是 Applácký 的 Tragic Trackpad 的不同版本。亲爱的，计算器很有趣。它的显示屏又大又薄，这一事实让我有点害怕。它可能会出售，但在我看来这没什么额外的。
所以 iMac 的背面有一个凸块，这个凸块位于显示屏下方：D 我个人认为它对于快速更改颜色、移动滑块等非常有用。不仅可以贴在显示器上，还可以放在桌子上。没有什么会带来很多新的选择，但它是系统控制的某种零化。与我的印象相差甚远。
如果我牢记 iMac 的概念（与微软不同，苹果在技术和设计方面管理得无与伦比），我总是会得到令人作呕的闪亮玻璃和不可校准的显示屏，而苹果又用它杀死了它。 。
我认为“冰球”应该是直接在系统中的纯软件；通过某种手势可见。作为硬件，它只是另一件容易损坏、丢失的事情，最重要的是，可能会付出代价。
这将被Widlem的本质杀死，唯一能拯救它的就是Ubuntu。
就在最近，我在想我会买一个 Surface 并在上面安装 Linux（如果可能的话，而且你不必担心）。然后我想知道表面的成本是多少。
Windows 的问题在于，人们在运行该系统时存在严重的碎片。同时，你只需要一块普通的SSD磁盘和相当大的RAM，问题就结束了。我的台式机和旧 NTB 上都有 SSD 驱动器。桌面上有 20GB RAM（用于游戏），NTB 只有 4GB。一切都飞了起来。我的桌面上安装 Win10 已有一年多了。它没有一次崩溃过，也没有变慢，所有新旧程序都可以工作。没什么可抱怨的。 NTB 是一台古老的 HP 6730S。维斯塔原本就在那里。与他们无关。多年来Ubuntu就是这样走过来的。将驱动器升级为SSD后，我尝试将Win10放在那里。一切正常，旧电池可持续使用 5-6 小时（新电池）。对于办公室工作来说已经足够了。 Wide不是一个坏系统。不幸的是，运行 OSX 的程序集要贵很多倍，而 Widle 似乎很糟糕。将其放在可比较的硬件上，情况就不同了。微软提供的将是昂贵的铁，但它将像苹果上的 OSX 一样运行
把 Lubuntu 或 Xubuntu 和 Spyware 10 放在同一个熨斗上 => Widle 就是狗屎，Lubuntu 飞得像弹弓。
感谢您的好文章。我也有同样的感觉。我在这两个平台上工作，我是 Windows 和苹果的朋友，但当我今天将我的 MacBook Pro 与戴尔 XPS 13 进行比较时，Mac 简直就是一块过时的铁板。我们明天见。我真的很喜欢微软今天展示的内容。
请问，您如何将旧MacBook与DELL的奇迹进行比较？在“Wokenicema”下，您在哪些方面做得更好？ ;)
MacBook Pro 2015。一般来说 - 如果我在笔记本模式下使用 MacBook，我在 Macos 上工作得更好，如果我拿起鼠标并连接显示器 - 我更喜欢 Windows。这两种系统都有其优点和缺点，我发现关于哪种系统更好的讨论是可笑的。这取决于一个人做什么以及以什么风格做事。
戴尔始终没有视网膜显示屏......
戴尔以两种分辨率生产这些笔记本电脑
13.3 英寸全高清 AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 英寸 QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
整个设备的电池寿命、性能（如果我比较相同价格类别的配置）、耐磨性和整体可用性都更高。我是作为 MacBook Pro 2015 型号的拥有者这么说的。我担心今晚有多少端口会从新的 MacBook 上再次消失:-)
1) 但您的 Dell XPS13 的连接器有缺陷（投诉中最常见的缺陷）。
2）有Windows或Ubuntu（至少Linux是一个优点）
3）大多数XPS13都有一个糟糕的液晶面板，QHD的还不错，但它并没有让我信服。
最重要的事情…。目前最强大（也是最昂贵）的 XPS13 变体的 CPU 性能比 13 年中期的 Macbook Pro 2014 更弱。
XPS13 的 SSD 驱动器比 13 年初的 MBP 2015 慢得多。
XPS13键盘本身就是一个嘲讽，一个糟糕的玩具店设计。
三明治结构，外面是一片铝，里面可能是镁合金，上面覆盖着一层薄薄的塑料，与一体式 Macbook 机箱相比，也相当糟糕（我知道在 PC 平台上这是最好的），戴尔再次表现糟糕且质量低劣。
谁还记得，microshit 有一张带有“冰球”的包装桌，他们试图用它做点什么。我正在看“冰球”项目，他们把它从壁橱里挖出来并安装在这里。 SW解决方案更好。在硬件设计方面，Microshit 相当不错。有趣的是，不知怎的，我找不到更广泛的推文、讨论、关于 idnes 的 5 篇文章以及 Facebook 上关于机器定价过高的其他咆哮
是的，确实如此，不知何故，我无法想象如何将冰球放在桌子上，然后将其放屁到显示屏上，显示屏很快就会布满划痕，但也许情况有所不同。
当我看到有人投入了多少精力去创造另一件无意义的事情时，我总是感到震惊。如果微软坚持他们唯一真正知道如何做的事情（服务器操作系统和相关软件），他们会做得更好。另一个设计变态，确实如此，不像“铰接式”Surface那么丑陋，但是当你考虑什么将为它提供动力时......而“二合一”概念对于尖叫的绿色怪物电视广告来说已经足够愚蠢......；） ...只是，我同意文章中的说法，即苹果越来越针对专业用户...
这个概念绝对是好的。如果它不执行，它就会被杀死。
我不得不说这是一场艰难的表演，如果这里有人说他们不想要这样的机器，那他们就是个伪君子
我等不及明天看到一台带有切口端口和相同显示质量的新计算机，有人会赞叹它是最好的，世界和键盘上的愚蠢，尽管在我心里我希望它不会是如果是这样的话，我就不再和苹果合作了
不幸的是，我不得不同意。近年来，这让我对苹果公司感到非常困扰。他们推出了普通的产品，但表现得好像全世界都在等待它，并且定价如此。
苹果也在苦苦挣扎。你需要取消大家都用的esc键盘:)还要取消USB A，即使人们还在使用它们……毕竟，一是创新，二是改变端口。
我不使用 ESC 键:-) 并不是我要你取消它，我只是对“每个人”这个词做出反应
怎么会有人不会用ESC呢？ ：D
我问是为了什么？
我特别经常使用它 - 我通常更像是一个“键盘”人。我会快速取消一些窗口、对话框。
Command + Option + Esc 帮助我快速退出冻结的应用程序。
一切都可以用鼠标解决，但这是一个习惯问题。
我也是一个键盘人，但确实是我在写完这篇文章后用鼠标命令+选项+esc解决了冻结的应用程序。反正我也想不到别的什么了。
第二件事是，我主要回应“每个人”这个词，通过 OSX 的构建方式，我理解每个用户都可以按照自己的方式使用它，只要适合他们即可。我在没有 ESC 的情况下使用 OSX 很舒服，但我并不是说每个人都这样做，这就是为什么我有兴趣再次使用这个键，也许我会学到一些我可能会随着时间的推移而使用的新东西。
第二件事，如果 LED 面板可以调节，正如我所看到的，是的，所以我认为 ESC 将会在全球范围内为每个人提供，让我们感到惊讶。
好吧，不是所有人，但假设很大一部分用户都使用 esc。他真的必须走吗？难道真的不可能进行不同的、更好的创新吗？我并不反对简化，但它必须有头和脚跟。在乔布斯的领导下也是如此。简单地说，我对乔布斯的苹果说过多少次了，是的，他们成功了。我现在不会对库克这么说，也许只是为了一些事情，但相反，我经常对自己说，“看在上帝的份上，为什么？”显然，当他们的利润下降时，我不会孤单。越来越多的人开始这么说。
我理解你的观点，并且在某种程度上我也认同你的观点，无论如何，我们会看看晚上会呈现什么。所有服务器都说 A，即ESC 将被删除，但他们不称其为 B，即。他会据此推理，我想是在晚上。我们拭目以待吧，也许我也会感到失望，但时间会告诉我们这是好还是坏。
不然晚上我都不知道该不该看。它将简单地是：
– 你好，伟大的秋天，卖了这么多 iPhone 和手表，
– 嗯硬件，我们迄今为止做得最好的，
- 再见
在我看来，即使那些主题演讲在乔布斯的领导下也有不同的气氛，现在就像通过复印机一样，要么我以前没有看到它，要么我不想看到它:-(
我不明白这一点。我知道乔布斯是一位有远见的人，但肯定有很多有创造力的人告诉他什么，他说是/否。人们去哪儿了？别告诉我这都是乔布斯的想法，那会很伤心:-(
那些人仍然在那里，但那个在适当的时候说“是”/“不是”的人已经不在那里了。正如乔布斯自己所说：蒂姆知道如何经营一家公司并安排一切，但他对产品没有感觉。据称，他之所以这样做，是因为蒂姆是当时最好的选择，其他人应该照顾这个产品。不幸的是，它不太有效，而且他们也没有真正理解这种简化。它应该让它更容易使用，而不是削减任何东西。
我同意，我也在主题演讲中这么说:-D
...尽管我第一次用 AirPods 说“终于有东西了”
关闭所有对话框...
谢谢。
在编程期间关闭所有可能的提示（智能感知），关闭聚光灯，我每天按 ESC 1000 次:)。但当然，我并不否认有人不使用它:)
嗯，我必须向大家道歉，我使用它，但我根本没有意识到它:-( Intelisense :-/ 我只是在一个项目中，你有旧的 SAP，而 intellisense 不能很好地工作在那里，所以我没有意识到:-(
我为我的直率道歉……
苹果将取消键盘，放入大触摸板，一切都将通过手势处理
好吧，几年来我一直在说，对微软来说最好的事情就是解雇鲍尔默猴子，他正在毁掉公司……我对苹果很好奇，但我对他们所做的事情并不抱任何幻想。今天将呈现的内容会有点额外......
鲍尔默对微软来说是一个真正的恶魔，但撒旦·曼达拉先生不会去任何地方。
尽管 MS 总体上提出了一些好的想法（我真的很感激他们不再忽视 Linux 世界，这一点与汗水猴子鲍尔默先生不同），但他们没有完成这些想法，而且很多事情对他们不起作用
至少我不会“阻止”人们发明新事物并开始向世界开放，无论他们的产品是否有效，我都会把它留给他们的用户，因为我知道 X 东西不起作用苹果也一样（一些错误报告让我在 2 年和 2 个操作系统上都感觉很糟糕）。
确实，我将整件事视为“新”导演的优点，问题是它现在在MS内部如何运作。
是的，我在所有事情上都同意你的观点。每个公司都有苍蝇。时间或许会证明一切的改变，我只希望更好
这是我们两个人……即使目前苹果的情况看起来不太乐观:-(
编辑：但我写这篇文章主要是在最近从 iPhone 5 升级到 7 的经历之后......
所以我想知道？有事吗？
没什么大不了的，只是细节...
– 我的 iHealth（通过 iTunes 加密备份）被搞乱了，恢复后我丢失了数据，可能数据库被踢了（票号 28976572），
– 手机在恢复之前需要SIM卡，但是一旦我从iTunes恢复并且有人打电话给我，恢复就会中断，我可以重新开始（我知道当我在4年从iPhone 5 -> 2012切换时这让我很恼火） ，以及上传应用程序时，如果我然后在iTunes中同步，应用程序同步不再起作用，你必须重置并重试并希望没有人打电话（我也取出了SIM卡，但随后产生了其他问题），
– 如果它在 iTunes 中找不到应用程序（我备份更大的块并在计算机上删除，因为我的应用程序库很大），它只会抛出一条消息，而不是记住它是哪个应用程序，也不会尝试从应用商店。
事实上，我希望苹果能解决一些细节问题……
在自动操作员设置中将其关闭并设置另一个然后撤消
谢谢，下次我就这样做。
无论如何，如果我使用 Windows，我将此作为标准的“解决方法”，在使用计算机和手机时，我真的很懒于用户习惯:-( 让我们看看，我没有提供错误报告，我提出了功能请求，所以也许你能控制住自己。
切换到飞行模式不是更方便吗？
嗯，可能是细节问题，但我完全理解这些事情可能不应该发生。然而，从云端恢复手机也有其问题（总之-有时会出现问题）
我理解这一点，并且作为一名程序员，我知道错误会发生。我不想只是挥手说“这会发生”，我想继续成为他们产品的满意用户，而不仅仅是抱怨他们有多么无能。
但这真的很难，老实说，该应用程序的错误跟踪器是我所知道的最糟糕的。当其他人试图阻止您开始一个新的应用程序时，如果已经有一个可以工作，那么每个人都应该放入该应用程序，然后他们只是说它是一个副本，等等。等等，我认为这给他们的员工带来了负担，然后他们没有能力处理真正的问题......当我给他们一张关于此事的罚单时，他们写信给我说他们这样做是因为他们不这样做不想损害其他用户的隐私，但事实就是这样……他们实际上可以隐藏附件和东西。这是他们的斗争，也许他们会及时自己解决......
毕竟一天恢复60GB的应用程序（是的，很多游戏和废话）不止一次很累，手动更累……那就得同步Apple Music了，这不保留已下载的所有内容的备份，以完成其他事情，例如，mapy.cz 的离线材料，并在需要之前考虑一下:-)
自苹果在触摸板上推出多点触控手势以来，冰球是最有趣的创新。微软可以向 Adobe 付费，以便在其专业程序中实现对该冰球的支持，而专业人士可以通过更换硬件逐渐切换到 Surface Studio。 MS 推出的这款产品与 Apple 推出的 iPad Pro 完全一样。对于专业人士来说，只有 Surface Studio 更有趣。
如果苹果删除 ESC 和整个上排按键并用该工具栏替换它，专业人士将会笑死:-)
我已经期待苹果在 MBP 上只留下一两个 USB 3.1 端口，并宣称他们是唯一有勇气做到这一切的人。而那些想要正常工作的人则需要至少两个扩展坞才能为其充电、连接以太网、外接显示器和扬声器，并至少为 iPhone 和 iPad 充电。两个扩展坞，因为他在工作时需要一个，在家里需要一个。以后他不会载她去上班了。
Mac Pro 已经问世三年了，它确实已经过时了。同样，iMac 也已经过时了。两者都需要新的显卡以及 Thunderbolt 3 和 USB 3.1 端口。 Mac Pro 还需要新的 Xeon 处理器。
Mac mini 可能不适合专业人士。
iPad Pro 需要新的 A10X 处理器，因为它们的速度已经比 iPhone 7 慢了。
我想知道 iPad Air 2 和 iPad mini 4 会发生什么。这两款产品都已经上市两年了。
DFX
嗯，ESC 可以在设置中重新映射，所以我不认为这是一个问题。
此外，我总是在大约 5-7 年后改变我的 MBP（我现在大约是周期的三分之一），所以在很多情况下只有新买家才会寻求降价......
此外，许多人将显示器用作 USB 集线器，因此您只需将旧的外围设备“粘”在那里即可。
此外，如果它们有任何用处，他们还会推出扩展坞（最好是有线和无线）
非常好，但我不知道有哪个艺术家/图形/创意人员会自愿切换到 Windows :)
所以，在我的整个职业生涯中，我经历了很多研究/广告/编辑，幸运的是，mac 到处都在使用。
甚至 IBM 也意识到了这一点，并正在转向 Mac。
好吧，你只是没有远见:-) 我认识很多人在 Windows 上这样做。现在有一个就坐在我面前。至于设计师、建筑师等，那是相当多的。
麦克在这个行业几乎已经死了。温早已追上了他。确实，从技术老化的角度来看，我的 Mac 还是好得多，因为我有 6 年的 Mac 运行良好，但实际上我只在 PC 上工作，大约每 2 年升级一次，但是与外部环境和外围设备的兼容性是无价的。另一方面，我不知道还有比 iPhone 更好的手机，自从我第一次拥有 iPhone 3 以来，我什至没有尝试过其他品牌。服务和苹果服务是有名的。
对我来说太棒了。已经有了这样的努力和想法。
我从 1995 年就开始在 Apple 工作，与专业用户的断绝关系令人难过。损害。
只要找到一张史蒂夫和当时蒂姆在办公室的照片就可以了。这充分说明了苹果的发展方向。
我们晚上见。但我期望更少的端口和更多的表情符号。
MS显然对我竖起大拇指！冰球是过去几年中最大的创新（不幸的是......）。他们经过深思熟虑，如果软件制造商支持它，它就会成功。
至于触摸工具栏和删除 esc，我可能不在乎。我想知道我最后一次使用 esc 是什么时候，但我真的看不到。此外，我认为苹果将很好地管理这一变化，一切都将完全正常工作，只会为给定的应用程序添加新的控制选项。
而且我认为工具栏也可以自定义，所以如果你不能没有 esc 或其他键，只需设置它就可以了。只会变得很敏感..
如果您在新操作系统中开始使用 Siri，关闭窗口的唯一方法是使用 esc
有趣的是。
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
这将再次成为专利博览会:)
这正是我在推出第一款 iPad 后对 Apple 的期望。我不知道他们在等什么、在等什么。主要是因为他们正在宣扬后个人电脑时代。我不指望他们明天会发布类似的东西，我希望即使他们再次排名第二，反应也会很快到来。
嗯，这篇文章的一些段落确实说到了我的心坎——苹果走的是商业之路，它并不关心专业人士。但有一天这会发生在他们身上——iPhone 的发展速度比竞争对手慢得多，而促使人们购买它们的势利可能有一天会消失……
然后他们要么破产，要么温顺地回到正常的机器上……