多年来,库比蒂诺公司一直将自己定位为一家包容性公司,致力于为所有人创造产品。对于种族和性别少数群体的宽容也可以这样说,从主要代表的声明中可以清楚地看出,我们应该像其他人一样重视他们,而不是把他们放在次要地位。最后但并非最不重要的一点是,这个加州巨人为生态而战,这对我们星球上未来的生命极其重要。我们当中有支持苹果行为的人,但也有相当一部分人无法接受,或者批评这个巨头的行为更多地与复杂的营销有关。目前真相在哪里?我们现在应该如何接近这个加州巨人?
苹果永远都是关于金钱的,问题是他们将如何使用它
从一开始就认识到一个事实。苹果不是一个非营利组织,而是一家提供消费电子产品的大公司。因此,不能指望争取人权背后的唯一目的是保护少数群体,也是某种形式的自我推销。但现在我问你,这有错吗?任何一家公司,在奋斗的同时,也在努力突破。此外,如果你关注这些行动,无论我们谈论的是在个别产品中使用再生铝、种植雨林的努力还是对少数族裔的支持,它们都确实值得称赞。
苹果的行为是否极端?在我看来,绝对不是
一些用户不太喜欢“过度宣传”LGBT 群体、有色人种或有某种健康缺陷的人。但我想知道这些人哪里看到了问题?无论我们谈论什么少数群体,从历史上看,他们往往被边缘化、奴役或被排除在社会之外。苹果和其他平等主义组织都没有试图让大多数社会的生活变得更糟,而是让少数社会变得更好一些。同性恋者应因其性取向而受到责备,不同肤色的人应因外表而受到责备,还是其他健康状况不佳的人应因健康问题而受到责备?
接下来,我们应该思考一下苹果公司来自哪里以及我们生活在哪里。这个加州巨人必须以某种方式向全世界展示自己,但它在自己的祖国——美利坚合众国——占据了最强大的地位。如果你看看这里,你会发现这里的社会是分裂的,几乎一半的公民很难接受少数族裔。然而,你自己要认识到,像苹果这样的大公司至少可以向这些人传递稍微宽容一点的态度。
实现理想是不现实的,但为什么不尝试呢?
老实说,我不认为美国某些地区发生的积极歧视和极端正义,以及极右运动的极端态度只会让人仇外,这是正确的解决办法。不过,我并不认为苹果是一家积极歧视少数族裔的公司。当然,他们提供 Pride 表带,你可以在 Apple Watch 上获得 Black Unity 徽章,而且苹果官员正在制作同情少数族裔的宣传视频。但与此同时,大多数人会在这里找到自己的东西。
然而,批评者没有意识到一件重要的事情——晋升并不一定意味着偏袒。我承认,苹果公司的行为为一家左翼自由主义的年轻公司赢得了分数,但更倾向于右翼的组织也同样如此。除其他外,苹果公司利用其资金来支持每个人更美好的未来。尽管我们知道历史上的唯心主义常常失败,但我们至少可以努力确保我们所有人都或多或少地生活得舒适。
这些都是好有倾向性的军团🤣👍这遭到了中国后弯者的反对,他们绝对压制一切,在俄罗斯也是如此,违反一切,制造商为苹果做他们所做的事情,包括使用童工和将生产转移到美国境外。最重要的是,它必须在所有东西上都写着很多钱的国家保存和生产🤣👍但是对于像作者这样的人来说,它有一条橡胶表带很重要。那它是一个孩子在中国仓库里做的呢?这只是为了你的鼻子。关于虚伪的苹果还需要第二个和第三个故事,嘿,够了,他们耳朵后面有肿块🤣👍
Dobrý书房,
至于中国,苹果正试图将生产转移到其他地方。是的,不幸的是,公司仍在寻找廉价劳动力,但当根本没有其他大产能工厂可以满足十亿人的需求时,这很困难。
我不同意对中国和俄罗斯的让步,但文章开头就很明确地强调了苹果永远会追逐金钱,问题是它最终会如何使用它。
你在这里一直提到 LGBT 群体,但在文章中我们也谈论生态、少数族裔和健康障碍人士。
彼得是对的!倾向文章评论迫使我们报道西方。你可以用绞盘为他们做这件事。
我完全尊重健康方面。例如,有先天缺陷的人,在发生车祸等事情后需要合理的帮助和改善他们的生活,这比完全健康的人更困难。对于肤色、性取向等,我是不认同的。如果一家公司(西方公司有更多)对白人以外的员工比例进行配额,而非洲裔美国人在许多美国大学等中受到青睐,那么情况就很糟糕。因为每当我人为地“推”某人时,我就人为地歧视了别人。而我就在原地。
至于性取向,如果它被法律接受的话,我没有任何问题(真的不是动物,儿童......),她曾经是一个同学,她是一个女同性恋,但真正困扰我的是就是门槛被堵住的时候,“骄傲团体”就会穿着皮衣游行到那里。
我是不是举着横幅走在高速公路上,我是白人,我有妻子、孩子,还要还房贷?而我身边至少99%的人都同样理智,没有歧视。但过去几年里一直流行的按摩器正在分裂和撕裂社会。