移动设备上最常出现什么问题,或者为什么我们比其他组件更频繁地访问 Apple 服务进行“维修”?电池的使用寿命有限,更换电池只是时间问题。但您是否希望看到 iPhone 出现之前的时代,即用户可以定期更换电池的时代?
在这儿 另一个请求 欧盟委员会在其新提案中规定了如何“迫使”智能手机和平板电脑制造商不仅生产更耐用的设备,而且使它们更容易维修。当然,一切都可以通过生态问题来证明——特别是通过减少碳足迹。
解决方案是有的,但很少
我们不想分析该提案本身,而是分析其想法本身。 2007年,苹果推出了iPhone,该产品没有用户可更换的电池,并引领了明显的趋势。他从来没有退缩过,而且我们这里没有一款 iPhone 型号可以简单地拆下后盖并更换电池。这已被其他制造商采用,目前市场上只有少数设备允许这样做。
三星在这方面处于领先地位。后者提供 XCover 和 Active 系列的产品,其中我们有一款带有塑料后盖的手机,您可以轻松拆卸该后盖,如果您有备用电池,则可以更换它。您甚至可以使用他的 Galaxy Tab Active4 Pro 平板电脑来做到这一点。这里的主要问题是,你只能通过 B2B 贸易渠道专门获得它,就像 Galaxy XCover 6 Pro 一样。
在这方面,这些设备不仅用户友好,而且由于它们是针对苛刻的条件而设计的,因此它们至少还具有基本程度的阻力。然而,从逻辑上讲,它们并没有达到 iPhone 的要求,因为这些设备在结构上不像 iPhone 那样封闭,需要使用螺丝和胶水。此外,由于采用了加固框架,它们一点也不漂亮。他们的电池更换也主要不是为了在容量下降时更换它,而是在电量耗尽并且无法充电时更换它。
生态运动
但根本问题是用户是否愿意处理这个问题。苹果和其他制造商已经慢慢开始并越来越多地开始他们的服务计划,即使是具有基本技能和受过教育的用户也应该能够修理/更换基本组件。但我们中有人想定期这样做吗?就我个人而言,我更喜欢去服务中心并由专业人士更换组件。
考虑到电池的价格和可维护性,他们应该让电池更换变得更加实惠,而不是迫使制造商重新使用塑料背板和较差的防水防尘性能。最重要的是,用户本身应该考虑生态,如果在一两年后确实有必要更换他们的设备,那么他们的设备(至少对于 iPhone 而言)可以轻松应对 5 年,并且仍然保持最新状态。日期操作系统。如果您每两年支付 800 捷克克朗购买一次新电池,绝对不会让您失望。
每年都会有新的 iPhone 上市,人们的期望总是很高。不知何故,我无法想象仅仅因为可以更换电池就去使用一台已经使用了 3 年的 iPhone。为什么要放弃每年拥有更好的照片、更强的续航能力以及其他仅针对最新型号的新闻和功能的机会......
笔记本电脑、洗衣机、电视、家庭影院、微波炉、烤箱、投影仪、汽车怎么样?因为它每年都是新的、更好的,不是吗?
正是迈克尔:)
我不同意这不是一款可以轻松拆卸更换电池的iPhone。 iPhone 4和4s呢,只需拧下DOCK连接器旁边的两颗螺丝,然后从背面滑出就足够了。然后拧下将电池连接器固定到主板上的两颗螺钉,断开连接器,然后拉动塑料条,电池就会脱落,插入新电池即可。在我看来,这似乎是完全可由用户更换的,尽管我很清楚,并不是每个人都能做到这一点,但如果有人有胆量,他可能会搞砸这个选项,只取出电池,然后放入另一个,因为他会,例如,转动它,等等。
他一定是个彻头彻尾的白痴。虽然普通苹果用户...