弗拉提斯拉夫·霍鲁布 在介绍 iOS 14 操作系统时，苹果向我们展示了一项名为 App Tracking Transparency 的新功能。具体来说，这意味着应用程序必须询问每个用户是否可以在其他应用程序和网站上跟踪他们。所谓的就是用于此 IDFA 或广告商标识符。这项新功能即将到来，并将与 iOS 14.5 一起出现在 Apple 手机和平板电脑中。
一开始Facebook抱怨道
当然，以收集个人数据为主要利润来源的公司对此消息不太高兴。当然，在这方面，我们谈论的是例如Facebook和其他广告公司，所谓的个性化广告的投放是关键。 Facebook曾不止一次强烈反对这一功能。例如，他甚至直接在报纸上印了一则广告，批评苹果公司对依赖个性化广告的小企业采取了这一步。无论如何，问题仍然是此类广告对于小企业来说有多重要。
它可能是 你感兴趣
意想不到的180°大转弯
从Facebook迄今为止的行动来看，很明显他们绝对不同意这些改变，并将尽其所能阻止它。至少到目前为止看起来是这样。昨天下午，首席执行官马克·扎克伯格也在 Clubhouse 社交网络的一次会议上对整个情况发表了评论。他现在声称Facebook甚至可以从上述消息中受益，从而获得更高的利润。他接着补充说，这一变化可能会使社交网络处于更加有利的地位，企业将不得不支付更多广告费用，因为他们将不再能够依赖于瞄准正确的潜在客户。
以下是 Apple 在拉斯维加斯 CES 2019 上宣传 iPhone 隐私的方式：
同时，这种观点的改变也可能是不可避免的。苹果没有计划推迟推出这一新功能，而 Facebook 近几个月来的行为也受到了铺天盖地的批评，扎克伯格现在可能正试图阻止这种行为。蓝色巨人现在将失去大量极其有价值的数据，因为苹果用户本身就非常期待iOS 14.5的到来，或者至少是绝大多数。到目前为止，包括 Facebook 在内的广告公司都知道，您看到过任何广告，但您没有立即点击，而是稍后购买了该产品。您如何看待整个局势？
Facebook 是否会从中受益，这取决于我。我只是想选择不看任何广告或一些随机广告。当我想选择一把椅子时，是因为我想这样做，而不是因为我不小心点击了某个地方而有人不断地给我推它。
“我只是想选择不接收任何广告或随机广告。”
这可能与在商店中选择完全不支付或自行确定价格的观点相同。
虽然我同意阻止跟踪的选项，但对方应该能够提供“广告将是匿名的，但数量是原来的 3 倍”。
多年来，我们遇到过这样的问题和两个极端——一方面，公司绝对监控一切（然后从中赚钱），另一方面，用户想要服务但拒绝付费。无论如何，仍然以“拥有它，否则我会偷走它”的方式为自己确定条件。这需要一些健康的妥协。
例如，我不使用 Facebook，所以我认为它没有理由向我提供广告并在互联网上关注我并拥有关于我的影子个人资料。
我只是不明白为什么在购买相机一个月后就收到相机广告。我一个就够了，不需要更多。