米哈尔·兹丹斯基 考虑到最近几个季度移动市场的发展，智能手机这一在全球范围内持续繁荣的细分市场似乎正在追赶个人电脑市场的发展趋势。智能手机开始成为一种商品，虽然高端手机相当稳定，只占整体市场的一小部分，但中端和低端手机开始融合，一场逐底竞争随之而来。
三星对这一趋势的感受最深，其销售额和利润在过去三个季度都出现了下降。这家韩国电子制造商目前面临两条战线的战斗：在高端市场，它与苹果公司展开竞争；而在该公司大部分营业额来自的低端市场，它与中国制造商压低价格进行竞争。并更低。他在这两个方面都不再表现出色。
分析公司ABI Research的最新数据表明，苹果在高端市场占据主导地位。她在最新报告中表示，iPhone，特别是 16GB iPhone 5s，仍然是全球最畅销的手机，而三星手机 Galaxy S3 和 S4 排名第二，iPhone 4S 排名第五。此外，目前中国市场最具掠夺性的厂商、逐渐有意向海外扩张的中国小米也跻身前20名。
中国本应成为三星下一个大幅增长的地方，这家韩国公司在分销渠道和促销方面投入了数十亿美元，但三星并没有达到预期的增长，而是开始将市场输给竞争对手小米、华为和联想。中国制造商已经设法将他们的产品提升到与三星的报价完全竞争的程度，并且价格显着降低。此外，由于其在中国客户中的地位，小米不需要像韩国公司那样在推广和分销方面投入太多。
[do action=”quote”]随着设备成为商品，真正的区别最终是价格。[/do]
三星在智能手机市场面临着与非苹果电脑制造商同样的问题。因为他们不拥有该平台，所以他们没有太多的手段来使自己在软件方面的竞争中脱颖而出，而随着设备成为商品，真正的差异化因素最终是价格。大多数客户都会听取这一点。手机制造商唯一的选择就是“劫持”Android并建立自己的应用程序和服务生态系统，就像亚马逊所做的那样。但大多数制造商没有资源和人才来实现这种差异化。或者他们根本无法开发出好的软件。
相比之下，苹果作为设备制造商也拥有该平台，因此它可以为客户提供足够不同且有吸引力的解决方案。尽管它在操作系统中的份额只有百分之七到八，但它却占据了整个个人电脑领域一半以上的利润，这并非没有道理。同样的情况在手机中也存在。苹果在 iOS 上拥有约 15% 的少数份额，但它 占全行业利润的65% 得益于其在高端领域的突出地位
三星成功地在高端市场站稳了脚跟，这要归功于以下几个因素：大多数运营商都提供服务，为屏幕更大的手机创造了市场，并且通常比其他硬件制造商具有更好的竞争力。正如我上面提到的，第三个因素已经慢慢消失，因为竞争对手，尤其是中国竞争对手，可以以更低的价格提供同样强大的硬件，而且低端和高端之间的差异通常正在被消除。苹果还大幅扩大了其手机的供应范围，最近与全球最大的运营商中国移动和日本最大的运营商 NTT DoCoMo 合作，因此另一个有利于三星的因素也正在消失。
最后，大多数制造商已经进军大屏手机领域，甚至苹果也将推出4,7英寸屏幕的新iPhone。因此，三星很快就会失去在利润丰厚的高端市场的地位，因为对于同等价格的旗舰机来说，iPhone对于普通消费者来说将是更好的选择，即使他想要更大的显示屏，喜欢Android的用户也会选择。可能会寻找更便宜的替代品。三星只剩下几个选择了——要么在价格上展开竞争，要么尝试推出自己的 Tizen 平台，在该平台上它有机会在软件方面脱颖而出，但它还是会开始此外，在一个绿色领域，可能没有一些关键服务和应用程序目录的支持。
移动市场的发展和商品化表明操作系统的市场份额是多么微不足道。尽管Android是世界上最广泛使用的移动操作系统，但它的成功不一定反映制造商的成功。事实是，谷歌不需要他们的成功，因为它不是从许可证的销售中获利，而是从用户的货币化中获利。 Ben Thompson 完美地描述了整个移动领域的情况，他表示智能手机就像电脑一样：“拥有自己操作系统的硬件制造商获得了最大的利润。然后其他人都可以为了他们的软件大师的利益而活活吃掉自己。”
好文章，谢谢你。
必须同意，写得很好
三星很难在 Tizen 上创建生态系统，因为它已经被推迟了
总结得非常好，简直不能说更好。