翁德雷·霍尔兹曼 苹果公司周三推出了几款新的大型产品。九月主题演讲后我将购买的第一个带有苹果标志的产品，但它不会是其中之一。矛盾的是，它将是一台机器，实际上是一个完整的类别，昨天根本没有讨论过。它将是配备 Retina 显示屏的 MacBook Pro。
“我对配备 Retina 显示屏的计算机的等待终于结束了，”在昨天两个小时的介绍后我感叹道 新iPhone, 第四代苹果电视 或 大iPad Pro。问题在于，这究竟是胜利的呼喊，还是悲伤的事实陈述。
虽然昨天根本没有谈论苹果电脑，但从其他介绍的消息中我已经有了一个信念——MacBook Air 的末日即将到来。这家加州巨头曾经处于领先地位的笔记本电脑和展示柜正受到整个苹果产品组合中其他产品的越来越大的压力，并且它有可能很快就会被永远压垮。
无处不在的视网膜缺失了
自 2010 年苹果首次向世界展示 iPhone 4 中的所谓 Retina 显示屏（该显示屏的像素密度非常高，用户在正常观察时没有机会看到单个像素）以来，精细显示屏已渗透到所有 Apple 产品中。
只要有可能（例如，由于硬件或价格），苹果通常会毫不犹豫地立即将 Retina 显示屏放入新产品中。这就是为什么今天我们可以在 Watch、iPhone、iPod touch、iPad、MacBook Pro、新款 MacBook 和 iMac 中找到它。在苹果目前的产品中，我们只能找到两款显示屏不符合当前标准的产品：Thunderbolt Display 和 MacBook Air。
虽然 Thunderbolt 显示屏本身就有点重要，但对于苹果来说，毕竟只是一个外围问题，但 MacBook Air 中没有 Retina 确实很引人注目，而且绝非偶然。如果他们想要在库比蒂诺，MacBook Air 早已拥有与功能更强大的 MacBook Pro 类似的精美屏幕。
相反，在苹果看来，七年多前，这款电脑让他在粉丝面前名声大噪，并多年来成为其他制造商的典范，一台完美的笔记本电脑应该是什么样子，他们停止计数。他的工作室的最新硬件创新直接攻击了 MacBook Air 的腔室——我们正在谈论昨天推出的 12 英寸 MacBook 和 iPad Pro。最后，前面提到的 MacBook Pro 如今已经成为直接竞争对手。
MacBook Air 几乎没有什么可提供的了
乍一看，上述产品似乎没有那么相关，但事实恰恰相反。 12 英寸 MacBook 与过去的 MacBook Air 一模一样——先锋、富有远见且性感——尽管它的性能仍不太符合今天的要求，但它足以满足大多数常见活动的需要，并且比 Air 具有重大优势——视网膜显示屏。
MacBook Pro 不再是一款能够吸引要求最高性能的最苛刻用户的强劲计算机。虽然 13 英寸 MacBook Pro 的功能和性能显着增强，但其重量仅重了两块毯子（通常可以忽略不计），并且最厚处的厚度与 Air 相同。再说一遍，它有一个根本性的优势——视网膜显示屏。
最后但并非最不重要的一点是，MacBook Air 还受到了完全不同的产品类别的攻击。大多数人还无法用 iPad Air 完全取代电脑，但通过近 13 英寸的 iPad Pro，苹果清楚地展示了它对未来的看法，通过其巨型平板电脑，它的目标是生产力和内容创建。到目前为止，这几乎完全是计算机的责任。
然而，iPad Pro 的功能已经足够强大，可以轻松处理最苛刻的任务，例如 4K 视频处理，并且由于尺寸与 MacBook Air 几乎相同的大显示屏，它也将为高效工作提供舒适感。和...一起 使用铅笔手写笔和智能键盘 iPad Pro 绝对是一款生产力工具，可以处理 MacBook Air 的大部分功能。唯一不同的是，你必须在 iOS 中工作，而不是 OS X。而且，它比 MacBook Air 拥有一个主要优势——视网膜显示屏。
返回更简单的菜单
现在，如果一个人要从苹果公司购买一台新的、比方说高效的机器，几乎没有什么因素可以说服他购买 MacBook Air。事实上，我们可能什么也找不到。唯一的争论点可能是价格，但如果我们要花费数万克朗购买产品，那么几千克朗就不再发挥这样的作用了。尤其是当我们以不那么高的额外费用得到更多的东西时。
最近几个月，这样的逻辑推理在我身上具体化了。我已经等待苹果发布配备 Retina 显示屏的 MacBook Air 几个月了，直到今天我得出的结论是，这种情况可能永远不会再发生了。 新MacBook 第一代对我来说仍然不够，对成熟的 OS X 的需求不包括新的 iPad Pro，所以我的下一个工作工具将是配备 Retina 显示屏的 MacBook Pro。
MacBook Air 的终结，我们当然不能立即预期，而是在接下来的几年中逐渐结束，从苹果的报价来看，这也是有道理的。笔记本电脑和平板电脑之间仍然存在两个明显分开和明确的类别。
适合普通用户的 Basic MacBook 和适合需要更高性能的用户的 MacBook Pro。除了主要为内容消费而设计的基本版 iPad（mini 和 Air），以及功能接近电脑但仍忠于平板电脑价值的 iPad Pro 之外。
仅适用于配备新处理器的 az 的 Mac。不然就是浪费钱
哦耶。或直到下一个。还是等待继任者的继任者......
MacBook Air 是我唯一使用的苹果产品。唯一我想要的。当我读到那篇文章时，就好像苹果在告诉我，我不受欢迎：D
有人花钱买了一篇从他的角度来看有意义的文章，但从我们的角度来看则不然，你不必因此而变坏;-)。
看看我写的，它应该会让你满意;-)。
如果 MacBook Air 在下一次主题演讲中没有配备 Retina，那么我会写这样的文章。我认为到目前为止他们还没有提高新款 12k 的销量。我有一台 11 年 2012 月中旬的 Air，我很满意，甚至不需要买新的，所以我正在等待 Retina。如果他们生产 Macbook 11 Pro 或其他 11，我会考虑，但 13 对我来说已经很大而且没什么用。如果 Air “付诸东流”并且没有更新，我肯定会购买最后一款最强大的 Air 11，它肯定会让我坚持到最后。）
我不想在这里做出判断，但我个人认为，如果你没有充分利用 Macbook Pro（图形设计、照片编辑等），那么视网膜就没什么用了。但我同意这对于眼睛来说是一个真正的奇观。作为 Air 的日常用户，我知道我为什么买它以及为了什么工作:) 我也从文章中感觉到我并不完全“酷”，将以 retina 的名义度过：D
我已经习惯了 Retina，以至于当我看 Air 并看到与 Retina 上相同的东西时，Air 的显示看起来相当沉闷:) 而且 Pro 没有这样的性能，它没有用......
视网膜并非无用。与 MBA 上的显示屏相比，它对眼睛的疲劳程度要低得多。
Ondrej，你需要 MacBook Pro 做什么？如果你不做任何要求很高的事情，我不明白你为什么要买它。笔记本电脑应该是可移动和可存储的。电池会随着时间的推移而退化，所以如果有人明显不需要这样的性能，最好购买台式机家用。我需要购买新的视网膜 MacBook。
MacBook Pro 不能移动和存储？作者自己写道“多了两条毯子，最厚处的厚度就像空气”……
嗯，与同样昂贵的 MacBook 相比，它就是一块重砖头。玩一会儿，你就会对它有不同的看法。
如果一个人想要比 Pro 更轻、功能更弱的东西，为什么不购买新的 MacBook？与 Air 不同的是，它还有视网膜。
我有一台 13 英寸 MBP 2014，但我认为它不适合移动和存储。就性能而言，PRO 比 MacBook 更胜一筹。因此，如果您想在它上面做一些工作（不仅仅是在页面上点击）和一些游戏（此外，视网膜是一个很好的贪吃者），那么我根本不认为 PROček 有问题。我也考虑过MBA一段时间，但显示屏和非视网膜的质量说服了我，我完全满意。
PS：如果我将它与我以前在学校或工作时玩的 NTB 进行比较，它们只是重型游戏 :D
我玩过Ais Pro retina，我不得不说这是一个很大的区别。我已经很长时间没有使用它们了，但是差距确实很大。毫无疑问，存在性能差异，但一些用户描述了他们如何使用图形编辑器、编辑器等。完全没问题。
Ondro，这正是我购买带有 Retina 的 Pro 的原因，我心甘情愿地等到 New Mac 和带有强制触控功能的 Pro 推出，我等待 Pro Retina 2014 折扣...那是一个不同的过程。我告诉他，新 Macbook 的展示无疑让 AiR 陷入了一种困境……正如其他读者在这里所写的那样，如果 AiR 拥有 Retina，那么它已经很方便了，但昨天的新 Mac 和 iPad Pro 明确表明我们正面临着这样的情况：真是令人大跌眼镜……这是有史以来最漂亮的笔记本之一的终结……对于苹果来说，AiR 的成本将在一段时间内成为一个项目，他们显然会把它放在手中……即便如此，客户也会有巨大的选择，当然按照苹果的说法，我只会发布一款用于那里工作的笔记本——Pro和一款用于“内容消费”的New。我在工作中也使用 iPad mini 2，我希望 iPad 能有一些扩展，不幸的是 9.1 仅适用于 Pro。我的 iMac 上没有 Retina，但我一点也不怀念它。
适合休闲用户的基本 Macbook？这是一个很好的论坛:)
我有完全相同的东西，但就我个人而言，我正在等待带有 Skylike 处理器的型号。在我看来，由于功耗，它们会更薄，由于新技术、新键盘和 3D 触摸板，它们将拥有更好的电池。
我认为当新MacBook的价格降到今天Air的水平时，MacBook Air就能终结了。 iPad Pro 无法真正取代它。它可能很大、很强大，但即使是庞大的 iOS 9 也无法与多功能和开放的 OS X 相媲美。
但Mac Book的价格永远不会下降到Air的水平。年复一年，产品都一样或者更贵。原则上，配备 8GB RAM 和 256GB SSD 的 MacBook 不能与 Air 相同。另外我有视网膜。
嗯，他应该还能成长一点。 12 英寸仍然不够......并且应该至少有两个 USB-C 端口 - 为自己充电，也许还为 iPhone 充电。
这正是苹果的精神分裂症。我就是无法选择。空中11有一个妹妹。对于工作来说太小了。如果你升级一点的话，Air 13 的价格和 Pro 13 Retina 一样贵。但 Pro 对于我的工作来说太多了。 iPad，即使是 Air 或 Pro，都有一个不完整的系统。我不喜欢 iPad Pro 上的键盘。联想 Yoga 的概念很适合我。带键盘的 iPad Pro 可能无法像经典笔记本电脑那样固定在膝盖上。最终，Yoga 3 14 英寸可能会赢得我的青睐。触摸控制有时很好，普通键盘也很好。成熟的操作系统也很好，有时平板电脑应用程序就足够了。我真的很喜欢Win 10。不幸的是，没有足够的应用程序来实现这一点。好吧，我们拭目以待。
我认为，如果你愿意等待，有人（罗技等）将为 iPad 制造铝制键盘，其中会有一些接头。或者至少类似的东西会出现在 Kickstarter 上。
我希望这家过时的商店结束。 iPad pro 更便宜、更好。
自从他们推出了配备 Retina 的 MacBook 以来，我一直在等待 MacBook Air 的终结。两年后，配备 Retina 的 MacBook 售价将达到 999 美元，更好的版本将是 1199 美元，配备视网膜的 MacBook Pro 起售价为 1399 美元。 Macbook Air 不再有任何意义。
先生们，我是笔记本电脑移动性的支持者，MacBook Air 可以安装在 PRO 绝对不能安装的地方，尽管事实上它在一个地方同样厚 - 但这意味着我根本无法将其放入它放在我需要的地方（例如，我不需要在飞机上将它放在头上，但我会将它放在时钟之间的前座上）。台式机绝对适合工作 - 过去是，将来也将是 27 英寸 - 笔记本电脑不具备这一点。如果有人需要移动工作站，那么这可能是选择 PRO 的唯一原因。最小的 MacBook 有一个巨大的缺点——它的苹果不发光，有些人可能不明白，但对很多人来说这意味着完全失去排他性，但苹果并不是真正意义上的电子产品，它集设计和声誉于一身，而且还有许多其他缺点。我可以对自己说，无论AIR是否会带有视网膜，我是一个客户，我认为它有一个应用程序，但这只是一个问题，它与客户在现实中是如何的，如果它不仅仅是金钱和一个很多人不会选择一切合而为一——部分移动性、部分工作站和部分一切——那么 PRO 就是第一。汽车也是如此，我正好有3辆——一件事没有完美，但这都是为了钱，所以我相信终点线会像往常一样有更多肉:-)
在这里，她确实是一个白痴、一个装腔作势者、一个弗里库林和一个小丑。只有智障人才会责怪笔记本电脑没有标志，而我却无法吹嘘我的苹果电脑。另一个安东，只不过这次他不是来自波兰，而是来自捷克。
在我看来，你有这个问题。关于任何事物的最长评论。
请..停止咒骂。为什么你不能至少写点东西呢？我会问另一个问题..如何使用硬件（电话、计算机等）。你用它做什么，多少钱？试着想想这样一个事实：有些人只是证明能赚更多的钱（甚至可能只是幸运），并渴望真正提供竞争对手无法提供的许多好处的东西。尝试想象一个无法做任何事情的用户..他只想要一部他无法破坏任何东西（SW）的手机，根据我多年的经验，它是iOS，因此iPhone板提供了这个功能。虽然 Android 手机有更多的 mpix 和更多的 GB，并且对一切可能的情况都更直接，但我正在写的用户（其中大多数）想要一些可以在没有用户干预的情况下工作两三年的东西，他只是使用游戏，写作短信、照片、脸书等等等等，但与此同时，你并没有说任何专业的话。不幸的是，对于比赛（个人经历）却不能说同样的话。所以尽量不要侮辱绵羊和都市美男中的应用者，因为你实际上只是把自己降低到了嫉妒你周围一切的布尔诺战士的水平..我希望你不是...所以回到主题..Macbook空气是由女性使用的，它是百分百没有问题的机器，即使它被充分拆卸。不幸的是，我有一种感觉，由于新的 USBc，它会变得更加复杂......也许会有其他版本。我们拭目以待。祝大家拥有美好的一天
我40多岁了。我自己因为你描述的原因为朋友买了一部iPhone。我是一个什么手机、什么电脑都可以买的人。我不能对汽车说同样的话。我想我并不是 iPhone 的粉丝。我喜欢摆弄我的手机，喜欢设置并尝试不同的东西。我只是对 Macbook 上最让人烦恼的事情是徽标不亮这一事实做出反应。我已经很久没有听过这么肤浅的话了。我对苹果没有任何反对意见。我可能会给我女朋友买一台 Macbook。我自己也在考虑MBP，但在使用Ubuntu多年之后，我喜欢上了Win10，并且我可能会尝试在这个平台上停留一段时间。我在她身上看到了很好的潜力。这里讨论的大多数人都写得很明智。这里也许只有安东和他这样的夫妇才是绝对的疯子，他们按照品牌来划分人。
凉爽的。感谢您的建议帖子。我为所有平台开发游戏，因此使用事实上的所有系统。我对这里的一切都有一个大致的了解。我可以说osx最适合我，其次是win7。我们都有不同的看法；）。那太好了。我将在 10 月份尝试 WXNUMX，具体取决于 ms 及其更新的问题。否则，其中一个人胡写的事实仍然意味着我们其他人不正常。例如，我所有的朋友都使用苹果多年（音乐/gfx），我不能说他们中的任何一个都是都市美男或自大的人。他们只是喜欢系统的环境，当 iPhone 和 iOS 到来时，连接性也随之而来。所以我祈祷。 ;)
难以理解一个40岁的男人怎么能写出这样的东西（之前评论过），现在却假装什么都没发生。我已经25岁了，我从来没有想过要面对什么样的人这样的愚蠢行为拥有这样那样的品牌手机或笔记本电脑，在当今时代，每个人都可以购买任意数量的手机（如果不是新的，至少是二手的），例如，西方 - 我总是说，只有那些真正想要的人一个人没有 iPhone，因为他们几乎免费提供 iPhone 套餐……教训是不要仅根据他们拥有的手机来判断人们 - 对于某些人来说，添加了什么并不重要他们的暂停..
我会给你一个chobolstan..你这个“捷克”小子！！！我向普通捷克人道歉。我喜欢捷克语，但我必须对此做出回应:)
现在我又读了一遍你的废话。你不能真的认为拥有苹果产品就能保证或提高你的声望。你有没有观察过那些拥有 iPhone 的人？指定的地铁和同性恋或愚蠢的金发女郎。正常的几乎没有人。至少在布尔诺这里是这样。
“设计地铁和同性恋者或愚蠢的金发女郎。”这也是不错的陈词滥调。嗯，至少在布尔诺是这样。
不幸的是，她是一匹母马，但事实是。当我看到那些和散那时，我真的经常在盐田里笑。通常，当我看到一个穿着绿色衣服、头发更滑稽、戴着滑稽眼镜的人时，我会猜测他是否有 iPhone。所以在 90% 的情况下，它确实能胜任 iPhone。这很有趣。
可见你在这方面确实有问题。对我来说，让每个人使用他们想要的东西。
这是肯定的，但是像安东这样的人出现在这里，他开始称所有没有最昂贵的苹果产品的人为穷人，而那些拥有 Android 的人为超级穷人。例如，即使是购买 iPad mini 的人也是农民，他们在 iP6 plus 上没有袜子（请参阅有关 iPad Pro 的讨论）。然后像 James Deans 这样的人出现并声称 MacBook 最大的缺陷是徽标不亮。绝对是疯了。这就是为什么我坚持这样一个事实：我国大多数苹果产品的用户都是智障，他们以品牌来评判他人。当然，很多人，尤其是西方人，确实有一份工作，并且不会做任何像通过品牌来判断的事情。不幸的是，前东欧集团的国家落后了猴子一百年，这里的人们只是通过品牌来评判。只是如果你不穿“高级”品牌的屁股，那你就不够高级。我们大学在汽车领域连最大的能力都没有。他们只是不处理它，就像处理手机或衣服一样。这是他们的洞察力之下的。裤子只是裤子，手表只是手表，手机只是手机。非必需的日常用品。
我认识很多拥有 iPhone 的普通人……其中很多也来自布尔诺。毕竟，你并没有那么肤浅地通过手机的品牌来判断。
所以你得到了我为了
a) 看看我的照片和我的脸..我有一部 iPhone，但我并不是真正的都市美男
b) 金发女郎也没有写……
c) 布尔诺到处都是看不到周围一切的人，但每个人都在街上挖掘。
d) 买你想要的东西，但不要写“NORMAL ALMOST NOBODY”来侮辱我的人。
一旦你制造出像 iPhone 这样的产品，并以每年 70 万美元的价格出售，你就可以开始磨砺你疯狂的声音了。在那之前，当大人玩得开心时，用你的脚学习和跳舞:)。祝你调试 Android 系统成功:)
我认为 Ps apple 很贵，但完整的硬件/软件帮助我在我的领域表现得更好。我绝对不会将它用作约会的设计作品......它甚至在拍摄时效果不佳:)
我有一台 MacBook AIR 13 英寸 2010 年末配备快速 SSD 驱动器 - 但 2 GB 内存对我来说已经不够了...您想要配备视网膜触摸屏的 semi AIR 或配备鼠标支持的 iPAD PRO 吗？上班时没有鼠标我就寸步难行！
鼠标还可以使用 JB 连接到 iPad。
一个有趣的想法，但有一些错误;-)。
iPad pro 绝对不是 iPad 的替代品 - 至少是因为操作系统;-)。
那么，一台新的 12 英寸 MacBook 售价 40 万美元，而且完全没有任何外围设备（它甚至无法充电和连接任何东西——没有大量令人讨厌的电缆）。
MacBook Pro起价40k，和12英寸的朋友一模一样，所以也相当贵，如果你不需要它来工作，你买这个钱做什么。
换句话说，MacBook Air 非常适合此类家庭用户！
1. 价格——我在它发布一个月后就买了它，花了我 25k 多一点！
2. 价格——简而言之，这是一张不错的 MAC OS 入门门票，而这正是苹果公司绝对需要的，因为它假设人们最终会继续使用 MAC OS。
3. 价格——对于那些 25k 的人来说，即使是 MS 的设计和出色的操作系统也没有竞争！
4. 价格 – 我已经在 Elektroword 的几次活动中看到过 Mac Air，价格已经低于 24k。
5. 你可以在 13 英寸上做一些事情，但我可能不想在 12 英寸上做。
6.较小的分辨率是理想的，因为Air可能无法很好地收紧它 - 我也喜欢游戏，所以它很酷。
7. 它非常紧凑，周末需要的时候我总是把它放在一个完整的背包里，因为那几毫米的宽度不算什么;-)。
8. 充电一次确实可以续航 12 小时，通常足够我玩不太多游戏的整个周末了。
将 MBA 与 iPP 进行比较对我来说似乎完全不合时宜。
废话。
MB Air 是目前唯一一款全系统超便携笔记本电脑。
如果没有专业的应用程序，iPad Pro 的性能有什么用呢？
（不，涂鸦 il draw 并不是真正的插画家）。
它具有充分的利用率和可扩展性。
（不知何故，我不明白超便携式笔记本电脑的意义在于，我必须有一个适配器才能为其充电，同时将 USB 闪存驱动器插入其中）。
Macbook Air 仍然是最好的旅行建议机器。我已经习惯了 11,6 英寸，我可以处理它上的所有东西，它完美适合任何地方，有足够的电量 (i7/1,8) 并且电池续航时间很长。我已经开了4年多了，我觉得不需要更换。即使在家里，他也承担起了主要的成熟计算机的工作。如今，视网膜仍然会在应用程序中造成问题，我已经习惯了在没有视网膜的计算机上到处工作，所以我不会错过 MBA 中的任何类似内容。一台新 Macbook 是个好东西，但这就像去电影院闭着眼睛看 3D 电影一样。这只是对其他计算机的补充或有限的解决方案。 MBA是反对他的支持者。 iPad Pro 是一个非常好的东西，我会买它。我只需要显示屏上有一个咨询键盘 - 能够在文本中插入固定空格，而 iPad 到目前为止还无法做到这一点。那么任何办公软件（Pages、Word）对你来说都是没有用的 - 没有外接键盘，你甚至无法写商业咨询信、会议记录等。它就像 Macbook - 很好，但不要将演示文稿保存在闪存驱动器上，这是我做不到的。抱歉，连 Word 中的合同都没有。除此之外，我在iPad上做了很多事情（我已经足够限制笔记本电脑的使用了），而且我里面还有一个闪存驱动器（i-FlashDrive），它是从Macbook中诞生的。她本来不忙，但是突然有很多事情要做……
Retina 不会造成问题，OS X 是最适合 HI DPI 显示的操作系统。 Windows 不支持 HIDPI。
此外，只有少数未更新的应用程序在 RETINA 上看起来比较奇怪，但可以使用，但同时它们不会像 Windows 应用程序那样在增加 DPI 时出现毛病。
所以我明白Air 11适合你，但视网膜目前是TOP。
应该对其进行调整，因为它在它们上运行。但是，您不需要操作系统即可工作，但不幸的是，操作系统上的应用程序以及与之一起使用的应用程序有时会出现问题。而且数量不少——你真的很喜欢它。 :-) 视网膜位于顶部，这很好，但这不是重点。有人也可以说奔驰S级是TOP，但其他人不会买它，因为他们不会带着衣柜，有人不会带着它去他们的森林小屋。只是TOP对你在这里没有什么用处。简而言之，有人更喜欢 MBA 的移动性和尺寸，正常分辨率对他们来说就足够了（无论如何，他们没有其他人在所有带有 Wokny 的机器上工作），并且在家里他们将机器连接到大型 Thunderbolt 显示器，然后嘲笑。
我一点都没有开玩笑，从原来的 MacBook 切换到 Retina 后，我只剩下 2 个在 Retina 上看起来不太好的应用程序。但两者的可用性都令人满意，并且两者都有功能相似的替代品，可以在视网膜上完美正确地显示它们。在较高 dpi 下无法正确显示的 Windows 软件有很多。在 OS X 上，有最少的应用程序，这些都是来自 Tiger、Leopard 和（特别是 Snow Leopard）时代的应用程序。所有当前版本的应用程序都风骚地显示在视网膜上。
确实，所有当前可用的软件都经过调整。而且，每个从Air切换到Retina的人都不想再回去，也无法称赞它。
你在这里只是在为自己的缺点找借口，你把这些缺点隐藏在一个实际上并不存在的问题背后。
您所描述的内容在第一个视网膜发布时（即 13 年初的某个时间）仅部分有效，并且仅在一段时间内有效。我有时会听到 Windows 用户在高速公路上看到 Mac 时的类似抱怨。
这里最好不要迷惑，而且你写的大部分内容恰恰相反。
当你对某件事没有长期的经验时，对它发表评论似乎很愚蠢，因为任何感兴趣的人都会立即知道你不知道你在写什么。
你尴尬地为自己辩护，Gogo 说得绝对正确。赞美你的视网膜，你很好地察觉到了缺陷，但你不承认它们，所以你还没有接受它们。这么多年过去了，真的很难过。但你的所作所为，Gogo 显然是在开玩笑地用她的 MBA 来骗你，我一点也不惊讶，因为我不像你一样盲目。而且我在各种“软件”方面有近十年的经验，所以你没有什么可借口的。 ;-)
Retina 上一切都很美丽，Air 上什么都没有:) 开发就是开发。很难说劣质且较旧的 Air 应该比新的、功能更强大的 Pro 更好。 :)
直到今天，我还没有感觉到有丝毫需要视网膜。到底有什么好处呢？
从一开始，我也没有。 2010 年，我拥有了一部 iPhone 3Gs，还给我妹妹 Vanocum 买了一部 iPod Touch，当时我指的是第一个带有 Retina 的版本。我用了大约一周才把它寄到捷克共和国，那段时间我几乎没有碰过我的 iPhone。一周后，当我再次拿起它时，我几乎想哭，因为一切都模糊且失焦（慢慢地，但这并不是显示屏的问题）。
我不同意将 MBA 与 iPad 进行比较，我不在乎 iPad 有多大或有多强大 - 它不会取代经典的 MAC 或 PC。我有一台 iPad 2，它只能作为某些游戏的伴侣，而且这确实只是例外。
虽然 Macbook Air 已经取代了我的台式电脑和笔记本电脑，但在家里我连接 1 个 USB、1 个 Display 端口、一个充电器就可以了……我可以处理一切……从使用本地 Web 服务器进行编程到玩《黑手党 2》（是的，性能在这里是合适的，但如果不合适，那就不合适了。
至于新的Macbook，对我来说完全是一个无用的金属丝，尽管机器的整体尺寸合适，但键盘确实很难使用 - 除了不必要的薄，这是无用的。
我正在考虑配备视网膜的 Macbook Pro，但可能也无法取代 11 英寸的 Macbook Air（是的，我用的不是 13 英寸，而是 11 英寸，仅此而已）。
没有什么比一台 11 英寸的机器更好了，您可以轻松地将其放在“微型”箱子中携带，并在乘坐公共汽车或飞机旅行时打开。
此外，你可以以优惠的价格买到一台像样的二手机器，当我得到一台时（就像我已经幸运两次一样）——这比从商店买一个盒子更温暖我的心:)
我想我还不够“绵羊”——这是一件好事。
我的演讲。也许我不会那么猛烈地抨击 iPad——Macbook 和 iPad 是不同的设备，各有各的优点。有些事情 Macbook 可以处理得更好，而另一些事情 iPad 可以做得更好。