米哈尔·马雷克 音乐服务 苹果音乐 10月底上线后，将提供三个月的试用期，在此期间您可以免费试用新品。过期后，您需要每月支付 XNUMX 美元，按照这个价格，您将可以无限制地访问大量音乐目录。这些事实早已为人所知。然而，苹果与音乐发行商分享收入的条件是一个新鲜事，尚未讨论。
上周，一份 Apple Music 合同副本在网上泄露，表明苹果将仅将 58% 的订阅利润交给唱片公司和其他音乐所有者。然而，最终情况却有所不同。按照既定标准，苹果将把大约 70% 的收入留给音乐出版商。关于采访中的真实数字 RE /码 共享 苹果管理层的罗伯特·康德克 (Robert Kondrk) 与音乐出版商一起 与艾迪·措 协商。
在美国，苹果将 71,5% 的订阅收入留给了出版商。在美国以外的地区，这一比例各不相同，但平均为 73%。由此产生的金额将支付给那些拥有苹果将播放的音乐版权的人，这当然并不意味着这笔钱将直接流向音乐家。然而，音乐家的薪水已经取决于他们与出版商之间的合同。
作为交易的一部分，苹果最终同意，无需向唱片公司支付用户在三个月试用期内播放的音乐的任何费用。这一点曾是争论的焦点，但最终一切都对这家来自库比蒂诺的科技巨头有利。 Kondrk 对此辩解称，支付给发行商的分成略高于市场标准，这是为了补偿苹果提供三个月试用期的事实。市场上更常见的是每月试用版。
瑞典的 Spotify 是一个主要的市场例外，它除了提供每月 10 美元的订阅服务外，还提供免费版本。有了它，你可以在桌面上不受限制地听音乐，只是听的时候穿插着广告。苹果和其他竞争服务有这种商业策略 不高兴，他们要求 Spotify 停止提供免费版本的服务。然而，Spotify 用相当合理的论据为自己辩护。
Spotify的发言人指出，苹果还通过其iTunes Radio提供免费音乐，并将通过新的Beats 1收音机提供更多免费音乐。对于以这种方式分发的音乐，苹果将比Spotify支付给发行商的费用要少得多。 Spotify 发言人乔纳森·普林斯 (Jonathan Prince) 补充道：
我们对每次收听都收费，包括免费试用和免费个人收音机。这加起来约占我们总利润的 70% 左右，一如既往。
当文章开头的措辞谈论“利润”的百分比时，这是相当误导的，因为根据文章的其余部分，它是关于“收入”的百分比，这是有很大差异的。
已更正，谢谢。简而言之，它是所选订阅金额的一部分。