iOS 值得分割视图吗？它在手机上的好处值得怀疑

iPadOS和macOS操作系统都配备了相当方便的Split View功能，借助该功能可以将屏幕分为两部分以方便进行多任务处理。在实践中，我们可以同时使用两个应用程序。对于上述系统来说，这个选项是理所当然的，例如，对于 iPad，它也是真正沉迷于多任务处理的唯一方法 - 也就是说，至少在具有 Stage Manager 功能的 iPadOS 16 发布之前。但 iPhone 却没有这样的选择。

iPhone在多任务处理方面不再那么友好，并且不提供Split View功能。当然，这有一个相对简单的理由。因此，移动电话根本不是多任务设备。相反，他们采用了不同的方法——简而言之，一个应用程序占据整个屏幕，或者我们可以在它们之间快速切换。然而，这在苹果种植者中引发了一场相当有趣的讨论。 iOS 是否值得使用分屏视图功能，或者在这种情况下完全没有必要？

iOS 中的分割视图

首先，有必要提请注意一个相当重要的事实。 iPhone 的屏幕比笔记本电脑或平板电脑小得多，这就是为什么分屏视图或多任务处理乍一看可能没有多大意义。这个事实是绝对无可争辩的。当我们想象一个分屏时，我们立即清楚，以这种方式不会呈现两倍的内容。总的来说，可以清楚地总结 - iOS 中的分屏视图可能不是一个理想的选择，正如我们从提到的 iPadOS 或 macOS 系统中了解到的那样。

macOS 和 iPadOS 中的拆分视图

Mac 上的 MacOS 拆分视图

macOS 分割视图 3

拆分视图 Mac

来源：苹果

ios_11_ipad_splitview_drag_drop

另一方面，拥有这样的选择可能根本没有害处。尽管在许多情况下该功能确实没有多大用处，但在某些情况下，“分割视图”功能仍然非常合适。从一个具体案例中可以清楚地看出这一点。虽然对于大多数用户来说，在手机上分割屏幕没有任何意义，但画中画（PiP）功能仍然非常重要，它可以让我们在观看多媒体内容或通过 FaceTime 进行视频通话时正常使用手机工作。受欢迎的。这一事实给苹果用户本身提出了一个基本问题：受此启发，将某种形式的多任务处理（例如以分屏视图的形式）引入苹果手机是否合适。

竞争对手分屏

相反，竞争的 Android 操作系统具有此选项，因此为用户提供了分割屏幕或同时显示两个应用程序的选项。我们暂时先把函数的使用放在一边。正如我们上面提到的，在某些情况下该选项可能会很有用。毕竟，正如苹果用户自己所说，他们可以想象分割视图与消息、计算器和其他工具的结合。例如，上面所附的概念展示了这种新颖性的外观。

由于使用范围有限，苹果很可能会抵制在 iOS 中实现 Split View，这当然有其道理。正如我们上面提到的，主要的缺点是屏幕明显较小，无法在屏幕上轻松地同时呈现两个应用程序。您如何看待这种可能性的缺失？您认为值得将其添加到 iOS 中，或者仅限于 Plus/Max 型号，还是您认为它完全无用？

文章的讨论

[卡雷尔]

在我看来，这在Android上是有意义的，我主要用它来比较供应商的新旧价格表，手机屏幕完全足够了，我不明白为什么它没有在iOS上使用很长时间。