Corellium 创始人表示，苹果的诉讼并非基于侵犯版权的信念

去年夏天，苹果对分发虚拟化软件的 Corellium 提起诉讼。尤其是它的一款模拟iOS操作系统的软件产品更是眼中钉。该软件很受欢迎，显然是因为有了它，开发人员不必重新启动设备甚至变砖，并且可以安全地测试他们的应用程序。两家公司目前正在等待调解谈判。

简而言之，虚拟化是设备的软件模拟，无需购买额外的硬件。它主要旨在满足研究和开发以及测试应用程序功能的需求。在本例中，该软件模拟了 iPhone 和 iPad，允许开发人员在不需要 iPhone 或 iPad 的情况下测试他们的应用程序。虚拟化允许普通用户使用仅与选定操作系统兼容的软件。 3ds Max、Microsoft Access 或许多游戏等程序仅适用于 Windows，不适用于 Mac。

但根据苹果公司的说法，虚拟化是 iPhone 的非法复制品。去年 8 月，苹果公司指控 Corellium 侵犯版权，这场纠纷引起了电子前沿基金会 (EFF) 和其他数字版权活动人士的关注。这些组织称，此案是“扩大数字千年版权法（DMCA）规则的危险尝试”。 EFF 的 Kurt Opsahl 指出，苹果公司声称 Corellium 的工具绕过了其技术措施来控制对版权产品的访问，并表示这家库比蒂诺巨头的行为“威胁到了软件开发和 iOS 安全研究这一重要领域的生存能力”。

一些人认为，这起诉讼标志着苹果公司与独立开发者和平共处的背离，这些开发者利用 iOS 越狱为苹果设备开发新功能和应用程序，或者寻找安全漏洞。如果苹果公司胜诉，并且确实应该将类似工具的创建取缔，那么它将束缚许多开发人员和安全专家的手脚。

Corellium 上周五对苹果的诉讼作出回应，称该公司的行动并非出于真正相信 Corellium 实际上违反了版权法，而是因为“无法利用 Corellium 的技术并进行与 iOS 相关的安全研究”而感到沮丧。完全控制”。 Corellio 创始人阿曼达·戈顿 (Amanda Gorton) 和克里斯·韦德 (Chris Wade) 去年表示，库比蒂诺公司过去曾尝试收购 Corellio 以及他们之前名为 Virtual 的初创公司，但没有成功。

苹果尚未对此事发表评论。

来源： “福布斯”