阿玛亚·托曼 10 年 2006 月 XNUMX 日，时任苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯向世界推出了第一台 XNUMX 英寸 MacBook Pro。当时，它是苹果公司有史以来生产的最薄、最轻、同时速度最快的笔记本电脑。
新时代的开始
MacBook Pro 的前身是一款名为 PowerBook G4 的笔记本电脑。 PowerBook 系列于 2001 年至 2006 年发售，是一款采用钛（后来是铝）结构的笔记本电脑，由 AIM 三人组（Apple Inc./IBM/Motorola）开发。 PowerBook G4 的成功不仅归功于其设计，用户还称赞其性能和电池寿命。
虽然 PowerBook G4 配备了 PowerPC 处理器，但 2006 年发布的新款 MacBook 已经配备了双核 Intel x86 处理器，并通过新的 MagSafe 连接器供电。在史蒂夫·乔布斯在旧金山 Macworld 大会上推出新的苹果笔记本电脑系列之后，苹果从英特尔转向处理器的问题立即引起了广泛讨论。除此之外，苹果公司还明确地取消了自 1991 年以来一直用于其笔记本电脑的 PowerBook 这个名称（最初是 Macintosh Powerbook）。
尽管有人持怀疑态度
但并不是所有人都对这次更名感到兴奋——MacBook Pro 推出后，有声音认为史蒂夫·乔布斯更名是对公司历史的不尊重。但绝对没有理由怀疑。本着这一理念的精神，Apple 精心确保新款 MacBook Pro 成为已停产 PowerBook 的当之无愧的继任者。 MacBook 的推出比最初宣布的性能更好，同时保持相同的零售价格。
第一代 MacBook Pro 售价 1999 美元，配备 1,83 GHz CPU，而不是最初宣布的 1,68 GHz，而售价 2499 美元的高端版本配备 2,0 GHz CPU。 MacBook Pro 的双核处理器的性能是其前身的五倍。
革命性的 MagSafe 和其他新奇事物
MagSafe 连接器是伴随新款 MacBook Pro 推出的革命性创新之一。由于其磁性末端，如果某人或某物干扰连接到笔记本电脑的电缆，它能够防止不止一次事故。苹果借鉴了厨房设备制造商的磁力连接概念，这一改进也实现了其安全功能。 MagSafe 连接器的奇妙功能之一是其末端的可逆性，因此用户在将连接器插入插座时不必担心如何转动连接器。简而言之，这两种立场都是正确的。第一代 MacBook Pro 还配备 15,4 英寸广角 LCD 显示屏，并内置 iSight 摄像头。
MacBook Pro 的未来
2006 年 2012 月，继 2008 英寸 MacBook Pro 之后，推出了更大的 5 英寸版本，该版本一直销售到 7 年 2016 月。随着时间的推移，MacBook Pro 的设计不再与之前的 PowerBook 相似，苹果在 XNUMX 年改用了到由单块铝制成的一体式型号。在后来的几年里，MacBook Pro 得到了改进，包括英特尔酷睿 iXNUMX 和 iXNUMX 处理器、对 Thunderbolt 技术的支持以及后来的 Retina 显示屏。自 XNUMX 年以来，最新的 MacBook Pro 一直以 Touch Bar 和 Touch ID 传感器而自豪。
您曾经拥有过 MacBook Pro 吗？您认为苹果在这一领域的发展方向正确吗？
我使用最新的 MacBook Pro 15 商务机型。
- 这是最新的一款，有着可怕的名字 TouchBar 和一个疯狂的键盘，按键很难通过触摸来区分 - 不，即使在使用了很长一段时间后我也不习惯它们中的任何一个，TouchBar 绝对有对我来说没有真正的好处（甚至不是编辑视频和图像编辑，这只是为了好玩）
– 另一方面，触摸板太棒了！
– 当我每天多次插拔 USB-C 端口时，USB-C 端口开始变得明显不稳定 – 随着时间的推移，我想问题将会开始出现
– 我拥有一整套价值数千克朗的 USB-C 适配器，否则笔记本电脑完全无法使用
– 就性能而言，非常棒，我几乎听不到粉丝的声音
– 约半年后，正常工作时电池可持续约4小时（Xcode、Android Studio、IntelliJ、Office、浏览器、Fusion中的虚拟企业Widle 7）
我拥有最新的 MacBook Pro 15（不带 TouchBar）有多私密
– 键盘很棒，触摸板更差
– 但它在性能方面完全没有调整，风扇几乎停止，它过热
– MagSafe 2 是无价的 – 与 USB-C 不同，它是永恒的
– 使用大约 2 年之后，它的电池可持续使用大约 2 小时（与工作负载相当的负载，而不是 XCode 和 Android Studio，我经常运行某种视频渲染 – ScreenFlow 或 FinalCutX，而不是 Fusion Virtual Box ）
更糟糕的是，上周一个非常方便的人修复了我的旧 MacBook Pro 17，8GB i7，2010 年中期（根据 Apple 的说法，主板和显示屏消失了；Apple 拒绝处理它 - 据说无法修复；事实上，它只是主板上的电源芯片，几克朗）。
– 所以我也不偷懒，把MacOS High Sierra扔在上面，故意开始拿来对比
– 结果相当令人惊讶：我原以为它实际上无法使用，但事实并非如此
– 在我的正常工作中，性能在主观上与两种新型号相当，但当然技术进步是显而易见的
– 对磁盘的访问速度慢了一个数量级（有一个高质量的SSD，但我认为只有SATA1），所以即使应用程序启动也明显慢一些
– 使用 FinalCutX，差异确实非常惊人，但同样不会变得那么热（新模型有升温的危险）
– 我没有注意到我的编程工作速度有任何差异
– 风扇开始明显少于 2015 年型号，但比我作为作品的最后一个型号要多
– 17 英寸显示屏是一个真正的优势 – 调试时我将浏览器和开发环境挤在一起
– 另一方面，它不支持输出 4k
– 它有我需要的所有连接器
– +/- 相当负载下的持续时间约为 3 小时（对于使用 8 年的电池来说，这确实令人钦佩；是的，它比 2 年使用 2015 年的型号的续航时间更长）
并行使用三个不同模型得出的结论：
– 苹果的制造质量是无可争议的
– 性能略有提高（是的，正确设置的基准定期显示性能提高，但我不在乎，这是关于我对我的工作风格的舒适度，我没有注意到那里有显着差异）
– 没有太大的技术进步，对我来说也许只有连接SSD盘的速度和对4k视频的支持
– 在我看来，创新会降低用户舒适度（在我看来，苹果不惜一切代价试图让自己脱颖而出，结果却适得其反）
– 可修复性和可扩展性简直就是地狱
– 连通性确实令人难过
– 有效电池寿命缩短
我可能会尝试出售 2015 款，我会继续使用 2010 款，等待苹果醒悟并取消 TouchBar，只是需要额外付费（17 英寸屏幕会很棒，但这可能不是不出所料，目标群体是 17 英寸，可能不需要它）。
我当时正从 Powerbook G4 切换到第一款 MacBook Pro。这是一个难以置信的飞跃，一切都变得更快，Magsafe 太棒了……我想无论谁尝试过它，都不会后悔从 G4 转向英特尔。
我有一台 PowerBook G4，然后在 2008 年末又买了一台 MacBook Pro，差异巨大，就像来自另一个星球一样。现在我有一台 MacBook Pro 2016 13 英寸，这又是一个巨大的差异，我只是担心耐用性。我直接从 MBP 2016 切换到 MBP 2008，将原来的 RAM 扩展到 8 GB，将 HDD 替换为 SSD，并将原来的 HDD 放入框架中，而不是不必要的 DVD 驱动器，并且我更换了电池一次，大约五年后。我的新 MBP 不允许我更换任何东西，所以问题是它能否持续使用八年或更短时间。至少如果电池可以轻松更换，那么当您无法再更换 RAM 和磁盘时......