雅库布·德卢希 在最新版本的 iOS 中，我们看到了许多我们期待已久的创新，这些创新对于使用 iPad 至关重要。无论是轻型文件管理器、Split View 应用程序的多个窗口的可能性，还是类似于 Mac 上的 Mission Control、Slide Over 的多任务处理，这些改进都使 iPad 成为能够在许多方面取代普通电脑的成熟设备。方法。但并非在所有事情上。下面的文章详细讨论了这些设备是否可以进行比较、iPad 可以在哪些方面取代电脑以及它在哪些方面落后的问题。
新问题
第一版 iPad 于 2010 年推出，受到了苹果公司粉丝的热情和批评者的批评，他们指出更大的 iPhone 并不是什么开创性的东西。甚至 比尔·盖茨并不兴奋。但那个时代早已一去不复返了，iPad 是世界上最受欢迎的平板电脑，自第一个版本以来发生了很多变化。今天，我们不再需要回答平板电脑是否有意义的问题，而是它是否达到了可以取代普通电脑的重要程度。冲动的回答是 “不”然而，仔细检查后，答案会更多 “如何给谁”.
iPad 和 Mac 可以比较吗？
首先，有必要提及为什么可以将平板电脑与计算机进行比较的原因，因为根据许多人的说法，它们仍然是两种完全不同的设备。主要原因是近年来的新闻和苹果的显着宣传，苹果似乎想彻底拒绝iPad Pro广告中的Mac。
这些改进并没有将 iPad 变成 Mac，而是让它更接近其功能。然而，即使有了这些创新，苹果平板电脑仍然保留了其区别于计算机的特征。然而，两个系统越来越相似的事实不容忽视。然而，这显然是苹果为了吸引更多客户使用 iPad 的一种策略——iOS 和 macOS 的合并肯定还没有提上日程，但我们稍后会讨论。
iOS限制太多，但它有它的魅力
苹果的移动操作系统经常因过于封闭和在许多方面受到限制而受到批评。当然，与 macOS 或 Windows 相比，这个说法不能矛盾。 iOS 作为一个最初只适用于 iPhone 的非常简单的系统，仍然束缚着它的用户，当然也没有 macOS 提供那么多的选项。但如果我们看看近几年的变化，就会发现情况发生了明显的变化。
这里提醒一下最新 iOS 版本中最重要的改进，这些改进使我们能够首先将 iPad 与 Mac 进行比较。在那之前，苹果平板电脑只是一个更大的iPhone，但现在它正在成为一个成熟的工具，而且令人有些惊讶的是，直到最近它才具备这些看似不言而喻的功能。
定制选项
无论是在控制中心设置图标、在整个系统中使用第三方键盘、从在线存储插入文件还是在内置应用程序中添加扩展的能力，今天一切对我们来说似乎都是显而易见的，但不久前这些都不是在 iOS 中是可能的。不过，必须补充的是，iPad 的定制选项与 Mac 上的定制选项还相差甚远。
Správce soubor...
如今，很难想象没有它就可以在 iPad 上工作。 iOS 上的文件应用程序终于带来了我们许多人一直在等待的文件管理器。在此之前，iOS 最缺少的可能就是类似的应用程序。仍有改进的空间，但这是作者的主观意见。
分割视图和画中画
很长一段时间以来，在 iOS 中并排查看两个应用程序是不可能的，幸运的是，现在情况有所不同，除了此功能之外，iOS 还提供了独立于 iPad 上正在执行的操作来观看视频的可能性 - 即所谓的-称为画中画。
像任务控制这样的多任务处理
iOS 11 代表了整个系统的巨大飞跃。最后，多任务处理在 iPad 上看起来与 Mac 上的任务控制类似，并且也与控制中心合并，得到了重大改进。
键盘和键盘快捷键
另一个重要的改进是直接从苹果引入了iPad键盘，这真正使苹果平板电脑成为一个成熟的工具。这不仅是因为它允许您使用人们在计算机上体验过的键盘快捷键。我们准备了一些最重要的选择 这里。键盘还可以实现更高效的文本编辑，而在这方面，iPad 迄今为止远远落后于电脑。
Fotogalerie
尽管有上述的改进，iPad 可能看起来是这场战斗中明显的失败者，但事实并非如此明显。 iOS 具有简单、清晰和易于控制的独特魅力，而 macOS 有时却缺乏这一点。但功能性如何呢？
iPad 适合外行，Mac 适合专业人士
副标题说得很坚决，但你在这里也看不清楚。所比较的两种设备都有其对手所没有的独特功能。例如，对于 iPad 来说，它可以是用 Apple Pencil 绘图和书写、一个简单明了（但有限制）的系统，或者是在计算机上下载仅在网络上可用的应用程序的能力。在 Mac 上，它可能是 iPad 所没有的所有其他功能。
它可能是 你感兴趣
阿玛亚·托曼 我个人使用 iPad Pro 进行更简单的活动 – 检查和撰写电子邮件、撰写消息、创建待办事项列表、撰写文本（例如本文）、简单编辑照片或视频、借助 Apple Pencil 进行基本图形创作或看书。当然，我的 MacBook Air 也可以处理所有这些，但现阶段我更喜欢使用平板电脑。但 iPad 已经不够了，或者说太不方便了。 Adobe Photoshop 或 iMovie 等应用程序可在 iOS 上使用，但这些大多是简化版本，无法像 Mac 上的完整版本一样强大。这是主要的障碍。
例如，我喜欢在iPad上写文章，因为我不允许使用Apple键盘，但是当我写完文章后，就需要对其进行格式化。尽管 iOS 在这方面已经好多了，但我更喜欢使用 Mac 进行文字处理。一切都是如此。我可以在 iPad 上制作简单的图形，但如果我需要制作更复杂的东西，我会在 Mac 上使用完整版本。 iPad 上有 Numbers 和 Excel 应用程序，但如果您想创建更复杂的文件，在 Mac 上可以更快地完成。因此，iOS 和 Mac 似乎正在朝着更大的互联性方向发展，从而相互补充。我喜欢根据我正在做的事情来组合这些系统。如果我必须在这些设备之间进行选择，那将是非常困难的。两者都让我的工作变得更轻松。
macOS 和 iOS 的合并？
那么问题来了，以某种方式合并这两个系统，从而增加iPad的功能，使其真正取代电脑，是否合乎逻辑。长期以来，该竞赛一直在尝试创建一款具有这样的操作系统的平板电脑，使其至少可以部分取代普通电脑。
让我们记住现在不受支持的 Windows RT，它是作为移动操作系统和 Surface 平板电脑的常规 Windows 的混合体而创建的。尽管微软当时在一系列广告中使用了iPad，但上述系统当然不能被认为是成功的——尤其是现在回想起来。当然，今天的 Surface 平板电脑处于不同的水平，它们几乎是普通的笔记本电脑，并且运行完整版本的 Windows。然而，这次经验告诉我们，重新设计计算机操作系统并为平板电脑创建简化版本（在最坏的情况下，为平板电脑安装常规操作系统并忽略不适当的控制方法）可能不是正确的解决方案。
在 Apple，我们确实看到了将某些元素从 macOS 引入 iOS 的努力（在许多情况下反之亦然），但这些功能不仅以不变的形式采用，而且总是直接完美地适应给定的操作系统。 iPad 和电脑仍然是不同的设备，需要不同的软件解决方案，如今将它们合并是不可想象的。两个系统相互学习，相互联系更加紧密，并在一定程度上相互补充——根据我们的假设，未来应该继续如此。看看 iPad 的发展走向将会很有趣，不过，苹果的战略似乎很明确——让 iPad 的工作能力更强、更有用，但又不能取代 Mac。简而言之，这是一个很好的策略，可以让客户相信他们离不开任何设备……
那么我应该选择什么呢？
正如您可能从文章中了解到的那样，没有明确的答案。这取决于您是外行还是专业人士。换句话说，您在工作中对计算机的依赖程度以及您需要哪些功能。
对于检查电子邮件、上网、处理简单文档、看电影、到处拍照甚至编辑图像的普通用户来说，他需要的只是一个清晰、简单、无故障的操作系统， iPad已经足够了。对于那些想要更密集地使用iPad的人来说，有iPad Pro，它的性能令人惊叹，但与Mac相比仍然带来许多限制，特别是对于离不开专业程序的用户。我们必须等待iPad能够完全取代电脑的那一刻。目前还不清楚我们是否会看到它。
我喜欢 iPad 的紧凑性——无论是在沙发上、床上、汽车上、野外，还是餐桌上。正如文章所述，大多数“基本”事情在 iPad 上做起来更方便。我对当前 iPad 的主要抱怨是它们无法通过点击屏幕来唤醒。这让我很烦恼。
至于MacBook，随便你，只在“桌上”使用是最方便的。
除此之外，我同意文章中的其他观点。
但这就是苹果希望我们购买两台设备并享受双重优惠的方式......
苹果可以为所欲为，但你自己赚钱，不是吗？如果 iPad 没有给你带来任何好处，或者好处不值钱，那么就没有人会为你购买它。我有一部 iPhone 7Plus。我在那里几乎看不到 iPad 的任何好处。现在我有一部 iPhone SE，但我不想在上面编辑 Excel 电子表格。但这不是我买它的原因。 iPhone SE 和 iPad 的结合已经很有意义了。但这是每个人的事。
我有一部 iPhone 和一台 Mac。女朋友有一台 iPad Pro。她使用 iPad 而不是电脑。他甚至不再拿出笔记本电脑。但它是一个要求非常低的用户。实际上，只要一部 iPhone 对她来说就足够了。视频、互联网、电子邮件、通过 Viber 进行通信。我个人更喜欢在电脑上工作。我发现它更方便、更快捷。文本输入、文本标记。一个人有空闲的双手。在布景和其他东西旁边喝酒。我不喜欢在床上工作。我只是在那里冲浪。如果我有什么事要做，我更喜欢舒适地坐在办公桌前，在电脑上快速高效地完成。但我可能已经罐头了。否则的话，我当然不会谴责iPad。它非常适合消费内容，并且没有游戏竞争。但我玩游戏不多。
哦，还有紧凑性和在任何地方工作的可能性。 12 英寸 MacBook 比 9,7 iPad 甚至 12,9 iPad 紧凑多少？ MacBook 有一个键盘，与 iPad 不同，我可以将它放在腿上，根据需要倾斜屏幕，并且解放双手。最后，我可能还是会拥有一台 iPad，因为我要在秋天给我女朋友买一台新的 iPad Pro，我会拿她的，但这对我来说不会有太大好处。但也许我错了，我会和他一起做比我现在想象的更多的事情。
iPad 旨在用于内容消费，主要不是因为硬件（因为 iPad Pro 具有比 MacBook 更好或相当的性能）或控制，而是因为 iOS 和软件的限制 - 这是苹果的决定。它没有终端、没有编译器、没有 xcode、没有 IDE。为什么它甚至不能在严格保护的沙箱内完成？你想研究一下sql吗？您想从网络下载数据并从中计算一些东西吗？手淫，在 Apple Pythonista 中，一个人必须做什么才能做哪怕是最原始的事情？人们可能不会再购买笔记本电脑了。我不知道为什么苹果会对人们购买更多 iPad 而不是笔记本电脑感到困扰。就我个人而言，我预计 iOS 与 (Mac)OS X 的融合会运行得更快。不需要的就干脆不安装，只能有iPad来消费。
事实并非如此。