米哈尔·兹丹斯基 近一年来，大量 MacBook 老用户一直在努力解决 OS X Lion 带来的严重问题，即电池寿命。令人惊讶的是我们对这个问题知之甚少，但这并不完全是一个异常现象。
如果您拥有一台 2011 年夏季之前发布的 MacBook，并且购买时包含 Snow Leopard，那么您可能也会遇到同样的情况。究竟发生了什么？许多用户因安装 OS X Lion 而损失了大量电池寿命。 Snow Leopard 的电池续航时间为 6-7 小时，而 Lion 最多只能续航 3-4 小时。在苹果官方论坛上你可以找到很多描述这个问题的帖子， 其中最长的 有2600个帖子。我们的论坛中也出现了一些有关耐力降低的问题。
用户报告电池寿命下降了 30-50%，并且正在努力寻找解决方案。不幸的是，无缘无故地很难找到。到目前为止，最好的理论是 OS X Lion 只是运行大量后台进程，例如 iCloud 同步，这些进程消耗了笔记本电脑的宝贵电量。苹果公司知道这个问题，甚至承诺修复，但即使经过四次十进制更新也没有到达。
[do action=”quote”]当我考虑到安装 Lion 后系统的耐用性以及速度和响应能力的下降时，我并不害怕将 OS X 10.7 与 Windows Vista 进行比较。[/do]
苹果公司为其笔记本电脑提供的电池以其独特的方式令人惊叹。我个人拥有一台 2010 款 MacBook Pro，一年零三个季度后，电池容量仍保持在原始容量的 80%。与此同时，竞争对手笔记本电脑的电池在同一时期内已经有签名部件。更令我惊讶的是，苹果竟对如此混乱的局面置若罔闻。考虑到安装 Lion 后系统的耐用性以及速度和响应能力的下降，我并不害怕将 OS X 10.7 与 Windows Vista 进行比较。自从安装系统以来，我经常遇到系统崩溃的情况，系统根本没有响应，或者愉快地旋转它的“海滩气球”。
我和其他有同样问题的用户的希望是 Mountain Lion，它应该在不到一个月的时间内发布。有机会测试开发者预览版的人们报告说，他们的耐力在上次构建中增加了长达三个小时，或者他们恢复了在 Lion 中失去的东西。这应该是苹果承诺的解决方案吗？在电池寿命方面，Lion 完全没有被吃掉。我希望即将到来的猫科动物能够转向更温和的能量饮食。
“当我考虑到安装 Lion 后系统的耐用性以及速度和响应能力下降时，我将 OS X 10.6 视为 Windows Vista。”
正确的。我在读完它后也想到了这一点，尽管我不得不说，自从 2011 年末和 10.7.4 的全新安装以来，我认为操作系统是可用的……当 ML 出现在门后时，这是一种耻辱，我在一个2010 MBP 和我不得不说，自从唤醒后无法正常工作的网络驱动程序都是 ML svizny..
没错，应该是10.7
否则，我当然同意这篇文章。 Macbook Air 2010 的电池很熟悉，也许从系统 10.7.3 开始它已经稳定了一些。
漂亮，摧毁系统并通过金钱升级强制修复......
请？
我遇到了电池和冻结问题，全新安装解决了一切。但确实，从 Panther 时代起我就一直在移动我的用户帐户......
作者是否愿意仔细阅读这篇文章并纠正他在本文中多次犯下的 MacOS X 版本编号和标签混乱的问题？
据我所知，有一个编号错误，现已修复。
目前我有一台 2010 年中的 MacBook，我没有注意到电池寿命有任何问题。我有狮子。
Lion 出现的唯一问题是外部显示器上偶尔会出现图形溢出的情况。但即使这个问题在更新后也已减少到最低限度，最近我不记得外部显示器上的颜色、图标等变得混乱。
我有一台MBP 13英寸，2010年中期，安装Lion后，耐用性仍然与Snow Leopard相当，没有下降或波动......似乎很多用户安装了XNUMX万个应用程序，直到现在开发人员还没有能够适应狮子...
我现在拥有更新后的 Macbook pro 13 英寸（2012 年中），我必须说我非常相似。如果上网就够了，持续时间在3小时左右。昨天和朋友玩暗黑3，我的耐力下降到2小时了！！！这看起来确实不像他们承诺的 7 个小时。我真的很好奇在学校如何度过一整天。我有点失望。
你的意思并不是说你在玩《Dibal》时就预料到了这 7 个小时，是吗？
我在网上聊天时预计要7个小时。
玩暗黑破坏神时，大约4-5个小时。
玩《暗黑破坏神 3》时最多 1-2 小时。 4-5不是偶然的。
我有一台 Prochko 17 英寸，2011 年初，电池和以前一样好，但相当好，我宁愿长时间启动应用程序，这是通过 PRAM 重置解决的
我有一台 2012 年中期的 MBP 13"，安装了第一个 Mountain Lion Beta 版。平均而言，我使用电池可以行驶 3 到 3,5 小时。但是：我有 Dropbox、Sparrow Mail、DavMail、ColorMunki Display（用于外部显示器校准）、AirPlay、BetterSnapTool、Clocks、iMessage、Skype 在后台运行，只是两台显示器上的一堆东西。我没有使用传统的硬盘，而是在其中安装了 SSD。根据一些信息，SSD 比普通磁盘消耗更多的 CPU 资源，因此它可能是单次充电电池寿命缩短的原因......对于一台 2 年的笔记本电脑，所有镇流器都在运行SSD上的山狮背景，我认为这是一个相当不错的条件......
我有一台 2012 年中期的 MBP 13"，安装了第一个 Mountain Lion Beta 版。平均而言，我使用电池可以行驶 3 到 3,5 小时。但是：我有 Dropbox、Sparrow Mail、DavMail、ColorMunki Display（用于外部显示器校准）、AirPlay、BetterSnapTool、Clocks、iMessage、Skype 在后台运行，只是两台显示器上的一堆东西。我没有使用传统的硬盘，而是在其中安装了 SSD。根据一些信息，SSD 比普通磁盘消耗更多的 CPU 资源，因此它可能是单次充电电池寿命缩短的原因......对于一台 2 年的笔记本电脑，所有镇流器都在运行SSD上的山狮背景，我认为这是一个相当不错的条件......
我以为是2010年中期！！！抱歉，我只是在工作中履行荣誉，我已经习惯了 2012 年 :D
目前，我在 Macbook 上保留了最初的 Snow Leopard，并等待 Lion 被调整为可用的形式，我认为在多次更新之后这已经发生了。但苹果已经推出了新的 Mountain Lion 系统，所以我正在等待。我对新功能充满期待，但根据列出的规格，这似乎是徒劳的。例如。只有 2011 年及更新的机器才支持 AirPlay！所以会出现和iOS6很相似的情况，买个新熨斗，不然你就倒霉了。
嗯，我在某处读到苹果计划每年发布一个新的操作系统。根据历史，SL经过重大修改才可用，Lion大约一年后......
当然，Apple的策略将与iOS相同，它将发布一个不支持旧机器的新系统，从而迫使你每两年扔掉一台可以使用的笔记本电脑......（这本来可以10年以前，但自从 2 核时代以来，PC 也发展了，他也没有改变）...分别他改变了，但你 5 年前为你的 FB、网站和 Excel 购买的 PC 和新的一样好机器...所以绝大多数人将需要升级...如果他们不想要新的操作系统。）
那么问题来了：我们是否需要一个开始类似于主流的“替代方案”？
当心怀不满的用户停止购买时，苹果将如何应对？不幸的是，这是一个乌托邦..
人们不会停止购买某种现象的东西。苹果距离临界点还有很长的路要走。
Megaber：我想说大多数人只需要相反的东西。作为一名设计师和摄影师，我需要不断升级我的硬件，所以我绝对欢迎发展。两年前有 Macbook 的地方和有新视网膜的地方是无法比较的。对我来说，明确的选择=明确的投资。你可以做得更好，仅此而已。你不需要 2k 的机器来运行 excel、fb 之类的东西。我一年前买了 MBP Fullblast，现在我又要Fullblast了。对于拥有 MBP50 的人来说，出售 MBP2011 和购买 MBP 2012 的差别非常小。所以每两年更换一次就可以了。
您根本不明白我们在这里谈论的“软件”，即不断更新的操作系统，其中某些部分（例如邮件）无法安装在您的一年前的机器和相同的旧操作系统上，如果发生这种情况想要真正改进，苹果都认可了，这样的创新，去年号角吹响，鼓点敲响，一切都太神奇了，1个新的改进，会不会很容易被用户天天踢屁股呢？在下一个令人惊叹的系统中一半消失了，另一半则不同程度地搞砸了，此外没有一个系统（除了 Tyger）甚至被正确调试，是的，我们有一个新系统！
Mountain Lion 基本上是 Lion 的另一个十分之一版本，这并不是一个根本性的改变，因此可能没有理由担心第一个版本缺乏调试（不幸的是，Lion 还远没有被调试）按照我的标准）。然而，桌面操作系统如此频繁的循环只是苹果当前摇钱树——移动平台的其他方式的延续，并没有给用户带来任何实际好处。就我个人而言，我不明白为什么我应该拥有一个系统一年，然后立即冲向“其他版本”。我会尝试 ML，因为 Lion 不太好。如果 ML 让我失望（这是我所预料的），因为它是带有一些额外功能的 Lion，我肯定会回到最后一个未损坏的系统，即 SL。同时，我也会暗暗希望iOS玩具最终能消失在历史的深渊中，我能再次享受到稳定且功能齐全的桌面系统（可惜苹果的呈现很可能是一个乌托邦）。
所以你这样做的原因很简单...苹果只是不断支付系统更新费用，他们只是将其命名为新系统...
你说的是我的心声。协议。最后一个好的操作系统是 SL。然后只是一个闪亮的白痴。 （我没有计算 iCloud，它对我的需求来说是垃圾 - 尽管它是免费的。） 注意：我正在运行 Snow Leopard 10.6.8，不需要任何其他东西。纯属个人意见。
你的 AirPlay 问题让我有点难受，所以我做了一些互联网研究。官方网站没有在任何地方提及 AirPlay 镜像限制，而 QuickTime X 快速导出到 H.264 则明确指出这仅适用于 2011 年及更新版本的 Mac。唯一确凿的证据是开发者预览版不适用于旧型号，但它仍处于测试阶段，因此没有什么是确定的。一个月后我们就会得到最终答案。
嗨，好吧，我不太赞扬苹果的电池，因为我最近给它们充气了。所以我有一个稍微不同的问题要问你...是否购买原装电池？我有一块 MB 13 Unibody (2008)，我在 eureka neorigo 上找到了一块 1600 的 Whitenergy 电池（可能是唯一可以找到的替代品），这似乎比原来的 3000 的电池更容易接受。你们有经验吗？我认为原作对我来说并不那么有趣，而是对 neorigo 的体验。谢谢
一位朋友推荐他使用 eBay 上的 neorigo - 相同或更好的耐用性。
所以我给了我朋友一个 2008 年的 MB，现在它已经运行良好大约一个月了:-)
我使用来自 eBay 的合适的非原厂电池
我只能说一次积极的经历和更好的耐力......:(
我知道为什么我不想要它，但确实，我可能不会喜欢 2006 年 MacBook 上的许多新功能。 :(
使用了 3 年的 Macbook Air 现在配备了 Lion 电池，电池寿命至少达到 90%，就像我从竞争对手那里购买了一台新的普通笔记本电脑一样。绝对不可能与竞争对手相比，否则电池将在两年内失效。史无前例，太棒了。绝对满意。如果 ML 的续航时间再长一点，那简直就是科幻小说了:)
我有一台 2010 年中的 Pac Book Pro，还为它买了 Lion，我可以在 WiFi 上处理我的办公室工作大约 7 个小时......我没有注意到续航能力有任何下降（除了电池的自然磨损） ，这就足够了）
我有一台 2010 年中期的 MacBook 白色，电池续航时间在学校，当我只是写页或偶尔用 google 搜索一些东西时，在 10.7.4 上可以使用 9 个小时多一点，这很棒。下午我离开时电量大约为 70%，有时甚至高达 80%！对于这款 MacBook，购买时承诺的 10 小时电池续航时间现在已经快两年了。另一件让我困扰的事情是，即使我刚在 YouTube 上播放视频，也会出现不成比例的发热。处理器的使用率可能只有 5%，而 MacBook 已经明显升温。他在 SL 上并没有这样做，甚至从一开始就没有在 Lion 上这样做。我会看到的另一个问题是讨厌的“海滩气球”，它比 SL 上更常见。
我有一台 2008 年底的铝制 MacBook，即使使用 Lion，电池电量也能达到 60% 左右，这真是一个奇迹
嗯，我不知道。我有一台 15 款 MacBook Pro 2011。较新的 2.4Ghz Intel Core i7、8GB RAM、750GB HDD。
我在年初安装了 10.7.，现在是 10.7.4，我越来越生气。
系统响应比10.6.8差，我仍然看到彩虹轮。为什么？
我通过 Onyx 运行了系统，有轻微的改进，但不多。
当我在预览中查看多张照片时，它崩溃了，使用空格键快速预览有时没有响应，我必须重新启动 Finder。
InDesign CS 5.5 有时会崩溃。例如，在预览中旋转多张照片时，有时会完全剪切。 Lightroom 中加载照片的速度非常缓慢。
我讨厌COD之类的游戏。请使用 AMD Radeon HD 6770M 1024 MB 显卡。
所有这一切都没有发生在 10.6.8 上，因为旧版 MBP A1286 配备旧版 Core i7、512 MB 显卡、较慢的 RAM 和总线。
所以有聪明人告诉我这是什么。我可能会回到10.6.8，这是一个疯狂的闪光，但当我展示照片时我不会因为彩虹轮而感到尴尬。我并不是说它总是出错，但它确实会发生。
与性能低得多的 Win 7 PC 相比，我只是很生气。我不需要 NTB 来支付 55 捷克克朗。毫无疑问，我从 000 年就开始使用 Mac - PowerPC 1997、MacOS 9500。
是否也可以是要求较低的 Adobe 版本（之前的 CS 5、LR 低一个版本）？我一直说 MBP 是一架飞机（我已经连续第六架了），但现在情况并非如此。
我发现的关于这个问题的唯一一篇文章是这篇文章，所以我不知道。再说一次，我不能说电池的寿命会减少，也许会减少一点。