菲利普·诺沃特尼 去年秋天，当兴奋的苹果粉丝在商店里打开新购买的 iPhone 和 iPad 时，他们发现了一款直接来自苹果的新应用程序，而不是谷歌地图。但他们可能没有找到回家的路。当时的地图质量绝非令人眼花缭乱，看来Google还是会占上风的。然而一年后，一切都不同了，85% 的美国用户更喜欢苹果地图。
第一代 iPhone 已经使用了带有 Google 数据的地图应用程序。在 2007 年 WWDC 上介绍它时，甚至史蒂夫·乔布斯本人也吹嘘过它（之后他在地图上找到了最近的星巴克，并有点 被解雇）。然而，随着 iOS 6 的到来，旧地图必须毫不妥协地被淘汰。据苹果公司称，这是因为谷歌不想允许使用语音导航，而语音导航在当时是 Android 上相当常见的功能。此外，媒体猜测苹果将不得不为地图数据的使用付费。
两家公司之间的合作协议即将到期，2012 年秋天是摆摊并提出自己的解决方案的最佳时机。尽管这是在 iOS 部门负责人 Scott Forstall 的领导下进行的，但它——尤其是从公关的角度来看——完全是灾难性的。
最严重的问题是文档中存在大量错误、兴趣点缺失或搜索质量不佳。苹果公司声誉受到的损害如此之大，以至于首席执行官蒂姆·库克本人不得不为新地图道歉。斯科特·福斯托拒绝对此事承担连带责任，因此“小史蒂夫·乔布斯”不得不与他心爱的公司打交道 说再见。与此同时，一些客户从谷歌那里获得了新版地图，该广告巨头匆忙开发并发布了该地图，这次定期在应用商店中发布。
也许这就是为什么当时没有人预料到这场灾难一年后，苹果地图会如此受欢迎。然而，美国分析公司 comScore 今天的一项调查却显示出完全相反的情况。在美国，它的使用人数几乎是谷歌竞争应用程序的六倍。
今年 35 月，共有 XNUMX 万用户使用 iPhone 上的内置地图，而谷歌的替代品 计算 守护者 只有6,3万。其中，整整三分之一是使用旧版 iOS 的人（因为他们无法或不想更新设备）。
与前一年相比，谷歌在地图方面损失了整整23万用户。换句话说，这意味着苹果成功消除了其竞争对手去年经历的六个月客户激增的情况。 iOS 和 Android 版谷歌地图用户最初峰值为 80 万，一年后只剩下 58,7 万人。
如此巨大的下滑，广告公司的业务肯定会感受到。正如 CCS Insight 伦敦办事处的分析师本·伍德 (Ben Wood) 所说：“谷歌失去了北美非常非常重要的数据渠道，除了 iOS 平台上的大部分客户之外，它还拥有了这种能力。”利用他们的位置向他们投放广告并将这些信息转售给第三方。与此同时，广告活动占谷歌收入的96%。
comScore报告仅考虑了美国市场，因此尚不清楚欧洲的情况如何。在那里，苹果地图的质量低于海外，主要是因为诸如 喊叫！，Apple 将其用作确定兴趣点的资源。在捷克共和国，除了基本的地理信息之外，几乎不可能在默认地图中找到任何其他信息，因此当地的统计数据肯定会与美国的有所不同。
尽管如此，我们不能说地图对于苹果来说不重要。尽管他们可能忽略了较小的欧洲市场，但他们仍在努力逐步改进其应用。他们证实了这一点，除其他外 获得 处理地图材料或可能处理交通数据的各种公司。
通过终止使用谷歌地图，iPhone 制造商不再依赖其竞争对手（如三星的硬件组件），它能够放慢增长速度并避免支付高额费用。对于苹果来说，创建自己的地图解决方案的决定最终是一件幸运的事，尽管对于我们中欧人来说可能并非如此。
妈妈 i5、iOS7 和我在手机上看不到 Apple 的背面地图:( 他们去哪儿了？:))))
也许你把它们扔进垃圾桶了……
我认为 Mavericks 和 iOS-7 的 Apple 地图的兴趣点和背景是相同的。我最喜欢的布拉格 U Růže 酒吧位于 Na kolejním Estatek 街上的正确位置，在 OS-X 下。然而，在 iOS7 上，沿着 Michelská 街约 400 m 处标有一个图标（尽管地址正确）。 iOS（Apple 地图）已多次报告此问题。没有回应或改变。这是次要的废话，只是还没有弄清楚。
我尝试输入您所在的街道，在 Mac 和运行 iOS 7 的 iPad 上显示的位置完全相同。
我们不是在谈论街道，而是在谈论 Michli 的 U Růže 餐厅的兴趣点，它总是在其他地方。
你不能真正依赖这一点，将建筑物放在道路/十字路口的另一边是很常见的。不幸的是，这让我很困扰，因为我按照地图走，直到我不得不穿越时才找到给定的建筑物。
我从一开始就使用Apple Maps，我非常满意
在布尔诺的家里，我不怎么使用地图应用，但最近我需要查找巴黎和迪拜的酒店地址。巴黎的情况或多或少是一样的，这更多的是一种习惯，但迪拜在苹果地图上完全是一场灾难。整个住宅区已经矗立了 6 年，而苹果公司展示的是一片空旷的沙漠（谷歌还不错）。在这一点上，苹果只是以美国为中心，将旧金山的一家新咖啡店纳入 POI 的优先级高于东欧或中东国家的地图数据。
所以尝试看看克拉洛沃波尔购物中心的卫星视图，它会让你发笑。它大约是十年前生产的，但你仍然在苹果的图片上找不到它。 :-D 但是布尔诺各地还有更多这样的地方，其中一些您可能甚至不知道。
苹果地图被如此多的美国用户使用，因为它通常是他们在 iPhone 和 iPad 上唯一的地图应用程序 - 他们中的很大一部分人甚至因为各种原因没有安装谷歌地图，只用他们拥有的东西生活。不幸的是，它并没有过多说明苹果地图的质量，而我们都知道真相。尝试在上述两个应用程序中搜索“zoo lešná” - 这仅仅是开始。尽管它的搜索远远落后于谷歌，但它正在变得更好，地图也变得更加最新。卫星图像仍然非常糟糕 - 通常几年来它们与现实不相符或完全无法使用，例如耶塞尼克镇 - 就像上世纪八十年代的情况一样，我不想冒犯任何人，但是在像当前的 iPhone 或 iPad 这样的设备上拥有这样的东西真是太遗憾了。谁来自耶塞尼克？您喜欢苹果的地图应用吗？ ：D
最让我困扰的是捷克共和国的卫星图像质量很差。这根本无法与 Google 或 Seznam 相比。 Pilsen 非常详细，但是是黑白的。我的父母住在比尔森郊外，它可能是从月球带到那里的。你几乎无法区分森林和田野。妻子的父母住在稍远一点的地方，那里的细节很丰富，色彩缤纷，但放屁是有效的，因为那里整个地区只有云:)
而在经典地图中，住宅只能通过更密集的道路（当然还有标签）来识别。我不明白为什么像其他地方一样，没有一些较暗的多边形来定义建成区域。但据说这是一个功能，可以让驾驶员在导航时只关注道路和转弯。
除此之外，该地图应用程序在 Mac 和 iPhone 上都非常出色、快速且流畅。
现在你已经让我失去了风帆。比尔森在地图上显得很疯狂，附近的村庄被云层笼罩着。难道就不能以某种方式告诉“苹果”吗？
我在摩拉维亚也看到同样的情况。这就是质量。图像非常糟糕，好像很模糊。
美丽的误导性文章标题。仅缺少“在 iOS 上”:-)。考虑到全球范围内的市场份额，iOS 与 Android 设备的数量比例为：16% iOS，80% Android，其余为其他操作系统 - 对于 Google 来说，这可能不会是一场悲剧。
好吧，当苹果地图在其他地方没有时（如果我不计算小牛队的话），这是合乎逻辑的。
当然，我们可能都明白这一点，除了文章的作者:-)对于x百万iP用户来说，使用苹果地图而不是谷歌地图对他的广告业务来说是一场灾难。其中，假设有 2 亿台 iOS 和 Android 设备，这对整个 Google 来说确实是一场灾难:-)
事实并非如此。这是关于移动设备上的市场份额。当然不是在美国，这个比例是 80% 到 16%。而且最重要的是，很多人都有Android手机，但他们不使用那些功能（毕竟，你不能使用那里的任何东西，那些功能很可怕，所以我并不感到惊讶）。
编辑：我看了标题，你是对的。他们收集了 80% 的谷歌用户——iOS 没有，所以我在其他地方读到他们收集了 23 万——在标题中。因为那是真的。既然如此，我就收回它。
当然，这个比例不是在美国，而是在全世界，但标题或文章中没有提到:-)
然而，世界上有多少 Android 智能手机——800 亿至 1 亿？因此，23 万用户从 Google 地图转向 iOS（来自多少，还来自 1 亿台 iOS 设备？），如果其目的不是引起不必要的争议，那么为此创建一篇文章确实是微不足道的，对吧。让我们面对现实吧，每个平台都提供一些东西，每个人都喜欢不同的东西，并且有很多可供选择。谷歌地图更好，而且由于我们就在自家后院，所以没有什么可以讨论谁拥有更好的数据。大多数人可能会认为他们在美国的某个地方拥有更好的设备，并且普通的美国 IP 所有者除了通过手机获得的功能外无法安装任何其他东西:-)
我要反驳一下：
1. 事实证明，Google 从 iOS 上的一个用户那里获得的钱比从 Android 上的一个用户那里获得的钱更多，因此它需要支付越来越多的费用（现在每年超过 MLD 美元）才能成为默认搜索引擎，等等。 可以忽略不计因此它不是
2.正如我所写，许多Android用户不使用这些功能。他们只是拥有一部手机，如果他们只是想要一些东西并且不想再给小家伙施加压力，那么他们就没有太多选择。所以他们有android，谷歌可以吹嘘，但有多少人使用这个功能呢？现在，有多少人使用 iOS？为什么Android平板电脑卖得更多（它与平板电脑不同——它是专门用来冲浪的！！！），但苹果却拥有70%的流量？
3.结局是废话，每个普通美国人都可以安装该应用程序。
4.谷歌地图可能更好，但在设计和功能方面肯定不是。背景更好，但我还是更喜欢苹果地图，它们更好用，看起来更好。总的来说，我不喜欢 Google 地图和 Google 服务。
“……iPhone 制造商并不依赖其竞争对手（如三星的硬件组件）……”
而且你是怎么想出这样的废话的？您认为 iP 的组件（例如 A7 处理器或显示器）是谁制造的？考虑到即使 LG 和夏普的 iPad mini 显示屏生产也跟不上，他们的需求无论如何都会由三星来满足。是的，他们不必互相喜欢，但话又说回来，你不能相信某处写的一切。说到钱（苹果和三星都是如此），总是一见钟情（为了钱）。
明年，台积电将建成工厂，因此苹果将能够轻松地进入处理器的竞争。我觉得这是台积电在美国生产它们的主要原因之一。
那么问题是，如果该设备不是由中国的廉价劳动力生产而是在美国生产，那么这将如何反映在该设备的价格中。苹果不会大幅降低利润，因此我们作为客户将为此付出代价。另外，无论如何，他都得从三星拿显示器，无论愿意不愿意，根本没有其他制造商有如此大的生产能力，并且能够满足制造件数的要求（以苹果公司要求的质量要求）。想要）。
我只是说我不喜欢这些青蛙战争。让我们感到高兴的是，两家公司都存在并创造了如此出色的产品（无论他们在决赛中运行什么并不重要）......
有趣的是，即使地图上没有道路——他也可以沿着新建的道路导航。例如，D3 Tábor-Veselí 部分。
有时我在苹果地图中查找地址，但它完全没有用，而谷歌地图却没有任何问题。例如。我想找到 iOpravna，所以我输入 Lisbonská 799, 布拉格，但它告诉我 - 没有结果。为什么？谁可以给我解释一下这个？ iPhone 和 iPad 上也是如此。同时，如果我从耳语器中选择地址，它就会找到它。苹果又出什么问题了？
我不知道这对苹果来说是否是一场胜利，但对用户来说绝对不是。我不明白为什么最近时尚界对谷歌如此仇恨。简而言之，Google 地图仍然是无与伦比的，而 Seznam 显然在波西米亚的地图搜索中处于领先地位！
因为那些低质量的服务终于有了替代方案。
他们正在谈论美国领土上的地图。我只是在加拿大使用 Apple 地图...太棒了。当然，在捷克共和国，他还有很多东西需要追赶。
自有地图对苹果来说是一场胜利，他们从谷歌手中夺走了 80% 的用户
你说的是iOS用户吗？ ：D
他们拿走了 80% 的用户，如此汹涌的浪潮，什么？地图被发送了，我们下载了eeeeee，经过测试，删除并返回功能性谷歌地图；）
嗯，看来你只是明白了。 :-) Apple 地图无法删除。 ：D
很遗憾 ：（
我如何亲吻简
很好的讨论 - 我的事实是我有两张地图，而且我只使用苹果 a) 错误地 B) 当我想确保它仍然无法使用时......
多年来，我一直按照 Tom-Tom 驾驶，并认为它是完美的，随着购买 iP4s iOs 5，我在 Google 文档上尝试了 Apple 地图，并感到非常惊讶。我已经评估过原生 APPLE 地图...自从 iO 版 Google 地图发布以来，当我想要导航到所谓的“钟”时，我总是使用它们 - 我的经验是导航的可靠性接近 100% 。 …我不太明白这里讨论的是什么——尝试使用它一段时间就清楚了。然而，可悲的是，谷歌最近一直在让人体工程学变得更糟=但去年每个人都在这样做——我不知道为什么？？？
……我会回答自己，在我看来，他们会搞砸免费应用程序，然后他们会推出付费应用程序......好吧，这总是关于钱的第一，为什么要收取 3 欧元，对吧？苹果 1 欧元，谷歌 2 欧元，我们可以讨论到明天…… :-) 因为首先不是像他们所说的那样禁止，而是金钱！！！！毕竟，谷歌免费提供它的事实几乎让所有人都感到惊讶。所以对我来说是的。
如果你不明白，苹果用户如果拥有一部 20k 的手机（愚蠢手册），他们将为此付费
讨论有点搞笑。从一个小小的捷克人的角度来阅读一个全球玩家的评价是很有趣的。好像没有人意识到我们的立场的独特性——“Google 竞争 - 列表”。对于苹果来说，创建地图是创造竞争环境并确保为用户提供优质服务的唯一途径。无论是苹果公司还是竞争对手。我们已经有了高质量的竞争（感谢上帝），所以我们在苹果的优先事项中排名垫底。
顺便说一句，在相对较短的时间内，苹果在地图方面取得了很大的进步。作为示例，我附上了柏林 3D 视图的比较。
耶塞尼克区镇的建设取得了进展。 :-) 不幸的是，苹果地图没有提供更好的细节，而在谷歌地图中你可以计算街道上的汽车数量。
例如，在我的 iPhone 上，苹果地图位于某个文件夹的深处（我什至不知道是哪个）。谷歌地图在各方面都很适合我，而且更漂亮。而且导航还没有问题。
啊，所以他们赢回了自己80%的用户。这样就成功了:-D