米哈尔·兹丹斯基 我们周围的信息源越来越多，去各个页面获取信息是很累人的。 RSS 阅读器部分解决了这个问题，RSS 阅读器从各个服务器收集所有消息，但即使是那些拥有多个来源的消息也开始变得相当混乱。真正的解决方案是个人杂志，它不仅聚合内容，而且以报纸专栏的形式清晰地展示，有时甚至消除重复的文章。您可以根据自己的喜好根据来源或主题自定义每本此类杂志，该应用程序将为您完成剩下的工作。
iPad 上最著名的个人杂志包括 Flipboard的, 紫特, 脉冲， 但 电流 来自谷歌。这些应用程序的工作方式都略有不同，提供不同的功能，并且以不同的方式显示和检索内容。因此，我们对它们进行了研究，并根据四个标准对它们进行了比较——用户界面、内容可定制性、内容排序和可读性。对于每个标准，申请最多可获得 5 分，即总共 20 分。
用户界面
在这个类别中，我们评估应用程序的清晰度、图形处理和应用程序的有趣功能。
Flipboard - 4,5 分
Flipboard 相当于一本包含所有内容的印刷杂志的电子版本。用户通过拖动手指在页面之间移动，从而“翻转”页面，无论是在文章概述中还是在各个页面上。整个 Flipboard 环境非常简约，不会妨碍内容，恰恰相反。我只会阅读文本的换行方式，即与块对齐，有时单词和字母之间存在难看的间隙。
Flipboard 将提供相当多的共享服务，包括 Google+ 和 LinkedIn，并且可以进一步聚合来自 YouTube 或 Tumblr 等其他帐户的内容。然而，也许最有趣的功能是创建个人文章流，其他 Flipboard 用户可以订阅，您也可以订阅他们的文章。如果您认识一个阅读有趣事物的人，这绝对是一个有用的功能。此外，Flipboard 直接在版块中宣传名人 由我们的读者.
泽特 - 5 分
Zite 也非常简约，非常注重内容。文章以卡片的形式进行划分，整个概览看起来相当精致。我特别赞扬换行的方式，因为Zite可以用破折号来划分标题中的单词，并且在对齐到块时，单词之间没有不同的空格。
章节有时会出现在文章之间 头条新闻 a 在 Zite 上很受欢迎，这通常并不总是与您选择的主题相关，Zite 而是推广赞助内容，这可以作为一种广告形式，但大多数情况下它是普遍感兴趣的，与广告内容无关，而且，它可以关闭在设置中。该应用程序将提供完全标准的共享服务，包括Google+和LinkedIn，并发送文章以供稍后阅读（此处缺少可读性）。综合文章评估很有趣，Zite 根据该评估调整算法，为您找到文章。
最后一次重大更新还添加了查看阅读、评分和共享文章历史记录的功能。
脉搏 - 3,5 分
Pulse 是四个应用程序中唯一提供黑暗环境的应用程序，这很实用，例如在夜间阅读时，但另一方面，并不是每个人都喜欢这种视觉风格。 Pulse 中的文章通常按类别或来源划分成条状排列，这可能会让很多人感到困惑。
该应用程序将提供分享和发送文章的基本服务，遗憾的是缺少 Google+ 和 LinkedIn。如果您不想将文章保存到其他服务，Pulse 提供了直接在应用程序中保存的选项，这是您在前两本个人杂志中找不到的。
电流 – 4 分
Currents 是 Google 针对个人杂志竞争的回应，其设计与 Zite 惊人相似。这些文章同样以卡片的形式排列，但是，对于其他文章，您需要向下滚动，移至一侧以在类别之间切换。环境相当清晰，订阅等设置都隐藏在左侧菜单中，类似Facebook的风格。
该应用程序支持大多数共享和保存文章的服务，但缺少 LinkedIn 和 Readibility。相反，她对 Pinboard 的出现感到惊讶。与 Pulse 一样，它将提供自己的加星标文章存储库以及跨来源和版本的搜索。除此之外，Currents 还充满了漂亮的动画，例如加载更多文章或打开共享服务时。此外，它是捷克境内唯一的一项申请。
内容定制
在这里，我们评估添加内容的可能性，包括目录大小、清晰度、定制以及捷克服务器的搜索。
Flipboard - 4,5 分
Flipboard 提供的内容非常丰富。您可以从提供的主题组类别（例如 Apple News）或单个服务器中进行选择。您可以通过连接到 Twitter 以及 Tumblr、Facebook 或 YouTube 等其他社交网络来进一步扩展您的信息流，其中各个推文及其中的链接按杂志风格进行分类。它还支持 Google Reader，Flipboard 可以在其中显示某一类别中的所有 Feed。
Flipboard 主要显示英语资源，但使用搜索或 RSS 源，您可以轻松地将捷克语服务器添加到您的帐户，例如 iDNES 或 Hospodářské noviny。但是，不要期望捷克服务器有主题分类。尽管 Flipboard 为英语以外的国家/地区提供了内容指南，但捷克共和国尚未跻身其中。
泽特 - 3 分
Zite 有自己特定的内容创建方式。您不向其中添加直接来源，而仅添加参考来源。从一开始，该应用程序就为您提供了一系列主题选择，从 iOS 应用程序到动物照片（您也可以搜索主题），以及连接到 Twitter 或 Google Reader 的选项。根据获得的数据，它会生成内容本身。 Google Reader 的内容或 Twitter 的链接仅补充您感兴趣的领域。
这种方法有一个很大的优点 - 你不必担心所有你感兴趣的来源，Zite 会自己从其庞大的数据库中选择它们，而且，该算法通常会消除重复的消息（尽管它并不总是成功） ）。另一方面，您不能强制应用程序显示来自特定服务器的消息。多亏了这一点，您可以忘记捷克文章。
脉搏 - 3,5 分
Pulse 中提供的资源处理得相当好，它被明确地划分为类别，并且除了单独的服务器之外，它还提供主题单元。然后可以从每个类别或集合中选择“最佳”。然而，这几乎是将更多资源集中到一条“带”中的唯一方法。此外，其来源列表远不如 Flipboard 或 Zite 丰富。例如，在 Apple 网站中，您只会发现 14 台服务器。
我对社交提要的功能感到惊喜，Pulse 可以从 Tumblr、Instagram、Twitter、Youtube 或 Readability 中的提要中提取内容，并从中编写单独的条带。也可以插入 Google Reader 中的各个服务器，但它们不能合并为一个条带。在 Pulse 中，还有您所在位置周围的内容类别，但遗憾的是它找不到任何捷克服务器。添加捷克服务器的唯一方法是通过搜索。该应用程序还可以通过 Google 进行搜索，并立即为您提供找到的项目的 RSS 提要以添加到源中。 Pulse 甚至可以轻松找到 Jablíčkář.cz。
电流 – 3,5 分
推出后，Currents 将为您提供捷克语的“时事文章”，您可以在其中找到大多数最著名的捷克日报。谷歌可能借鉴了其本地化的谷歌新闻服务，在那里可以找到捷克语内容。谷歌还提供按类别排序的目录资源，但由于没有子类别，所以相当混乱，但有时会错过捷克服务器。遗憾的是，您无法将主题区域添加到 Currents，只能添加单个服务器。
至少搜索功能可以让添加资源变得更加容易，例如，输入密码“Apple”将显示相关站点的列表（其中有50-100个）。您还可以搜索各个服务器的名称，包括捷克服务器的名称，找到 Jablíčkář 也不成问题。 Currents 不支持任何社交网络来生成内容，只能将 Google Reader 中的资源添加到应用程序中，同样只能作为单独的项目。
阿胡
在此类别中，评估对添加的资源进行排序并将其显示在页面上的可能性。
Flipboard - 4,5 分
Flipboard 根据您在创建杂志时添加的类别将文章分组。主题组有自己的方形，Twitter 有自己的方形，Google Rader 有自己的方形，等等。不幸的是，没有选项可以创建您自己的可以组合源的组。唯一的选择是封面故事类别，Flipboard 尝试从所有来源中选择最重要的文章。这些方块可以单独重新排列。
文章本身在每一页上排列得相对清晰。布局根据文章主图的大小而变化，有时一页上有六篇文章，有时一页上有三篇文章。此外，Flipboard 巧妙地将照片与文字结合在一起，使编辑看起来就像一本真正的杂志。
泽特 - 5 分
主屏幕上的文章排列与 Flipboard 非常相似，尽管没有那么多样化。 Zite 将在一页上提供 3-4 篇文章，窗口通常会适应文章中的主要图像。不幸的是，有时 Zite 无法识别要选择哪些图像，有时它们与文本根本不相关。
作为主屏幕，Zite 将始终提供“热门故事”类别，其中包含从您在撰写内容时确定的所有其他类别主题中选择的文章（每次更新大约 70 篇）。当然可以从快速列表中选择任何特定主题，这将显示该类别中的文章。
脉搏 - 2 点
正如已经提到的，Pulse 将文章按照类别或来源排列成条状。腰带不能以任何方式相互组合，并且不可能展示所有腰带中的精选商品。乐队还可以在左侧的隐藏菜单中分为几个部分，其中一个部分只能容纳 12 个乐队。
在条带中，各个文章以带有照片和标题的正方形形式显示。如果文章中缺少照片，则会用 perex 替换。条状显示与部分相结合对于普通读者来说相当混乱。您可以设置各个条带的顺序，但经典的报纸视图仍然更适合 iPad 上的个人杂志。
电流 – 1,5 分
与 Zite 和 Flipboard 一样，Currents 中的文章布局也遵循印刷报纸的精神，文章整齐地排列在不同大小的正方形和长方形中。该应用程序将文章来源分为主题类别，即至少来自目录的文章来源。它将您从 Google Reader 或 RSS 搜索添加的所有网站放入“来源”类别中。
但是，各个类别的项目无法一次显示，您需要单独浏览每个文章来源。幸运的是，这些可以通过向左或向右滑动轻松切换。也没有选项显示所有类别的热门新闻。一般来说，定制程度是最低的。
阅读设备上的个别文章中，重点主要是解析内容。
Flipboard - 3,5 分
该应用程序巧妙地将文本分为多栏，以便更舒适地阅读，就像实体杂志一样。有趣的是，在合作伙伴服务器上，标题和文本的格式总是与给定源的样式略有不同。毕竟，所支持的资源与所有其他资源之间存在相当根本的区别。
虽然整篇文章始终显示在合作伙伴服务器上，但在其他地方（例如 RSS 源），仅加载提要的内容（通常只有几个段落），而在其他地方，Flipboard 会立即打开集成浏览器。似乎该应用程序没有使用某些仅从页面中提取文本和多媒体内容的全局解析器。这会大大降低阅读体验，因为整个服务器页面将始终为您自己的资源加载。
紫特 - 4,5 分
与 Flipboard 不同，文章的显示方式与 Instapaper 或 Pocket 服务中的显示方式相同，即在一页上的一列中。 Zite 包含一个解析器，可以从文章中提取文本和图像或视频，并以这种形式提供给读者。解析器并不总是有效，有些文章只能在集成浏览器中阅读，但您很少会遇到它们。如果您遇到解析器错误处理内容的情况，您可以随时切换到完整页面。
脉搏 - 3,5 分
与 Zite 一样，Pulse 在一个连续的列中显示文章，即以 Pocket 或 Instapaper 的方式，但与 Zite 不同的是，它不允许更改字体大小。字体易于阅读，但给定的尺寸可能不适合视力不佳的用户。与 Flipboard 一样，Pulse 也缺乏全局解析器，只能显示文章中的文本和图像，即使是来自非合作伙伴网站的内容也是如此。从文章来看，它只会显示来自 RSS 提要的内容，其余内容您需要打开集成浏览器。
电流 – 2 分
Google Currents 在显示文章时表现有点奇怪，因为它们以三种方式生成文章。对于合作伙伴网站，谷歌比其他三个应用程序拥有更少的合作伙伴网站，它以我们期望的方式显示所有带有图像的文本。对于通过RSS添加的其他提要，它只会显示提要的内容，您需要打开集成浏览器才能阅读其余内容。另一方面，对于捷克语所有部分的“当前文章”，它只会显示标题、一块 perex 并提供整个页面的加载。
否则，它总是以两列显示来自合作伙伴网站的文章，可能分为几张幻灯片。不幸的是，字体大小无法更改。与其他三个不同的是，Currents 将文本扁平化为一个块，不幸的是，它无法分割单词，这就是为什么有时单词之间会出现异常大的间隙。该应用程序还有一项不错的功能 - 它以黑白方式显示已读文章的图像，因此您可以在概述中轻松区分它们和未读文章。
评估
1. 直播 – 2. 翻转板 – 17分
Flipboard 仅以半分之差屈居第二。然而，与 Zite 不同的是，它更能适应读者对内容的特定要求，它还可以从社交网络“获取”内容，并允许您阅读捷克语页面。然而，它主要缺乏全局页面解析的完善。
[应用程序网址=“https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8”]
3. 脉搏 – 12,5分
第三个 Pulse 失败的主要原因是缺乏清晰度，并且此处明显缺乏页面解析。由于它所提供的功能并不比 Flipboard 多，而 Flipboard 在大多数方面都是一个进步，因此 Pulse 只能推荐给那些熟悉该应用程序的特定用户界面的人。
[应用程序网址=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. 电流 – 11分
虽然 Currents 乍一看感觉非常好，但由于缺乏基本功能，它只是一个普通的 RSS 阅读器，考虑到 Google 杀死了谷歌阅读器。 Currents 确实只能推荐给正统的 Google 粉丝。
[应用程序网址=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
就我个人而言，Flipboard 最让我烦恼的是某些提要的更新较晚/没有更新，以及各个提要的排序有些混乱，其中最新的提要通常不是第一个。
就我个人而言，我已经使用 Currents 一段时间了，我喜欢文本的排版和照片处理，以及帖子显示的可变性。 Flipboard 有几个问题让我很困扰，从字体到可以保存的页面数量有限（我认为 iPhone 上有 2 个）。我现在特意尝试了新版本的 Flipboard，只添加了一些小东西。
使用 Currents，从一个源滑动到另一个源真是太棒了，然后您就可以找到绕过它的方法 - 但这并不理想，因为无法立即查看整个类别。我还在等待完美的解决方案。 :)