翁德雷·霍尔兹曼 这可能是营销人员的梦想，也可能是公关部门的噩梦。意见不一，但有一点是确定的 周日卷，这是苹果公司制作的 歌手泰勒·斯威夫特给他写了一封公开信后，为其新的音乐流媒体服务 Apple Music 赢得了巨大的宣传。它将在一周后开始。
Od 介绍苹果音乐 6月初，人们热烈讨论这家加州公司能否在Spotify、Google Music、Pandora、Tidal或Rdio等老牌公司已经运营的市场中取得成功，并提出了不同的论点。但事实上，目前还没有人真正知道 Apple Music 可以攻击谁以及如何攻击。
WWDC 主题演讲本身就引起了很大争议，其中引入了新的音乐服务。尽管多位面孔登场，Apple Music也逐渐以Jimmy Iovine、Trent Reznor、Drake和Eddy Cue为代表，但他们未能完美推销新产品。
[do action=”itation”]苹果在音乐行业还有那么大的力量吗？[/do]
上周，有关 Apple Music 的讨论终于转移到了其他地方。它不再是一项服务本身，而是开始大肆讨论艺术家如何通过播放他们的歌曲获得补偿，而一切都以一个点结束——三个月的免费试用期，在此期间苹果最初 计划 不给艺术家一分钱。
然而，在类似情况下通常表现得很坚决的苹果公司在周日的几个小时内就扭转了局面，对当今最成功的歌手之一泰勒·斯威夫特领导的音乐界的抱怨做出了非常灵活的回应。她在给苹果的公开信中写道，她不喜欢这样的事实：在 Apple Music 将免费提供给新客户的三个月内，艺术家们将不会获得工作报酬。
泰勒·斯威夫特以反对免费（尽管有广告支持）流媒体服务而闻名。据她介绍，用户应该为任何流媒体付费，就像购买传统音乐一样，这样艺术家才能获得他们应得的回报。正是出于这个原因，她决定不向任何流媒体服务提供至少她 1989 年的最后一张专辑，作为一种抗议。
Tidal 就是这种情况，而泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 的瑞典 Spotify 由于其免费版本而一无所获。就连苹果公司也还没有获得这位美国流行歌星的例外，但现在每个人都在密切关注，看看他们是否能在服务推出前的最后一周让泰勒·斯威夫特站在自己一边。这将是一个成功，即使是最新的怪癖，无论我们认为它们是积极的还是消极的公关，都是值得的。
苹果至少在一定程度上一直以独家作品为基础——举个例子，让我们提一下 iTunes 中“数字”披头士乐队的可用性——而且通过 Apple Music，它希望吸引在其他地方找不到的表演者。虽然目前还不清楚名字是什么，但泰勒·斯威夫特的最新专辑无疑将成为 Apple Music 的展示。
对于苹果公司来说，这很容易意味着数以万计的客户，因为他们无法在其他地方播放专辑《1989》（该专辑销量超过 4,5 万张，是去年和今年美国最畅销的专辑） ，这也证实了苹果在音乐界仍然拥有的力量。当然，不止一家公司与泰勒·斯威夫特就流媒体播放她的整个专辑进行了谈判，但现在苹果已经将这款游戏带到了一个可以从积极意义上彻底打破这位 XNUMX 岁歌手的状态。
尽管泰勒·斯威夫特在信中批评了苹果，但她不忘补充说，她对这家加州公司怀有最大的敬意，也相信苹果能够最终做好流媒体服务，造福所有人。然后，当艾迪·库伊（Eddy Cue）立即回应了她的请求，并出乎意料地出来见这位歌手时，一切都步入了正轨，双方可以互相扇耳光。
然而，这还没有发生。 1989 年的专辑仍然完全处于“离线”状态，苹果高管正处于紧张的谈判时期。如果一周后他们胜利地宣布泰勒·斯威夫特将出现在 Apple Music 上，包括专辑《1989》，那将是一个巨大的成功，而苹果公司牺牲数百万美元巨额现金来治愈的负面宣传也将被遗忘。但苹果在音乐行业还有那么大的影响力吗？吉米·艾欧文会帮忙吗？
只是为了让它不是预先安排好的戏剧，如何吸引人们对新服务的关注。多亏了这一点，它被写在每个可能的网站上，并且是免费的:)
如果这是真的，为苹果的营销部门点赞……
这正是我所相信的。这正符合苹果完美的营销策略，这一点乍一看是看不出来的。
泰勒·斯威夫特是谁？
泰勒屎:-D
所以我听了这张专辑……不能说它是艺术……