米哈尔·兹丹斯基 服务器 完成Znění.cz 专注于发布法律法规的公司推出了自己的 iOS 应用程序，该应用程序将方便您访问该网站上找到的所有法律、条例和政府法规。
有时，我们很多人都需要研究法律的一些措辞，无论我们是律师、企业家还是其他实体。如果 iPhone 或 iPad 是离您最近的东西，那么该应用程序可以很好地为您服务 全文 来自 Ladislav Soukup 的工作室。
尽管您还可以在同名服务器上找到各种已发表的文章，但 iOS 应用程序主要关注法律、法令等的措辞，并从那里提取内容。这既可以是优点，也可以是缺点。优点是您始终拥有最新的材料，但最大的缺点是加载内容时对互联网连接和应用程序相关速度的依赖。
速度是整个应用程序的绊脚石。每次点击或多或少都会提示“正在加载数据...”消息，在使用该应用程序很长时间后，这会变得非常烦人。此外，由于连接速度较慢（EDGE），屏幕之间的延迟时间会显着增加，并且某些屏幕（例如法律列表）需要长达 15 秒的加载时间，这对于在菜单之间导航来说是难以忍受的时间。一般来说，更好的解决方案是将数据存储在本地，并且应用程序最终只会下载更新，毕竟法律不会每天都在变化。
内容没有任何评价的意义，它是给定的，但是值得关注的是格式。浅灰色背景上的黑色文本易于阅读，但不会像使用白色时那样刺眼。字体也选得很好，可能是Helvetica。排版已经有点差了，尤其是在要点中，线条对齐得不好。然而，这是由于应用程序从中提取数据的网络版本造成的，所以我不会责怪它。
法律和法令列表也可以进行搜索，但是，只能在列表的最低级别进行搜索，并且只能在标题中进行搜索，而不能在法律/法令的文本中进行搜索。如果您正在寻找特定的法律，但不知道它属于哪个类别或不知道其确切名称，那么您就不走运了。这应该在即将推出的更新中得到改进，该更新将提供文本搜索或保存收藏夹。将来，快速浏览段落也不错，目前您只能通过滚动来移动文本。
我对用户界面的感受相当复杂。至于图形处理，作者使用了自己的图形元素而不是默认的图形元素，这是类似应用程序的定制，结果是一个相当令人愉快的灰度极简环境。就这一点来说，作者确实值得点赞。然而，图形界面的良好感觉在一定程度上被整个应用程序的响应破坏了，整个应用程序更像是一个Web应用程序。它与官方 Gmail 应用程序有类似的感觉，后者运行 95% HTML5。我不知道完整版是否也是如此，但应用程序的响应并不完全是最快的。令人好奇的是上面的栏，它在滚动时消失然后重新出现。
对于那些可以使用内容的人来说，完整文本无疑是一个有用的应用程序。这里需要完成一些编程工作，特别是为了加快整个应用程序的速度。如果想要继续保持在线应用的状态，至少应该改进缓存功能，因为在慢速移动连接上浏览当前版本中的优惠并不完全是友好的节日。希望下一次更新能够解决大部分问题。
[按钮颜色=红色链接=http://itunes.apple.com/cz/app/uplne-zneni/id492219081?mt=8 target=“”]全文 – €3,99[/button]
这怎么可能进入AppStore，因为它只是一个使用jQuery mobile的WebAPP，乍一看很明显，而AppStore规则完全拒绝这样做。我不明白......这只是从webapp加载内容的webview。完全是胡说八道，加上这个价格，这几乎是粗鲁的，同时，如果将网络应用程序的地址输入 iPhone 就足够了，我也不会感到惊讶。只要找到她就可以了。我认为以 100 捷克克朗的价格出售这样的应用程序是不礼貌的。
你能告诉我苹果在哪里禁止这样做吗？
只是一个网站的访问终端，就这么愚蠢地完成了——只需要 4 欧元？嗯，很好的尝试:)
对于律师来说，这是一个很棒的应用程序。他们不必随身携带大量法律。 svk 上也有类似的东西，而且绝对不是免费的......
就是这样，哈哈，4 ecks 没什么用:) 不高于 Aspi。原理相同，但免费且运行速度快:)
另外，数据取自ASPI！
我对申请非常满意。与其他的不同，它很清晰并且具有最新且相当广泛的内容。我个人对 1918 年或 1956 年有效的事物感兴趣，这就是为什么 Aspi 对我来说不可用，因为它被过时的法律淹没了。此外，一旦打开法律，它就会存储在缓存中并立即加载。如果他们在下一次更新中实现（正如他们在应用程序中宣布的那样）更多搜索和添加收藏夹的选项，那么它将是一个五星级应用程序。先生们，即使是高质量的内容也要付出一定的代价。您是否曾尝试在网上查找如此数量的完整且最新的法律文本？这并不像看起来那么容易......
亲爱的康妮，但没有人批评这里应用程序的内容。我们批评不正确和低质量的设计，甚至不应该正确进入AppStore，一定是有什么错误。另一件事是，如果他们网站上的所有内容都是免费的，那么就没有必要购买应用程序，我宁愿在 Safari 中访问他们的网站，也不愿花 4 欧元购买这个垃圾。否则，我同意这样的说法：内容是有价值的，但如果它物有所值，它至少应该被包装在一个具有良好设计的本机界面中，而不是使用现成的 jQuery Mobile 设计，而没有任何想法你自己的。
但大多数用户可能是用户，而不是开发人员。也许你认为我在贬低它，但我不在乎它是用什么写的，最主要的是它有效，而且也许与 Aspi 不同，它不会崩溃。响应比较慢，但我从来不需要在3秒内知道措辞，否则很麻烦……你可以去网站，但在iPhone上阅读不太容易。顺便说一句，我不知道开发者是否付费购买了这篇文章，但我特意在应用商店中查看，它们在排行榜中的排名很高，所以可能有人像我一样购买了它。我不同意你的观点，我只是觉得它非常面向程序员。抱歉，我只是一个普通用户。
他的意思可能是这是针对普通用户的盗窃行为。我完全同意这一点。 4 欧元的价格远远高于 Appstore 上的标准，但这个应用程序不知何故不想认同它。
用户的好评我很认同，我没有任何问题，我根本不把它当用户，这也是事实。我唯一的观点是，它不仅违反了 AppStore 的规则，而且正如 Zmizík 所写，它还剥夺了用户为应用程序质量差而支付的钱，该应用程序的最高价值应该为 0,79 欧元，这我仍然完全同意，有可能你不需要在 3 秒内找到措辞，但 iPhone 上的应用程序应该看起来像那样，并且大多数应用程序可以做很多倍的事情，但是例如，它们是免费的并且主要是本地的。在这里，基本上，人们想查看源代码并找出从应用程序访问的方式和 URL，在纯粹的理论上，拥有 Mac 和此应用程序的人可以从日志中找到，然后就不再存在在 Safari 浏览器中免费使用此应用程序或从 Webclip 中免费使用此应用程序的问题几乎就像本机应用程序一样。然而，不幸的是，仍然有很多人会购买这个应用程序，我只是希望至少开发人员能够以这个价格改进该应用程序，以证明以这个价格出售它是合理的。
当我想到你在为这个价格过高的应用程序做广告时:D 我从来没有遇到过 aspi 的问题，它从来没有崩溃过，而且加载速度总是快如闪电。最重要的是它是免费的:)））
iASPI 应用程序仅提供有效且有效的法规。您不会在其中找到任何今天不再适用的规定。我同意，目前有大量有效且有效的文本。然而，我很抱歉，喜欢 uplenzneni.cz 应用程序制造商的人们转售从 ASPI 获取的内容，并且仍然在其页面上主张版权。我为你担保，因为我知道如何检查它是否是我们的国家内容......
亲爱的康妮，在你胡说八道之前先了解一下阿斯皮:)）））
正如我已经写过的；）并且我看到大多数人也发现了它，我在读完这篇文章之前写了我的评论，我还要补充一点，“好奇”的隐藏栏正是 jQuery Mobile 的主导功能。我曾经也使用 jQuery Mobile 创建了一个用于测试的 WebApp，这是一个很棒的系统，但绝对不适合在本机应用程序中使用。现在我正在使用 OBJ-C 进行编程，但我认为没有太多理由去做这个应用程序的开发人员所做的事情。事实是，如果在网站上制作一个简单的 JSON 接口，则可以直接从网站加载带有法律的文章，而且速度更快，主要加载到本机应用程序中。除了没有太多法律之外，无法在安装应用程序时离线保存它们或在安装应用程序后立即下载所有法律。它仍然需要大量的开发，因此它的成本至少为 0.79 欧元，所以现在我什至不想要免费的。
慢慢地，我不再喜欢苹果卖家身上出现的那种废话。我只能用一种方式解释，那就是这些开发者必须在这里付费宣传，否则没有一个有理智的人会写这样的应用程序。
Jablíčkář 或其他类似网站上的“付费”评论并不是什么新鲜事。然而，这并没有改变我们对应用程序进行评分和评论的方式，它与我们评论的其他任何东西都遵循相同的标准。假设该应用程序很糟糕，它的评论仍然有意义，因为至少读者知道不该购买什么。
有人读过史蒂夫·乔布斯的书吗？我想在网站上总结一下它和印象......在我看来，这是一本精彩的读物，我可以推荐它......
我有纸质书，但因为没有时间，所以我为我的iPhone买了它，而且我可能很幸运得到了一个没有太多错误的编辑版本，它不仅读起来很好，而且包含了我知道很多事情，但直到现在才知道到底发生了什么，以及这一切还意味着什么。
这本书真的很值得读。错误主要在于有机硅。很刺眼。 :)
尽管我已经读了一半，但我可能还没有接触到有机硅，但是我现在正在阅读的电子书有很多英文标题，所以我认为这是一个更正的版本。
本书也经历了多次更新
即使付出的努力也是值得赞赏的，我的意思是为可能有趣的小企业目标所做的努力...免费内容，花费 100 捷克克朗的目标群体，我不太关心“用户的积极评论”，他们是相当可靠:)））。但最让我崩溃的是寻找无效的法律法规作为对抗竞争的王牌的可能性:)））
正是这样的技术，当它已经是律师的申请时......“评估内容是没有意义的，它是由政府给出的”。政府如何批准这里的法律？
正是这样的技术，当它已经是律师的申请时......“评估内容是没有意义的，它是由政府给出的”。政府如何批准这里的法律？如果我写的东西很可能是纯粹的律师，我会小心的。即使有人批准了这条法律，那也可能是小学课吧？
全文 - 我想知道该程序和作者是否与 Sagit 公司有任何关系，该公司以纸质形式出售 ÚZ（即全文）。考虑到我（而且不仅仅是我）是第一个认为这是 Sagitu 研讨会的应用程序的人，我至少会从产品的欺骗性标签中看到它；）
完整文本在法律术语中一般理解为法律的完整文本，作为常用术语不受版权保护。