几个月来,我们每个工作日都会为您带来 Apple 和 IT 综述 - 今天也不例外。在今天的 IT 综述中,我们将了解 Twitter 的新功能、Facebook 为何威胁澳大利亚,以及最新消息,雷德利·斯科特 (Ridley Scott) 对 Epic 模仿其“1984”广告游戏的看法。我们直接进入正题吧。
Twitter 带来了一个好消息
社交网络Twitter近几个月来不断进步,这也可以从不断增长的用户群中看出。如果您想快速轻松地获取所有信息,Twitter 绝对是一个很棒的网络。最大字符数有限,因此用户必须快速、简洁地表达自己的意思。就在今天,Twitter 宣布开始逐步向用户推出一项与推文本身有关的新功能。 Twitter 实施的新功能称为引用推文,它可以更轻松地查看用户针对特定推文创建的推文。如果您转发 Twitter 上的帖子并添加评论,则会创建所谓的引用推文,其他用户将能够在一个地方轻松查看该推文。最初,带有评论的转发被视为常规推文,因此造成了混乱,而且一般来说,此类转发非常令人困惑。
关于推文的推文为对话添加了更多内容,因此我们让它们更容易找到。
带评论的转发现在称为“引用推文”,并且已加入“推文详细信息”视图。点按一条推文,然后点按“引用推文”即可在一个位置查看所有内容。 pic.twitter.com/kMqea6AC80
- Twitter支持(@TwitterSupport) 2020 年 8 月 31 日
正如我上面提到的,Twitter 正在逐步向用户推出此功能。如果您还没有该功能,但您的朋友已经有了,请尝试在 App Store 中更新 Twitter 应用程序。如果更新不可用,并且您拥有最新版本的 Twitter,那么您只需等待一段时间 - 但它肯定不会忘记您,不用担心。
Facebook威胁澳大利亚
几周前,澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)提出了一项监管提案,允许澳大利亚新闻杂志就澳大利亚记者工作的公平报酬进行谈判。你可能不明白这句话的真正含义。为了让事情变得更容易一些,ACCC 提议,如果他们的文章在互联网上分享,例如 Facebook 等,所有澳大利亚记者将能够设定他们必须支付的价格。ACCC 希望通过以下方式实现这一目标:以便所有记者因其所做的高质量工作而得到适当的奖励。据政府称,数字媒体和传统新闻之间存在相当大的不稳定。尽管这只是暂时的提案,但其潜在的批准肯定不会让 Facebook 的澳大利亚代表感到冷淡,特别是该代表的主要文章威尔·伊斯顿 (Will Easton)。
伊斯顿当然对这个提议非常不满,希望无论如何都不要执行。此外,伊斯顿表示澳大利亚政府根本不了解互联网如何运作的概念。据他介绍,互联网是一个自由的地方,其中大部分由各种新闻和新闻内容组成。正因为如此,伊斯顿决定以某种方式威胁政府。如果上述法律得到执行,澳大利亚的用户和网站将无法在 Facebook 和 Instagram 上分享澳大利亚和国际新闻。根据伊斯顿的说法,Facebook 甚至投资了数百万美元来帮助澳大利亚各个新闻公司 - 这就是“回报”的发生。
雷德利·斯科特 (Ridley Scott) 对模仿他的“1984”广告的反应
关于苹果诉苹果的案例,可能无需过多提醒。 Epic Games 将《堡垒之夜》以及 Epic Games 工作室的其他游戏从 App Store 中删除。游戏工作室 Epic Games 根本违反了 App Store 的规则,导致《堡垒之夜》被下架。 Epic Games 随后起诉苹果滥用垄断权力,特别是对每次 App Store 购买收取 30% 的分成。目前,此案继续对苹果有利,苹果目前与任何其他应用程序一样坚持经典程序。当然,Epic Games 工作室正试图通过人们可以在#FreeFortnite 下传播的活动来对抗苹果。几周前,Epic Games 工作室发布了一段名为《十九八十一堡垒之夜》的视频,该视频完全复制了苹果《十九八十四》广告中的概念。 Ridley Scott 负责为 Apple 制作原始广告,他最近对 Epic Games 的广告文案发表了评论。
这段由 Epic Games 制作的视频显示,苹果是一位制定条款的独裁者,而 iSheep 则在聆听。后来,《堡垒之夜》中的一个角色出现并改变了系统。然后在短视频的最后有一条消息 “Epic Games 挑战了 App Store 的垄断。因此,苹果在数十亿种不同的设备上屏蔽了《堡垒之夜》。加入战斗,确保 2020 年不会成为 1984 年。” 正如我上面提到的,原始广告的幕后制作人雷德利·斯科特 (Ridley Scott) 评论了原始广告的翻拍版: “我当然告诉他们[Epic Games,注意。编辑]写道。一方面,我很高兴他们完全复制了我制作的广告。另一方面,遗憾的是他们在视频中传达的信息非常普通。他们本可以谈论民主或更严肃的事情,但他们根本没有这样做。视频中的动画很糟糕,这个想法很糟糕,传达的信息是……*呃*,” 雷德利斯科特说。