菲利普·诺沃特尼 我们的便携式设备逐渐变得越来越薄。无论是手机、平板电脑还是电脑，这种趋势显然正在造成影响。视网膜显示屏的到来标志着许多组件的简单额外可互换性的结束，如果这些操作不是完全不可能的话，很少有用户愿意在家里自己做这些事情。少数相对简单的升级之一是更换或扩展存储，而我们现在在 Jablíčkář 重点关注的正是这些步骤。
我们测试了 Transcend 品牌的两款产品 - 1TB JetDrive 闪存（以及用于现有存储的外部框架）及其较小的兄弟 JetDrive Lite（使用 SD 接口工作）。他们帮助我们公司购买和安装所有这些产品 恩斯帕克尔.
这周我们已经 他们看起来 Transcend JetDrive 内部闪存可提供高达 960 GB 的空间，而且速度也非常快。然而，这家台湾制造商还为那些可能不需要那么多空间，但希望快速且廉价地扩展计算机的用户提供更紧凑、更快速的解决方案。它就是 Transcend JetDrive Lite，一款紧凑型 SD 卡插槽存储设备。它有多种型号可供选择，适用于 MacBook Air (2010-2014) 和配备 Retina 显示屏的 MacBook Pro (2012-2014)。
您过去可能见过类似的设备，即在 kickstarter 上取得成功的 Nifty MiniDrive（请参阅我们的 重新考虑）。然而，该产品与 Transcend JetDrive Lite 之间有一个主要区别 - Nifty 基本上只是 microSD 缩减版，而 JetDrive Lite 包含硬连线在封闭机箱中的内存。一般而言，这种解决方案和通过SD插槽扩展的优点和缺点是什么？
安装方便是第一位的。只需将 JetDrive Lite 从包装盒中取出并将其插入 SD 插槽即可。确实没有什么比这更复杂的了。该卡的尺寸与指定的计算机型号完全一致，并且只有足够的塑料突出，以便在不使用任何工具的情况下将卡取出。
这也是我一开始没有意识到的。 Nifty 需要一个特殊的“拉拔器”或至少一个弯曲的夹子，根据我的经验，我尝试使用某种工具卸下 JetDrive Lite。我尝试过用镊子夹住卡，但这种方法会尽可能地刮伤JetDrive Lite。您所要做的就是从指甲之间抓住卡片，然后来回摆动它，几秒钟内即可将其取出。
没那么复杂，但是如果你使用SD插槽来读卡，我可以想象取出卡会更容易。因此，举例来说，如果您是一名每天使用 SD 读卡器的摄影师，您需要考虑持续处理 JetDrive Lite 是否会对您造成困扰。不过，如果你不使用该插槽，你就会体会到这张卡的不起眼之处。
当我们谈论扩展计算机的存储空间时，我们不能不提到速度。由于这最终是标清技术，我们当然不能指望奇迹。不过，不同类型的卡之间存在很大差异，因此了解 Transcend 用于 JetDrive Lite 的卡的速度有多快非常重要。
制造商声称最大读取值为 95 MB/s，写入值为 60 MB/s。使用Blackmagic Disk Speed Test（以及AJA System Test），我们测得读取速度约为87 MB/s，写入速度约为50 MB/s。
为了与去年的 Nifty MiniDrive 进行比较，我们测得读取速度为 15 MB/s，写入速度为 5 MB/s。当然，Nifty 中的 microSD 卡可以很容易地更换为更快的卡，但这给我们带来了上述两种产品之间的根本区别。
Nifty 为其 MiniDrive 供应 不到一千克朗 4GB microSD 卡速度非常慢。该设备本身没有多大意义，并且必须在初始投资中添加额外成本 900–2400 捷克克朗 适用于 64 或 128 GB 的 Micro SDXC 卡。
另一方面，使用 Transcend JetDrive Lite，您只需一个价格即可获得不可移动但快速且大的存储空间。例如，在一家公司 恩斯帕克尔，您将产品借给我们，您需要支付 64 捷克克朗购买 1GB JetDrive Lite，支付 476 捷克克朗购买双倍容量。
产品中卡的不可互换性乍一看似乎是一个缺点，但与竞争对手的方法相比，最终却是一个优势。
Transcend JetDrive Lite 可能是目前轻松优雅地扩展 MacBook 容量的最佳方式。如果我们不需要很大的扩展并且不经常使用SD插槽，JetDrive Lite是比外部硬盘更好的解决方案。同时，考虑到技术的限制，它提供了非常不错的速度，并且对于某些类型的文件（音乐、文档、旧照片、定期备份）来说完全足够。
感谢公司借出产品 恩斯帕克尔.
和上一篇文章一样，再次感谢您。当我真正考虑购买时，这篇文章就派上了用场。
我只想再问一个问题。你测试的是128GB还是64GB版本？
我已经使用它几个月了（128 英寸 Retina 上的 15GB 版本 – 2/3 已占用，40GB 可用）。比眼睛里的电线好，但实际使用的面积有限。我上面有 iPhoto 和 iTunes 库，还有一个用于 Paralles Desktop 的 Win7 磁盘文件。与文中相同的测试程序表明写入速度有时只有11MB/s，有时甚至超过40MB/s。读取速度稳定在80MB/s左右。实际上，这意味着可以与 iPhoto 和 iTunes 一起使用，但实际上不可能从这样的磁盘运行虚拟化操作系统 - 虚拟化 Win 反应的停机时间约为几分钟。因此，总结一下 - 其行为与普通的“闪存驱动器”大致相同，这就是考虑部署的必要性 - 几乎不可能从中运行操作系统（虚拟化）。
嗯，这很有道理。不知道谁会装个系统。这很傻。
...所以也许我把它放在那里 :-) 因为 256GB 的磁盘空间是一个很大的空间，而花 XNUMX 美元购买更大的内部 SSD 仍然对我不利。但我必须把废物放在某个地方，而且每周放一次，所以我总是不得不忍受。
如果你每周玩一次，买个 2,5 英寸外置硬盘不是更好吗？
由于内部SSD空间不足，我买了这张卡并清理了其中笨重且很少使用的物品 - 即虚拟化widli的磁盘映像 - 我当然不会获取和操作外部磁盘，因为这个垃圾。
是的，为什么要花 3000 美元买一个 2,5 英寸 2TB 外置硬盘，- :-)。我假设你无论如何都把MBP或MBA放在包里......最好在这里哭一下，该卡实际上并不是用来启动操作系统虚拟化的。 (y) 谢谢你让这个早晨变得愉快，我已经很久没有这么开心了
我很高兴给您带来积极的情绪;-) ...但是，我不知道为什么您对其他人认为没有必要购买或携带外部驱动器的事实有疑问。这正是我想要在 Rerina 中安装 SD 读卡器的原因，这样我就不必随身携带任何东西，并且有额外的可用空间 - 当然，我知道我正在购买廉价的技术，所以它不会有与内部 SSD 的参数相同，毕竟，我在开篇文章中指出，对于其中一种用途（虚拟化操作系统的磁盘映像），此解决方案处于边缘或超出边缘。如果你觉得这条信息很有趣，那么你一定是一个非常积极的人。如果是这样，我毫无讽刺地羡慕你。
我还计划购买 MBP（但我正在等待配备 Broadwell 系列处理器的下一个型号）。 512GB SSD 的额外收费确实是一个骗局。我对这篇文章很感兴趣，购买 128GB 的 SD 卡很有趣。事实是，我对速度有点失望。另一方面，2,5 英寸磁盘相对便宜，而且尺寸也没有那么大。
所以我想我会走那条路。如今，你总是在某个地方阅读和聆听人们的批评和抱怨，所以最好以正确的态度和积极的态度看待事情:-)。
这个“崛起”实在是太可怕了……
如果没有她，你会如何解决这个问题？
应该像 Nifty Drive 一样
是的我同意。这绝对是一个更好的解决方案（即使是颜色）。
Nifty 只是对最大 128 个 micro SD 卡的缩减 - 即 nifty 成本 999 + 128 个 micro SD 大约 2300....但 nifta 的设计更好
但现在我看到价格几乎是原来的两倍:-(。
我不知道，但是 128 块 2600GB 对我来说就足够了，因为 My Air 的价格是 128 和 256 磁盘，相差 5000，但速度完全在其他地方...... ——当然，你必须及时做出决定。
然后可以选择从竞争对手那里购买磁盘并更换它（但它是速度稍慢的磁盘）。我认为它会比从苹果购买正版（购买时）更便宜。我看到它在美国很自由地出售。
我买了一块2TB的磁盘，并且已经很成功地填满了。此外，我的 iTunes 商店目前有 800GB，所以这对我没有多大帮助;-)。
如果有人只需要一点空间并且不介意速度，这可能很有趣。
我这样做的方式是，当 iTunes 没有运行时，我会断开磁盘连接，这样我就可以安心了。如果我想要 iTunes 中的某些内容，我会将其插入。
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – 我真的更喜欢这个解决方案。它很昂贵（480 捷克克朗为 9625GB），但它已经相当可用（即使它仍然不足以容纳我在 iTunes 中的数据;-)）。
那这个呢？
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm