菲利普·布罗兹 在苹果上次主题演讲之后，苹果电脑的产品系列相当分散，甚至令人困惑。这家加州公司在整个演示过程中或多或少只展示了一款新笔记本电脑（如果我们眯着眼睛看的话，是两台），而所有其他型号均保持不变。他们是当晚的热门 新款 MacBook Pro，但他们太孤独了。苹果忘记将新的起始播放器和最终播放器与它们捆绑在一起。
苹果（便携式）电脑领域的入门级型号——边缘的 11 英寸 MacBook Air——已经完全消亡。他的十三英寸同事继续并在一段时间内受到重视，但实际上在很长一段时间内保持不变。然而，MacBook Air 仍然是许多客户购买苹果电脑的门票，因此尽管其设备不再足够，但它仍然在报价中。
周四的主题演讲之后，至少人们的心情是复杂的，当我们从远处看这件事时，我们必须问：苹果真的在推动我们更多地使用 iPad 吗？
最便宜的 MacBook Pro 不带触摸屏 它将花费45克朗。以这个价格，您可以轻松购买大型 iPad Pro，包括完整的设备（Apple Pencil、智能键盘）。只需不到两万克朗，您还可以购买旧版 iPad Air 2，同样包括配件。因此，许多人必须重新评估自己的态度，思考他们对设备的期望，以及 iPad 是否足以满足他们的需求。如果只是因为它可以买一半。
12英寸MacBook也加入其中，但价格仍然很高，接近四万。最实惠的是Mac mini，15000克朗起买，但需要给它加上显示器、键盘和鼠标，轻松花掉20000多克朗。
简而言之，苹果刚刚确认 iPad 和移动设备对它来说比电脑重要得多。毕竟从营销和开发者的兴趣上也能看出。无论蒂姆·库克走到哪里，他手里都拿着一台iPad，他不止一次地表示，当iPad在这里时，他不再认为任何人都应该购买电脑。虽然 Pro 型号的平板电脑起价高达两万，但它的价格仍然不及最新 MacBook Pro 的一半。
电脑市场正在经历严重的放缓，iMac、Mac mini 和 Mac Pro 可能会遗憾地提到这一点，但苹果对此只字不提，这让不止一位用户感到悲伤。苹果不仅系统地将最实惠的 MacBook Air 挤出市场，而且还完全忘记了专业用户，对他们来说 iMac 或 Mac Pro 通常是一台生活机器。许多人现在想知道是否仍然值得等待新型号，或者不加入苹果游戏并购买新的 MacBook Pro 甚至两部 LG 的新显示器.
客户比以往任何时候都必须开始意识到并评估他们对设备的实际期望以及他们想要它的用途。以及他们愿意为此投资多少。想要一台便宜的电脑吗？坚持使用 MacBook Air，但不要指望现代的装备。如果这就是你想要的，那就买一台 12 英寸的 MacBook，但你得花点钱。
因此，对于许多用户来说，iPad 将成为真正的考虑因素，它通常足以满足上网、关注社交网络和消费多媒体内容等基本事务。此外，对于 iPad，您可以确信 Apple 会定期对其进行维护。只有消除上述所有选项，新款 MacBook Pro 才会向您敞开大门，然而，特别是由于其价格，目前它是为最挑剔的用户设置的。
..我想提醒作者，苹果以外的计算机也在生产 - 而且，它们开始变得更加有趣，请参阅微软的新产品线。
在我看来，已经证实苹果现在只是一台赚钱机器——Mac开发的报酬不如iOS设备开发那么多，因此它是边缘性的，他们只介绍了一些“不说”的东西。
就 iPad 而言，拥有 Macbook Pro 并使用苹果电脑工作（主要是特定图形程序）的人在很长一段时间内都不会找到 iPad 的替代品，也许永远不会。
根据国外论坛的说法，“hackintosh”的话题将开始大量出现，至少直到苹果发怒或者直到它用其他版本的 macOS 彻底杀死电脑市场。
Mrkvosoft 的产品线？？？ :) 所以你可能不是这个意思，是吗？在使用了多年的经典 PC 并最终安装了一个明显更合理的操作系统（Linux Ubuntu）五六年后，我转向了苹果设备，我不得不说 macOS 完全不同。尽管事实上我驾驶的是一辆已经布满灰尘的“Mac mini（5 年末）”！我肯定会等待 hrdw 升级，而不是回到 6 年前使用比 Ubuntu 或 SuSe 差得多的东西。如果你用的是mac，就写不出这样的废话了。 :)
我认为 Hackintosh 是 macOS 上的非 Apple 硬件。我有一种感觉，人们想说 Apple 的硬件相对于它所提供的产品来说定价过高，但没有人真正愿意放弃完美的 macOS。因此，请在其他地方购买一些高端设备并在那里安装 macOS。
是的，但是作者上面的一些评论提到了微软的新产品线，而且价格也在其他地方:)
是的，但我也回应了“......直到它用其他版本的 macOS 完全杀死计算机部分”。原则上我不会购买胡萝卜HRDW，出于同样的原因我曾经安装了我的第一个Linux。在我看来，Hackintosh 与 iPhone 的越狱是一样的。我不会这么做。如果我把建筑铁足够推迟，我就很满意了:)
协议。我驾驶最高配置的 iMac 27 英寸 2011 时感觉非常舒适，即使是在 Widlema 上，我只是偶尔玩《坦克世界》。如果他们没有提出某种创新，我什至看不到升级的理由，微软现在已经暗示了这一点
我说真的，你见过新的 Surface Studio 吗？就像科幻小说中的“冰球”？或者配备 GTX 965 和 16 小时电池续航时间的 Surface Book？再次具有使用“冰球”的能力。
对我来说，Mrkvosoft 走的是精美设计之路，走向未来和真正的创新。
我自己仍然不想“触摸”显示器，但可以撕下显示器并带着它去某个地方，或者冰球在图形应用中的附加值，更不用说3D和虚拟现实的实现了。我对 Mrkvosoft 感到非常惊讶和兴奋。
但我们不是一个理想主义者，我知道这些东西大部分只能达到90%的效果，并且需要大量的微调等等来实现承诺的“科幻”形象，但在我看来这有几个水平比苹果更好，后者花了一个小时谈论触摸条的发明（几款笔记本电脑已经配备了触摸条，主要是游戏笔记本电脑，可能以带有触摸显示屏的键盘一部分的形式）和其他部件使 PRO 系列成为了某种东西只令人愉悦。
是的，微软的软件是一个问题，我们都知道，对于大多数人来说，这往往是转向苹果的主要原因。
嗯，是的 :-D 我认为看到有人付出很多努力来制造更多的愚蠢是非常痛苦的。很高兴有些东西看起来像科幻小说中的东西，但仅此而已。此外，冰球可能是安静的软件，也是不必要的垃圾。也许对于那些不在所展示的领域工作的人来说，这似乎很有趣，但我已经可以看到一位平面设计师在一个放下的工作室前练习，拿着一个带有向后弯曲的老式绘图板的冰球。不，微软真的从来不知道，现在也不知道。
我同意。事实上，不幸的是，除了苹果之外，还有其他制造商提供了更强大、更有趣的计算机。我本来很期待新的 Macbook Pro，但考虑到设备和价格，提到的 hackintosh 似乎是最佳选择。很遗憾，但事实就是如此。
问题出在操作系统上：在硬件方面，苹果没有赶上，并且因为商业而放弃了一切，但 OSX (macOS) 仍然遥不可及（我在这三个扩展平台上并行工作了很长时间）否则我根本看不到它）...
你说得对。 hackintosh 是我很快就会关注的事情之一。我担心与更新系统等相关的问题。但是，我无法从当前的 Mac / Macbook 菜单中进行选择:(
我尝试了 Hackintosh，它非常简单 - 只要我完全遵循组件（所以我组装了一台 PC，而不是笔记本电脑）。
很快它将成为唯一的选择，因为您使用 Apple 产品组合中唯一保持最新的东西 - 即 OSX (macOS)。
我有一台 15 英寸联想笔记本电脑，4 核 3.8GHz 处理器，32GB 内存，2880xneco 显示屏，macOS，几乎一切正常，我很高兴。价格比高端MacbookPro高出约五倍...
因为即使使用笔记本电脑也无需担心 hackintosh
你好jardo，你能写出你的联想型号吗，我看一下比较一下。
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
我花了大约 850 美元买了一件类似的。需要稍微观察和守护。它是“制造商翻新”的，但看起来是全新的——你不会知道这个零件。显然购买后不久就退货并且未使用。
性能令人惊叹，macOS运行精美，我将内存扩展到32GB（我不明白为什么新的Macbooks不能这样做）。
好吧，我不能同意 iPad 的价格是一半。
MacBook 12英寸40000GB售价256美元，iPad Pro 256GB、键盘和铅笔售价42000美元。
好吧，如果你比较一下 - iPad 仍然只有 iOS - 对于大多数事件来说都很好，但有时你需要 iOS 无法处理的东西，而你需要完整的 macOS。
尺寸和重量相同。
iPad 更适合在床上阅读网站，MacBook 更适合工作——电子邮件、文本和完整软件。
同样，也不能说即使是最强大的 MacBook Pro 15" 也能部分取代多年未更新的 Mac Pro——那是无稽之谈——至强、两个专业显卡和高达 64GB 的 ECC RAM，这简直就是与 MacBook Pro 完全不同。
就我个人而言，我会看到苹果调整定价和产品组合。
12万块就送一台MacBook 30000——毕竟2015年和2016年的机型在春季就以这个价格卖完了，而且平板的CPU也不同，所以不存在任何真正的性能提升的问题。保留它作为升级型号而不是 Air。
对于iPad Pro来说，让配件变得更便宜是不可能的。
不带 TB 的 MacBook Pro - 45000 不行，为什么不呢。
带有 TB 和 TID 的 55000 的 MacBook Pro - 这已经足够了，但在我看来，他们应该尽快将硬件更新到当前版本 - 也许在春天，并通过 DDR4 提供 32GB RAM 的选项。
扔掉其他所有东西 - Air 11 不见了，但我会扔掉 13，旧的 MacBook Pro 也不见了。
现在一片混乱，要么他们想推送新闻，要么他们在离开旧机器时不知道自己想要什么。
当然，请尽快更新您的 iMac 和 Mac Pro。
我同意大多数人的观点。我自己有一台 9,7 英寸的 ipad pro，绝大多数事情都用它来做。我只是经常切入fcp，有时也切入ps等。关于fcp，ipad没有替代品，ps还是和macos兼容得多。我有点希望 Macbook 能够补充 14 英寸的版本。从价格上来说，30k 12 英寸和 35k 14 英寸对我来说是有意义的。此外，我还希望Macbook 14（其中独立显卡已经回归）像以前一样起价为40k，而更大的型号则为45k。如果基础是 64GB 和 LTE 模块，我会保留 iPad Pro 的价格。键盘的价格实在是太高了。铅笔的买家会证明价格合理。 Mac pro 和 iMac 确实值得更新。 iMac 应该主要停止使用慢速旋转磁盘，其价格应该稳定在较小的 40k 和较大的 50k 之间。 .我会很容易地将 Mac mini 从菜单中删除。正如之前所说，苹果正在推动 iPad 作为输入设备，而原本作为要求不高的电脑的 Mac mini 已经不再需要了。
是的，没错。
我还希望有一款带有 Touch ID 的更大的 MacBook 13-14 英寸，而不是精简版的 PRO 13 - 主要是因为被动冷却。
iPad 还不错，但有时你想下载一些东西、解压它或写更长的东西，这时你就会遇到限制。
就我个人而言，我认为 iPad 是一个不错的配件。
正好 14 MacBook 可以更加优雅和便携。
算了，没什么可说的了。
苹果实际上已经淘汰了所有比专业人士最新的 MBP 更旧的产品。原因是连接器与所有旧设备不兼容。改变每一个减少的时刻都是令人伤脑筋的。例如，他们移除了视网膜 MBP 上的以太网连接器，因此有必要购买雷电适配器。现在我们需要另一个 USB C 适配器。或者一个从 USB C 到 Thunderbolt 的适配器 :-)
如果 USB C（雷电 3）是未来，他们应该立即在所有设备上更换它。换句话说，更新 Mac Pro、iMac、mac mini 和 12 英寸 macbook。 MacBook Air 可能已经从菜单中删除。他已经死了。现在，除了最新的 MBP 之外，OS X 的所有内容都已过时。
至于最新的MBP，专业人士的RAM限制只能是16GB，而无需支付更多费用。对于图形设计师来说，16GB RAM 可能有点小。
即使是偶然，iPad Pro 也不会取代专业的 MBP。我想看看有人如何在 iPad 上编译一些东西。或者他正在调试某个网站并让其他系统虚拟运行。
对于图形艺术家来说，新的 Surface Studio 比 iPad Pro 更好，拥有最多的设备和完整的配件。
苹果声称 iPad 已经足够你用了，所以它就够你用了！
否则，我在某处读到 16 GB 的限制是由于节能。如果这是真的，那么它绝对不是 PRO 设备。
它是轻薄便携类中的专业产品:)
嘿，我想知道苹果什么时候会把 XCode 和 Terminal 带到 iPad 上。还有虚拟化和开发人员需要的其他功能。
我还阅读了有关 16GB RAM 的信息。如果他们把Kabylake和DDR4 RAM放在那里，那么在能耗方面就不会出现问题。但苹果在新款 Macbook Pro 中采用了一年多的 Skylake，因此 16GB RAM 是最大:-(
我对新的 Surface Studio 很好奇，但我已经对冰球在桌子上滚动然后在显示器上滚动有所保留，不知怎的，我不相信微软它会正常工作，价格也不太高也很多......我们会看到
我可以想象用户用左手控制冰球并用右手在触摸屏上画一些东西。如果专业程序支持该按钮，那么它肯定会比在 iPad 上触摸绘图或在 iMac 上使用鼠标或触摸板更容易使用。
我认为微软这次的冰球在创新方面已经超越了苹果的触摸条。 Surface Studio 的价格与可用的 iMac 相同。而13英寸iPad Pro确实无法与Surface Studio竞争。
我的看法不太一样。而某事是否会发生也只是猜测。另一方面，iPad Pro 非常适合用铅笔绘图，但它仍然很小。为什么要通过触摸来绘画？对于冰球，它会在桌子上滚动，然后我会把它放在显示器上，它也被驱动，这让我很困扰。这只会导致显示屏因粘附的灰尘和细碎碎片而被划伤。
由于iOS中严格的沙箱，iPad无法作为小型笔记本电脑的替代品。在一台普通的计算机上，必须可以使用多个应用程序处理一个文件，而无需我疯狂地复制它。还有其他限制。
我正在写这个……毕竟，苹果已经以某种方式解决了这个问题，但应用程序必须支持它。文件不再需要单独复制到每个应用程序
好吧，他没有解决这个问题。解决这个问题的唯一方法是所有这些应用程序都使用相同的云 - 然后与其同步。
这也是一个选项，但当它仅切换到另一个应用程序但不复制文件时，它也会以不同的方式工作
从长远来看，iPad 没有任何用处，因为 iOS：
• 办公应用程序（我尝试过Word、Pages 和GDocs）仍然非常糟糕，它们无法插入牢不可破的空格
• 您不能使用Safari 以外的浏览器内核
• 无法在多个应用程序之间共享一个文件
• 无法播放从iTunes（编解码器）以外的任何地方下载的电影
• 您不能简单地下载并解压从Internet 下载的ZIP 文件。更不用说RAR了。
• 没有多用户支持，Android 和 Windows 都有，而且在 iPad 上很有意义 - 我应该为家人购买四台 iPad 吗？ iPad一般什么时候这么零星使用过？
iPad实际上只是媒体消费的一块蛋糕——阅读、观看iTunes、YouTube上的部分电影，以及一些非常简单的游戏。简单的电子邮件。
PS：我忘了，iOS 不允许后台应用程序功能，我的意思是完整的 - 下载一些东西，计算屏幕何时关闭。
我可以播放从其他地方下载的电影，例如 VLC 等，zip 和 rar 将由我经常使用的许多应用程序解压。办公应用程序仍然遇到麻烦，尽管它已经好多了 - 为什么不尝试一下 Office？我有一种感觉，在最新的 iPad 上，一个文件已经可以在应用程序之间共享。至少提供了一些选项，它不再多次复制到每个应用程序。
以及如何将电影直接下载到ipad上？我还有一台 iPad，它是我度假时的便携式电影播放器和电子邮件查看器。我总是切换到计算机来进行实际工作。除非 macOS 在 ipad 上运行，否则我将始终不得不推送。
下载 iCab 移动浏览器，在其中下载电影，然后在任何播放器中打开它。
我还忘记了当显示屏关闭时任何应用程序都不可能在后台运行。例如，当我打开 Spotify 并想要去时，它就会开始更新离线播放列表。更准确地说，iOS 允许两分钟关闭显示屏，然后应用程序就无法再下载。与安卓比较
这是事实，它是以节省电池为代价的，但是在设置中（现在我不知道是iOS还是直接在某些应用程序中）可以设置后台工作。但同样，不会发生某些东西在不知不觉中耗尽电池的情况
这不是真的。有一个 API 可以实现这一点，只是应用程序无法/尚未实现它。
谢谢我会尝试一下。 2块钱基本上是无价，可惜ipad本身不知道。
众多选项之一是使用 iCabmobile 浏览器，该浏览器已推出多年。有趣的是，你根据是否可以下载电影来判断作品；）
AC3 编解码器在 VLC 中不可用。大多数从“其他来源”获得的电影都使用它。
我并不是在谈论 iOS 上没有单一的 torrent 客户端这一事实。
iOS 上的 Word 仍然是完整 Word 的欺骗版本 - 请参阅我的坚不可摧的空间示例
这是“你不能播放电影——但你可以”这一说法的一个例子。 AC3被别人用了。例如AVPlayerHD，其他也有这个编解码器。即使在电脑上，也不是每个玩家都会玩所有内容
自苹果公司诞生以来，硬件之争可能就一直在进行。今天的硬件不花钱，就美分和美元而言，花费最多钱的最大的事情当然是开发和人员。你们这里没有一个人明白。如果我买一台装有 Windows 的笔记本电脑，会有什么？没什么，这台电脑和这个……仅此而已。当我打开 Mac 的包装时，里面有照片、视频、电子邮件、音乐等所有内容，并且免费提供未来的 Office 开发和操作系统开发。如果我必须为 Windows 购买所有这些，我将无法支付费用，而学生版 Office 每年的费用高达 2,5 美元，而且不可能只购买 Word。更不用说 Widle 不是免费的。有人了解您为计算机的所有软件和优化付费吗？您在做什么？如果您不下载种子，则无需付费
他不明白。我有一台 hackintosh，但我还买了一台我不使用的 mac mini。我只是想问心无愧。委员会在价格上对它们进行了巨大的划分
是的，确实如此，但只是部分事实。我还已经通过 Widlema 购买了笔记本电脑或 PC，并且它已包含在价格中。许多制造商还提供包含在价格中的附加程序。有时他们很好:)
不幸的是，苹果公司的上一次主题演讲证实了苹果公司的领导地位可能已经崩溃……我无法以任何其他方式解释这一点。我是一个摇滚迷和苹果用户，过去两年我一直在探索和等待。用什么来取代现有的 iMac 2" 27。根本就没有什么，硬件的飞跃是惨的，如果值得的话，iMac 就要花 2011 万了。即使对于公司来说，这也是昂贵的，更不用说对于个人了。
我以前是从 Mac mini 开始的。不幸的是，目前的报价/价格确实是硬件的嘲讽。 MacBook也一样。 Mac Book 专业版。好吧，13 英寸对我来说确实不够，15 英寸 73990，- 天哪，哈哈。这实在是太过分了。
因此，我应该是苹果客户的入门级产品，iPad。我拥有第一台 iPad，然后是第二台。我现在有一台 iPad AIR。访问主题演讲、数字、页面？至少当我需要将准备好的文档传输到Mac时。我还购买 Office 365，而不是 iPad，对我来说，它是一个用于消费内容、视频、游戏和浏览网络的设备。就这样。如果它有任何用处：台式机、键盘、鼠标、至少 13 英寸、用户帐户！！！...但这不是笔记本电脑吗？顺便说一句，iPad 是最后一款性价比确实非常有趣的设备。电池寿命长，重量轻，功能相对强大。我并不反对 iPad，只要有人不利用 iPad 制造出一些事实并非如此的东西。
TouchBar，我是在没有看到它的情况下判断的。但从人体工程学角度来看，它们根本就不是认真的。我看着显示屏，看着触摸栏，看着触摸栏上的显示屏......
我有一台 27 年款的 iMac 2011 英寸，也花了 70 万美元。 iPad 仅适用于工作，而且还那么小。 TouchBar 在我看来也有点毫无意义，但我也可以想象它会让一些功能更快地可用。例如，对于那些一边打字一边看键盘的人来说，当它在打字时提供单词时，也不是完全不可能。
我绝对可以推荐切换到 iMac 5K...一年前，当我找不到 MacBook Pro 17" 2010 的替代品时（主要是因为磁盘容量），我被迫选择了它，我无法称赞自己足够的。我会在iPad Mini 4加上外接键盘上解决机器人的常规办公。 iMac 可以购买便宜的 RAM，一个人拥有 32GB 的内存“简直就是小菜一碟”，而这台电脑可以处理令人难以置信的事情。从 4K 或我嘲笑 5K 显示器，但我再也不会想要平常的“颗粒”了。 DTP 的必要性和令人难以置信的工作加速。但即使对于其他作品来说，展示的精致也是对眼睛的一种爱抚。我确信即使在三年内它也将是一台快速的计算机。把当前的 iMac 卖给任何你能卖的人:) 否则，苹果的报价是值得的。他们所展示的太可怕了。甚至演示本身也很可悲并且没有影响力......
值得买翻新机还是全苹果的？...苹果将试图阻止客户
也许你认为iPad能够取代电脑并不重要。我想知道蒂姆·库克是否尝试过在 iPad 上进行演示？一年前，我的第一台 Macbook 2008 一体式机身理所当然地停了下来。从那时起，我一直在等待一台价格合理的笔记本电脑，并且我在 iPad 上工作。我不是用户，我不制作图形，我不剪辑视频，我不编辑人物。他可以用它打败我。我无法下载电影，甚至无法用 6 个手指打字，更不用说 5 个手指了。主题演讲 220 分钟后，我的血压是 5。我无法解压 rar zip。为什么不是 Macbook air/Macbook？我买电脑已经2008年多了，第一台是8年的恐龙显示器，第二台性能恐怕用不了多久了，我也很悲观生活。新的 MBP 设计还可以，显示屏还可以，触控板还可以，我不介意连接性（即使多花点钱买 magsafe 是值得的，而且减少到 USBA 并不理想）Ram 256GB 很好对于手机，同样的 XNUMXGB 磁盘。这条带子似乎可以缓解头痛，而且我不去星巴克，但我们会看到，解锁上的指纹识别器没问题。价格是一个糟糕的笑话。我知道开发需要一些费用，包括 MacOS 和配件，但几年前它便宜很多，而且 Mac 卖得不多，所以是股东贪婪吗？最重要的问题是，有没有合理的替代方案？
zip 和 rar 都可以使用文件管理器应用程序提取
对于这些文件，Phone Drive 更适合我
你可以下载rar格式的电影并解压zip，但我不明白。它在 Pro 版本上可能更好，但它仍然无法胜任处理许多 MB（如果不是 GB）数据的任务，而且我已经很习惯 27 英寸了。到目前为止，这仍然有点令人痛苦，尽管这足以让很多人完成他们的工作。
如何下载电影以及如何将其传输到我用来播放电影的应用程序？感谢您的建议
下载电影时，您可以使用 iCabMobile。功能或图标：在应用程序中使用 - 我假设您已经知道了。基本格式将由 iCab 自行播放
用 iPad 取代笔记本电脑并不容易。我买了一台 IpadPro 12,9。铅笔和绘画都很棒，AutoCAD 360 也可以进行基本的查看和编辑。但是，例如，在《坦克世界》游戏中，图形无法跟上（即使它们被减少到最低限度），它们会砍伐并且几乎无法玩。我没有期待。
你的意思是闪电战吗？它在 iPad3 上也能玩得相当好，而真正的 WOT 不在 iOS 上，还是我错了？但我会理解那里缺乏表现。
是的，《WOT Blitz》在 iPadPro 上的表现出人意料地不稳定。看 http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
我认为在很多情况下，iPad 就足够了，而不是 Mac 或 PC。我们（60 岁以上的一代）主要使用 iPad 做所有事情。 PC实际上只用于银行和照片打印以及与Office和打印相关的一切。 iPad上的Office还可以，但用户舒适度还没有达到100%。更让我困扰的是iPad没有用户界面。配置文件。妈妈注册了一台 iPad，她负责管理 FB、Pinterest 等所有内容。账户只在她的名下。爸爸只在 Safari 浏览器上使用它，有时在 YT 上使用它。为什么 Apple 没有所有家庭成员的个人资料？现在我们将专门为他准备一台 iPad。正如我所说，iPad ==）对于父母来说没问题。
但我们是一代（30+）hergot！:)谁是在电脑上长大的，我想在家里有一台电脑！我有一台台式机，MB Pro推出后就想买（我主要用PC性能玩游戏，其他的低端就够了）。但是46k（不带Touch Bar）的价格太贵了。:( Macbook 40k 左右的价格。也太贵了。
令我惊讶的是苹果公司有多大。据我了解，Jony Ive 同时开发几种产品，无法包揽所有工作。但将部分人力资源调到MB Air升级上也这么难吗？更薄的显示屏边框、更小的机箱、处理器升级等等……？他们没有工程师可以做到这一点，然后呢？在这里你有它！
他们没有，或者更确切地说，他们不想。不幸的是，我可能不会选择苹果，即使我不想，我也会购买带有 W10 的 ntb。:( 正如 Tim Cook 所言，将新的 MB Pro 与 MB Air 进行比较，他们不打算再升级 Air .但是花 30k 购买 MB Air（特价 25k），我不想使用过时的硬件。不要生我的气，但不是这个。如果他们让 Macbook 12" 更便宜30k，我会考虑一下。这样即使对于 amics 自己来说也会很贵。:/
结论==）给MB Pro 46k是没有问题的。但它真的值那么多钱吗？
不幸的是……至少对我来说不是。
认为 iPad 将取代我的电脑的想法很天真。你甚至不能给它加上一件愚蠢的斗篷。这是他们在银行送给我的 2000 美元的 Lenovo Pad。我今天宁愿拿起我的笔记本电脑。我有一台带有 SSD 驱动器的旧 HP。我打开盖子，按下按钮，两秒钟后我就可以工作了。文字吸力明显更快，工作的舒适度，尤其是膝盖上或床上的舒适度更好。我可以随心所欲地倾斜屏幕，而无需握住任何东西。如果有人需要一台在几秒钟内从睡眠状态启动并持续 2 小时的 Mac Book，那么他们为什么要使用平板电脑来处理大多数事情呢？那没有任何意义。只有最少的事情在平板电脑上会更好，但现在我什至无法想到它们。另外，如果你有更大的手机。那么平板电脑就完全没用了。对我来说最有效的是充气台式机、超便携笔记本电脑和大手机的组合。在手机上做不到的事情，我可以在记事本上做。当我需要性能、大显示器和舒适的人体工学座椅时，我会使用台式机。但每个人都是不同的。
iPad无法取代Mac，只要它有手机的系统就不可能。任何在 iPad 上进行更复杂工作的尝试都是用左脚在右耳后面抓挠，经历冗长的毫无意义的程序，并且一定会进入白痴状态。但有人可能喜欢自残，好吧:)
iPad 非常适合专门的任务和内容消费，但在目前的形式下，在上面做任何其他事情的效率都非常低，因此完全没有意义。
我认为这篇文章主要是为了引发讨论以及由此为网络带来的好处；）这里时不时会出现一篇文章。很明显，苹果正在重视其移动业务，因为它可以覆盖的用户群体比离不开 Mac 的用户群体要大得多。谢谢船长显而易见:) 对于某些人来说，iPad 就足够了，而对于那些不这样做的人来说，这根本就不够，即使蒂姆·库克本人已经说服了他们 100 次。
我可以想象使用 iPad 如果：
– 照片的批量处理将得到解决
– 可以通过 iPad 更新 Garmin 手表
– 可以通过 iPad 更新相机和镜头
– 将照片导出到我的网站将得到解决
除此之外，我可以使用 iPad 和任何外部键盘。我不需要电脑来做其他事情。
顺便说一句，一年前，我在没有电脑的情况下，仅在手机和 iPad 上尝试了大约两个月。在 iPad 上拍照真是太棒了 - 因为它不会强迫我在 lightroom 中想出愚蠢的预设，而是迫使我更加关注我所拍摄的内容。
我可以想象在以下情况下使用 iPad：
– 它可以取代个人电脑
空气不足这一事实也可能是一个愚蠢的说法，视网膜确实是个好东西，但实际上仍然需要 USB 另一侧的娇气。我认为并且我知道空气有足够的功率几乎可以处理任何东西，当我们比较它时，具有莫名其妙的名称 PRO 的新笔记本电脑在价格和连接方面要差得多，我唯一有问题的是视网膜和最重要的是薄度，因为它在主题演讲中被认为是最重要的事情......另一方面我想吐槽是什么让你买一个新的？我自己使用的是带有 SSD 的 MacBook Pro 17 Latte 2011，因为他们还没有发布任何更好的产品......遗憾的是几年后他们将配备这些。他们的笔记本电脑高 5 毫米，它被称为超级额外，因为它没有后端口，你需要像树莓派一样连接键盘和显示器
微软破解了苹果，有些人无法忍受。:-)) 苹果最近一直在失去动力......
清楚地。你现在好点了吗？ :-)
该死的，这绝对是真的，我是苹果用户。非常失望和愤怒的苹果用户。我既不是图形设计师，也不是视频编辑器，也不是程序员，想象一下，我最多只能在 iPad 上获得一半的生产力。没有鼠标或如果没有触摸板，至少一整天的工作对我来说是不可想象的。两年前，我买了最强大的（如果不算定制的）MacBook Pro 15"，花了我 2050 欧元（不含税）。现在我为同一个产品支付了 2600 欧元，但我没有得到与我的配件兼容的单个端口，我不使用触摸栏，因为我在分机上。显示器、键盘当我把它整天放在桌子上时，老鼠、尺寸和重量都让我很糟糕。我完全失败了，没有 USB-C 优势是令人信服的。
当然，我理解人们对价格和 USB-C 的愤怒，但市场是让每个人选择自己需要什么、“必须拥有”什么以及愿意为此投入多少。如果我真的需要它并且我知道我会为此赚钱，那么价格或一些折扣的需要不会以任何方式阻止我。每个人都有不同的情况。例如，我今天已经知道 iPad PRO 足以满足我的需求，但我只是随着时间的推移才意识到这一点。有时候，每年我“必须”为 100.000 人“拥有”最新、最膨胀的机器，并配备尽可能大的显示屏 - 那时，大约 30 人购买 Apple 45000，另外 70.000 人购买 MacBook PRO。但后来我发现我连它能做的 10% 都不会使用，我什至不会充分利用现在的 Air 的潜力。我相信随着时间的推移，这种情况将会发生在大多数用户身上，即使不是大多数，也肯定有许多其他用户。 “必须具备”的因素有时会被忽视。 :)
毕竟，他是对的。
要么我们把头埋在沙子里，拍拍自己的背，买他们新的废话（没有 magsafe 的笔记本电脑，故意截短的界面），它不会改变，
或者苹果会因为销售疲软而获得一个盒子，甚至可能会推出一些名副其实的 MacBook Pro 和 Aira 的继承者。
我也越来越想知道我今天的工作是否还需要一台电脑。我越来越多地回答自己，不再这样了。所以我逐渐过渡到 iPad PRO 变得越来越真实。它没有鼠标吗？天哪，触摸屏有什么意义？记忆？ 256 GB 对于普通用户和办公室老鼠来说绰绰有余，如果不够，今天的云通常只需几块钱就能提供 TB 甚至更多容量。与外部媒体的连接？今天是什么日子？老实说，我不知道还有多少人还在使用 CD、DVD，现在甚至连各种 USB 加密狗、SD 卡等都不再使用了。几年后，这一切都会变得更遥远。当然，对于专业的图形、视频等，你仍然需要像样的性能和机器、内存和x盘备份，但真正的专业人士有多少？分数。他们用自己的工作为机器挣钱，不太关心价格。所以我理解并理解苹果对于iPad PRO的走向。
但这正是它的本质——免费用户——是的。
但任何人除了内容消费之外，都必须限制自己。
即使是办公室老鼠也不会进步——花 8 个小时写邮件，整天创建和编辑 Excel 电子表格，创建一个十页长的带有图片的复杂文档等等——使用 iPad，你的表现肯定会下降。
是的，上面提到的一切都可以在它上面完成，但是更方便、更快捷或者至少可以与 PC/Mac 相媲美？决不..
..当然没有人怀疑苹果近年来的发展方向，每个人都明白这一点——利润、股票价值。
不要相信他们把我们推向 iPad 是因为他们认为这对我们来说是最好的……不，这对他们来说是最好的。
当然，股票价值和利润是第一位的。这是完全正常的。而这个利润将由绝大多数普通用户来保证。我知道专业人士多年来已经习惯了纵容，现在他们在微软Surface Studio推出后尤其愤怒，但苹果可能不仅仅是关于铁，而主要是关于系统和软件。我们将看看微软如何做。工作室看上去很豪华，但是太新了，太陌生了。所以它不是传统的微软金属丝。我认为现在判断还为时过早。
经过评论和评论后，我仍然坚持使用 Yosemite（MacRetina15 2013 年末），而且我可能永远不会离开 iOS 9，所以对我来说下降已经开始了，除了 El Capitan 他们声称他们唯一的目标是调试系统 - 而电池和系统敏捷性的耐久性会降低。
微软仍然是华而不实的——只要看看 Studio 与 Studio 的对比就知道了。实际操作，但我仍然认为它们展示了发展和迈向未来的努力（我个人对各种形式的 VR 非常感兴趣），而苹果推出了触摸键盘配件，该配件已经出现在许多游戏中笔记本电脑，并逐渐添加到软件中，这些功能很久以前就可以在 Yosemite 中实现。我没有看到他们有任何真正的进展。
普通用户正在拉动 - 但现在很明显，在我看来，普通用户将以批量订购最后一块旧MB或Air的形式拉动，我不相信即使在西方经济体中，普通用户也会拉动他们会渴望 2000 美元的笔记本电脑，但它不会提供任何值得捍卫的价格。
“最多在线订单”形式的营销信息并不能说服我 - 它已经在某处提到过，自上次演示以来的 3 年里，在线销售和预售变得更加普遍，在我看来，这也是第一次不可能立即购买新的MB，并且需要预购，而且，没有任何地方写明这可能根本不是真的，苹果只是试图压制负面情绪论坛上和文章下的反应。
我可以想象自己配备了可以在 eGPU 上处理虚拟现实的东西，这台机器将让我再用 4 年，如果不是更长的话，在那之前我只能希望苹果能稍微朝着正确的方向前进（对我来说，而不是对我来说） “普通大众用户”）。
ios只是不是一个工作环境。
当您需要在多个程序（indesign、Photoshop、illustrator 或演示文稿、图像编辑、文本编辑器）中编辑一个文档时，在完整的系统上各个软件之间的转换要顺畅得多。
如果 pro 在 x 轴上运行，那就很有意义了。